✔ Чем блогер-оппозиционер отличается от дрессированного голубя - «Политика»

Впервые опубликована фотография американского голубя-шпиона с фотоаппаратом на шее. Камера весила 35 граммов, и еще 5 граммов весил ремешок, на котором ее прикрепляли к телу птицы.

Голубей хотели направить на ленинградскую верфь, где строили подводные лодки (речь о холодной войне).

В начале 1970-х в ЦРУ также тренировали хищных птиц и ворон, которые должны были доставить подслушивающие устройства на территорию военно-химического полигона (Шиханы, Саратовская область) 

На сайте ЦРУ сообщают, что ни одна из опубликованных программ далеко не продвинулась. Но кто ж им поверит.

Надо сказать, что с тех пор американская разведка и Госдеп шагнули далеко вперёд.

Они сделали правильные выводы, и вместо голубей с камерами у них нынче в России действуют блогеры с камерами, телеканалы, опять же с камерами, да в целом, любой идейный оппозиционер со смартфоном, считай, как разведывательный голубь с камерой.

Есть даже некоторые схожие черты. Блогера и оппозиционера, тоже нужно подкармливать. Причем регулярно. Сыпанешь, значит, щедрой рукой, а они и слетаются. 

Но, в отличие от голубей, оппозиционер идейный, и потому работает лучше. Дрессируется четче. Камерой владеет. Даже вполне способен излагать на родном языке некоторые мысли. Хоть на радио, хоть на телевидении. 

А вот дрессированную птицу с трудом представляю себе в эфире оппозиционного канала. Хоть бы и с камерой на груди.