24 апреля 2019 13:33 По прогнозам ЦИК России из 61 партии примерно одна треть подтверждает свою состоятельность, другая (примерно) треть может быть ликвидирована уже к концу этого года. Об этом сегодня, 24 апреля, заявила журналистам глава Центризбиркома Элла Памфилова. Панфилова напомнила, что в России после «экстралиберализирования требования» к созданию партий в 2012 году их число выросло с семи до 74-х в 2016 году. Сейчас, по ее данным, их 61. «Мы наблюдаем устойчивую тенденцию к снижению числа партий, партии-однодневки постепенно испускают дух», — сказала она. Глава ЦИК пояснила, что из существующих на сегодняшний день 61-й партии, 32 были созданы семь лет назад, в этом году им предстоит пройти проверку на соответствие требованиям законодательства. «По нашим прогнозам, из 61 партии примерно треть подтверждает состоятельность, примерно треть может быть ликвидирована уже к концу этого года», — констатировала она, уточнив, что почти половина политических партий представили нулевые сводные финансовые отчеты за 2018 год. Она пояснила, что финотчеты партий являются «важным показателем их жизнедеятельности» и рассматриваются на соответствие требованиям законодательства. «30 партий представили нулевые сводные финотчеты за 2018 год, это половина от зарегистрированных, у 30 партий — ноль (в финотчетах)», — указала она. «NOVOSTI-DNY.Ru» напоминает, в России выборы в Госдуму пройдут в 2021 году. Фонд «Петербургская политика» предсказывает четыре возможных сценария их проведения. Первый предусматривает сохранение четырехпартийной системы, он не создает рисков для реформ и позволяет «сохранить неформальное пакетное соглашение с нынешними парламентскими партиями». Среди его слабых сторон — невозможность полноценно удовлетворить запрос на шоу на фоне нынешнего опыта выборов в постсоветстких странах, а также накопление усталости от сложившегося политического ландшафта. Второй вариант предусматривает реструктуризацию пространства оппозиционных партий. Его сильные стороны — оживление партийного ландшафта и омоложение элит, слабые — необходимость длительной раскрутки новых лиц и потребность в серьезном администрировании партийных изменений с сопутствующими рисками. Третий сценарий предполагает выдвижение нескольких лояльных партийных списков. Плюсы такого расклада — «размывание „полюса зла“ в глазах критических настроенных избирателей», а также снижение интенсивности внутренней борьбы в «партии власти». Среди минусов упоминаются неудачи при проведении выборов в предыдущие годы. Четвертый вариант — переход на избрание Госдумы полностью по одномандатным округам. Его сильные стороны — «возможность эксплуатировать усталость „беспартийного большинства“ от малопродуктивной деятельности партий», «привлекательности большого числа потенциальных интересантов внутри действующей элиты». Минусы — низкая подконтрольность депутатов, рост внутриэлитной конкуренции за формирование лоббистских фракций, а также отказ от роли партий как инструмента обеспечения центростремительных тенденций в политике.