Сдержать несистемного Трампа: Мюллер сделал свое дело - «Политика» » «Новости Дня»

✔ Сдержать несистемного Трампа: Мюллер сделал свое дело - «Политика»


24 апреля 2019
16:24
Сдержать несистемного Трампа: Мюллер сделал свое дело - «Политика»
На прошлой неделе были опубликованы результаты расследования специального прокурора Роберта С. Мюллера под названием «Отчет о расследовании вмешательства России в 2016 году в президентские выборы». Отчет состоит из двух томов и датирован мартом 2019 года. Это весьма пространные документы: том 1-й содержит 448 страниц. Том 2-й — 241 страницу. В томе первом описываются факты вмешательства России в 2016 году в президентские выборы в США и российское взаимодействии с кампанией Трампа. Во втором томе рассматриваются действия президента Трампа, направленные на деятельность специального прокурора и расследование ФБР российского вмешательства в 2016 году в президентские выборы. Действия Трампа расцениваются Мюллером понятием «обструкция».
Почти двухлетнее расследование Мюллера завершено. Порядок назначения специального прокурора уполномочивал его расследовать «усилия российского правительства вмешиваться в 2016 году в президентские выборы» в США, включая любые контакты или координацию между российским правительством и частными лицами, связанными с кампанией Трампа. В ходе расследования на специального прокурора работали около 40 агентов ФБР, аналитики разведки, финансовые инспектора. Было выдано более 2800 судебных повесток, около 500 ордеров, сделаны 13 запросов иностранным государствам в соответствии с взаимными договорами о правовой помощи и опрошено около 500 свидетелей, в том числе, почти 80 перед большим жюри.
Главный итог работы Мюллера — расследование самим своим процессом изрядно подпортило более половины срока каденции президента Дональда Трампа, поскольку постоянно обозначало на финише угрозу его импичмента. Мюллер явно связал руки президенту в исполнении им своих полномочий.
Расследование и предшествовавший нему политический скандал изрядно проредили передние ряды президентской команды.
Так руководителю избирательной кампании кандидата в президенты США Дональда Трампа — Полу Манафорту сейчас предстоит сесть в тюрьму. Манафорт лгал суду относительно своего взаимодействия и связей с Константином Килимником, собиравшимся в августе 2016 года передать Трампу мирный план по Украине. Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн признал себя виновным во лжи о своем взаимодействии с российским послом Сергеем Кисляком во время переходного периода до инаугурации. Советник по внешней политике в период избирательной кампании Джордж Пападопулос признал себя виновным во лжи следователям о характере и сроках своего взаимодействия с британским профессором Джозефом Мифсудом, связанным с российскими внешнеполитическими структурами «мягкой силы». Бывший адвокат строительной компании Трампа Майкл Коэн признал себя виновным в даче ложных показаний в Конгрессе о проекте Trump Tower в Москве и т. д.
Относительно самого президента и всей его избирательной кампании в отчете у Мюллера коротко признано:
«расследование не установило, что члены кампании Трампа сговорились или согласовывали с российским правительством свою избирательную деятельность».

Что касается остального, то в итоге главным обвиняемым у Мюллера по-прежнему остается Россия — точнее по определению «Отчета» — ее правительство. В «Отчете» утверждается:
«Правительство России вмешивалось в 2016 году в президентские выборы в США широко и систематически».

Тем не менее, по сравнению с несколькими волнами информационных всплесков в американских СМИ в связи с организованными утечками по расследованию, «Отчет» Мюллера в отношение «вмешательства России» по большому счету не сообщает ничего нового. Единственно — в нем только все изложено чуть подробней и более систематизировано. Например, в отдельной части, описывающий связи и контакты российского правительства с избирательной кампанией Трампа, каждый подраздел начинается с обзора российского контакта, а затем подробно описываются соответствующие факты, которые, как правило, представлены в хронологическом порядке, начиная с первых месяцев кампании и проходя через постизбирательный переходный период.
Расследование специального прокурора установило, что Россия вмешивалась в 2016 году в президентские выборы в США в основном посредством двух операций. Во-первых, специализированная российская кибер-организация провела кампанию в социальных медиа, что благоприятствовало кандидату в президенты Дональду Трампу и ущемляло кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Во-вторых, российская военная разведка ГРУ провела операции компьютерного вторжения против лиц, сотрудников и волонтеров, работающих на кампанию Клинтон, штаба Демократической партии, а затем опубликовала похищенные документы. Публикация компрометировала кандидата в президенты — Клинтон.
В «Отчете» утверждается, что кампания в социальных сетях была проведена российским Агентством интернет-исследований (АИИ). АИИ было основано в Санкт-Петербурге и получало финансирование от российского «олигарха» Евгения Пригожина. На первом этапе, согласно документу, АИИ провело самые ранние операции вмешательства России через социальные медиа, чтобы якобы спровоцировать и усилить политическую и социальную рознь в Соединенных Штатах. АИИ вело операции в США через Facebook, Twitter и индивидуальные аккаунты. В середине 2014 года АИИ послало своих сотрудников в США для сбора нужной информации. После общих подрывных операций в 2014 и 2015 годах, АИИ в начале 2016 года нацелилось на подрыв системы выборов в США. Действия АИИ превратились в целевую операцию поддержки кандидата Трампа и подрыва кандидата Клинтон. Пригожин, его компании, сотрудники АИИ нарушили законы США посредством подобных действий. Но следствие не выявило доказательств того, что какие-либо лица США сговорились или координировали свои действия с АИИ. Если они контактировали и работали с этой организацией, то только потому, что были введены в заблуждение или обмануты.
Здесь следует заметить, что информационная глобализация посредством интернета создала инструменты воздействия на традиционные национальные институты, ставя их в конечном счете под сомнение. В итоге эти инструменты на определенном этапе обратился и против западных демократий. После 2015 года воздействие на целевые группы избирателей посредством интернета по-видимому станет достаточно общей практикой. В президентской кампании в США в 2016 году в этом направлении работали структуры, нанятые избирательными штабами обеих ключевых кандидатов. По-видимому, Трамп был более успешен на этом поле. Также недавно стало известно, что победу в кампании Vote Leave перед референдумом о Brexit в Великобритании обеспечивала нанятая ее директором Домиником Каммингсом канадская политконсалтинговая и технологическая компания AggregateIQ (AIQ). AIQ с использованием технологий исследования социальных сетей создала для Vote Leave базы данных британских избирателей еще не определившихся с выбором, но склонных голосовать за Brexit. На них-то и была направлена целевая работа по пропаганде и агитации за Brexit. Поскольку подобные действия Vote Leave даже в ее штабе были засекречены, то участие AIQ можно трактовать, как иностранное вмешательство в референдум по Brexit в Великобритании.
Как уже указывалось выше, в «Отчете» Мюллера в качестве второго направления российского воздействия на американские выборы были определены кибер операции специальных подразделений российской разведки ГРУ. В избирательную кампанию Клинтон, согласно документу, осуществили компьютерные вторжения два военных подразделения ГРУ. В результате их российская разведка, по оценкам в «Отчете», завладела электронными документами Демократической партии и избирательного штаба Клинтон общим объемом в сжатом архивированном виде в 70 гигабайтов данных.
В «Отчете» утверждается, что значительную роль в публикации этих похищенных документов с целью компрометации кандидата Клинтон сыграл ресурс WikiLeaks Джулиана Ассанджа. В общей сложности, по утверждению «Отчета», WikiLeaks с 7 октября по 7 ноября 2016 года дал у себя 33 выпуска похищенных документов. WikiLeaks, и в частности, его основатель Ассанж высказались против кандидата Клинтон задолго до первого выпуска украденных документов. Заметим, что публикация «Отчета» Мюллера совпала с лишением эквадорского посольского убежища Джулиана Ассанжа в Лондоне. После вероятной выдачи Ассанджа в США, там вновь будут подняты вопросы о контактах ГРУ и WikiLeaks в деле публикации компромата на Клинтон и, возможно, в других делах.
Сведения о российских государственных операциях, нацеленных на избирательную кампанию США, начали появляться там в середине 2016 года. В июне Национальный комитет Демократической партии и его кибер-команда публично заявили, что российские хакеры проникли в компьютерную сеть демократов. 31 июля 2016 года на основании этих сведений и сообщений от иностранного правительства (по-видимому, британского, в «Отчете» оно не названо) ФБР начало расследование потенциальной координации между российским правительством и частными лицами, связанными с кампанией Трампа. Поэтому раздел четвертый «Отчета» Мюллера — самый большой в нем по объему — подробно описывает контакты между лицами, связанными с российским правительством, и кампанией Трампа во время самой кампании и в переходный период за ней.
В «Отчете» рассматриваются, как предшествующие избирательной кампании, связи Трампа по его строительному бизнесу с проектом строительства Trump Tower в Москве, путешествия в связи с этим делом адвоката Майкла Коэна и других представителей Трампа в Россию. Но в итоге в «Отчете» было признано, что этот бизнес-проект был завершен, как несостоявшийся, до избирательной кампании Трампа.
Далее в «Отчете» в отдельных подразделах описываются эпизоды с внешнеполитическим советником кампании Трампа — Джорджем Попандопулосом, помощником Трампа Картером Пейджем, политологом Дмитрием Саймсом и его Центром National Interest, контакты с послом РФ Сергеем Кисляком до Национального конвента республиканцев и после него, и самое главное — дело главы избирательного штаба Трампа Пола Манафорта с его деловыми контактами с российским бизнесменом Константином Килимником и олигархом Олегом Дерипаской.
В отдельном разделе «Отчета» рассматриваются контакты лиц, связанных с российским правительством, с окружением Трампа в период после его избрания президентом, но до инаугурации. Сразу же после выборов 8 ноября 2016 года российские чиновники и видные российские бизнесмены начали попытки установления контактов с будущей новой администрацией. Эти усилия, утверждается в «Отчете», поощрялись с самых высоких уровней российского правительства. Здесь в «Отчете» в отдельных подразделах рассматриваются встречи главного исполнительного директора Фонда национального благосостояния России Кирилла Дмитриева с участником кампании Трампа Эриком Принцем на Сейшельских островах. На встречах на Сейшелах Дмитриев и Принц обсуждали состояние дел в американо-российских отношениях. После контактов с Дмитриевым Принц докладывал о содержании своих разговоров с ним главному советнику Трампа — Стиву Бэннону.
Отдельно рассматриваются встречи в этот постизбирательный период посла РФ Кисляка с зятем Трампа Джаредом Кушнером и советником Майклом Флинном, встреча Кушнера с председателем «Внешэкономбанка» Сергеем Горьковым, активность по установлению контактов председателя совета директоров «Альфа-Групп» Петра Авена, контакты Картера Пейджа с вице-премьером Аркадием Дворковичем. В «Отчете» текст о контактах с Дворковичем опубликован с купюрами. Расследование Мюллера исследовало все эти контакты на том основании, что избранный президентом Трамп еще не занял президентское кресло в Белом доме. Очевидно, что в ряде описанных эпизодов мы имеем дело с обычной практикой тайной дипломатии, действовавшей в ряде случаев через неформальные каналы. Здесь, если и можно в чем-то обвинить российскую сторону, то разве что в том, что она проявила излишнее нетерпение в деле установления контактов с кругом будущего президента и в продвижении собственной повестки для обновления российско-американских отношений.
Подведем итог. «Отчет» специального прокурора Мюллера «оправдал» президента Трампа в отношение того, что у него не было сговора с российским правительством для завоевания президентского поста в ходе избирательной кампании 2016 года. Однако «Отчет» подробно описал и подтвердил российское вмешательство в президентские выборы. «Отчет» показал, что российское правительство рассчитывало на конструктивное взаимодействие с Трампом в деле урегулирования кризиса в американо-российских отношениях. В конечном счете выводы «Отчета» не дают оснований для запуска процесса импичмента против Трампа, но и без этого — итоги расследования Мюллера компрометируют Трампа в США, как возможного выгодного партнера для Москвы. Второй том «Отчета» компрометирует Трампа и как главу государства, склонного к недемократическим практикам. Так что в конечном итоге следствие Мюллера добилось своего в сдерживании несистемного деятеля Трампа и американо-российских отношений в целом.
Аналитическая редакция «NOVOSTI-DNY.Ru»

24 апреля 2019 16:24 На прошлой неделе были опубликованы результаты расследования специального прокурора Роберта С. Мюллера под названием «Отчет о расследовании вмешательства России в 2016 году в президентские выборы». Отчет состоит из двух томов и датирован мартом 2019 года. Это весьма пространные документы: том 1-й содержит 448 страниц. Том 2-й — 241 страницу. В томе первом описываются факты вмешательства России в 2016 году в президентские выборы в США и российское взаимодействии с кампанией Трампа. Во втором томе рассматриваются действия президента Трампа, направленные на деятельность специального прокурора и расследование ФБР российского вмешательства в 2016 году в президентские выборы. Действия Трампа расцениваются Мюллером понятием «обструкция». Почти двухлетнее расследование Мюллера завершено. Порядок назначения специального прокурора уполномочивал его расследовать «усилия российского правительства вмешиваться в 2016 году в президентские выборы» в США, включая любые контакты или координацию между российским правительством и частными лицами, связанными с кампанией Трампа. В ходе расследования на специального прокурора работали около 40 агентов ФБР, аналитики разведки, финансовые инспектора. Было выдано более 2800 судебных повесток, около 500 ордеров, сделаны 13 запросов иностранным государствам в соответствии с взаимными договорами о правовой помощи и опрошено около 500 свидетелей, в том числе, почти 80 перед большим жюри. Главный итог работы Мюллера — расследование самим своим процессом изрядно подпортило более половины срока каденции президента Дональда Трампа, поскольку постоянно обозначало на финише угрозу его импичмента. Мюллер явно связал руки президенту в исполнении им своих полномочий. Расследование и предшествовавший нему политический скандал изрядно проредили передние ряды президентской команды. Так руководителю избирательной кампании кандидата в президенты США Дональда Трампа — Полу Манафорту сейчас предстоит сесть в тюрьму. Манафорт лгал суду относительно своего взаимодействия и связей с Константином Килимником, собиравшимся в августе 2016 года передать Трампу мирный план по Украине. Бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн признал себя виновным во лжи о своем взаимодействии с российским послом Сергеем Кисляком во время переходного периода до инаугурации. Советник по внешней политике в период избирательной кампании Джордж Пападопулос признал себя виновным во лжи следователям о характере и сроках своего взаимодействия с британским профессором Джозефом Мифсудом, связанным с российскими внешнеполитическими структурами «мягкой силы». Бывший адвокат строительной компании Трампа Майкл Коэн признал себя виновным в даче ложных показаний в Конгрессе о проекте Trump Tower в Москве и т. д. Относительно самого президента и всей его избирательной кампании в отчете у Мюллера коротко признано: «расследование не установило, что члены кампании Трампа сговорились или согласовывали с российским правительством свою избирательную деятельность». Что касается остального, то в итоге главным обвиняемым у Мюллера по-прежнему остается Россия — точнее по определению «Отчета» — ее правительство. В «Отчете» утверждается: «Правительство России вмешивалось в 2016 году в президентские выборы в США широко и систематически». Тем не менее, по сравнению с несколькими волнами информационных всплесков в американских СМИ в связи с организованными утечками по расследованию, «Отчет» Мюллера в отношение «вмешательства России» по большому счету не сообщает ничего нового. Единственно — в нем только все изложено чуть подробней и более систематизировано. Например, в отдельной части, описывающий связи и контакты российского правительства с избирательной кампанией Трампа, каждый подраздел начинается с обзора российского контакта, а затем подробно описываются соответствующие факты, которые, как правило, представлены в хронологическом порядке, начиная с первых месяцев кампании и проходя через постизбирательный переходный период. Расследование специального прокурора установило, что Россия вмешивалась в 2016 году в президентские выборы в США в основном посредством двух операций. Во-первых, специализированная российская кибер-организация провела кампанию в социальных медиа, что благоприятствовало кандидату в президенты Дональду Трампу и ущемляло кандидата в президенты США Хиллари Клинтон. Во-вторых, российская военная разведка ГРУ провела операции компьютерного вторжения против лиц, сотрудников и волонтеров, работающих на кампанию Клинтон, штаба Демократической партии, а затем опубликовала похищенные документы. Публикация компрометировала кандидата в президенты — Клинтон. В «Отчете» утверждается, что кампания в социальных сетях была проведена российским Агентством интернет-исследований (АИИ). АИИ было основано в Санкт-Петербурге и получало финансирование от российского «олигарха» Евгения Пригожина. На первом этапе, согласно документу, АИИ провело самые ранние операции вмешательства России через социальные медиа, чтобы якобы спровоцировать и усилить политическую и социальную рознь в Соединенных Штатах. АИИ вело операции в США через Facebook, Twitter и индивидуальные аккаунты. В середине 2014 года АИИ послало своих сотрудников в США для сбора нужной информации. После общих подрывных операций в 2014 и 2015 годах, АИИ в начале 2016 года нацелилось на подрыв системы выборов в США. Действия АИИ превратились в целевую операцию поддержки кандидата Трампа и подрыва кандидата Клинтон. Пригожин, его компании, сотрудники АИИ нарушили законы США посредством подобных действий. Но следствие не выявило доказательств того, что какие-либо лица США сговорились или координировали свои действия с АИИ. Если они контактировали и работали с этой организацией, то только потому, что были введены в заблуждение или обмануты. Здесь следует заметить, что информационная глобализация посредством интернета создала инструменты воздействия на традиционные национальные институты, ставя их в конечном счете под сомнение. В итоге эти инструменты на определенном этапе обратился и против западных демократий. После 2015 года воздействие на целевые группы избирателей посредством интернета по-видимому станет достаточно общей практикой. В президентской кампании в США в 2016 году в этом направлении работали структуры, нанятые избирательными штабами обеих ключевых кандидатов. По-видимому, Трамп был более успешен на этом поле. Также недавно стало известно, что победу в кампании Vote Leave перед референдумом о Brexit в Великобритании обеспечивала нанятая ее директором Домиником Каммингсом канадская политконсалтинговая и технологическая компания AggregateIQ (AIQ). AIQ с использованием технологий исследования социальных сетей создала для Vote Leave базы данных британских избирателей еще не определившихся с выбором, но склонных голосовать за Brexit. На них-то и была направлена целевая работа по пропаганде и агитации за Brexit. Поскольку подобные действия Vote Leave даже в ее штабе были засекречены, то участие AIQ можно трактовать, как иностранное вмешательство в референдум по Brexit в Великобритании. Как уже указывалось выше, в «Отчете» Мюллера в качестве второго направления российского воздействия на американские выборы были определены кибер операции специальных подразделений российской разведки ГРУ. В избирательную кампанию Клинтон, согласно документу, осуществили компьютерные вторжения два военных подразделения ГРУ. В результате их российская разведка, по оценкам в «Отчете», завладела электронными документами Демократической партии и избирательного штаба Клинтон общим объемом в сжатом архивированном виде в 70 гигабайтов данных. В «Отчете» утверждается, что значительную роль в публикации этих похищенных документов с целью компрометации кандидата Клинтон сыграл ресурс WikiLeaks Джулиана Ассанджа. В общей сложности, по утверждению «Отчета», WikiLeaks с 7 октября по 7 ноября 2016 года дал у себя 33 выпуска похищенных документов. WikiLeaks, и в частности, его основатель Ассанж высказались против кандидата Клинтон задолго до первого выпуска украденных документов. Заметим, что публикация «Отчета» Мюллера совпала с лишением эквадорского посольского убежища Джулиана Ассанжа в Лондоне. После вероятной выдачи Ассанджа в США, там вновь будут подняты вопросы о контактах ГРУ и WikiLeaks в деле публикации компромата на Клинтон и, возможно, в других делах. Сведения о российских государственных операциях, нацеленных на избирательную кампанию США, начали появляться там в середине 2016 года. В июне Национальный комитет Демократической партии и его кибер-команда публично заявили, что российские хакеры проникли в компьютерную сеть демократов. 31 июля 2016 года на основании этих сведений и сообщений от иностранного правительства (по-видимому, британского, в «Отчете» оно не названо) ФБР начало расследование потенциальной координации между российским правительством и частными лицами, связанными с кампанией Трампа. Поэтому раздел четвертый «Отчета» Мюллера — самый большой в нем по объему — подробно описывает контакты между лицами, связанными с российским правительством, и кампанией Трампа во время самой кампании и в переходный период за ней. В «Отчете» рассматриваются, как предшествующие избирательной кампании, связи Трампа по его строительному бизнесу с проектом строительства Trump Tower в Москве, путешествия в связи с этим делом адвоката Майкла Коэна и других представителей Трампа в Россию. Но в итоге в «Отчете» было признано, что этот бизнес-проект был завершен, как несостоявшийся, до избирательной кампании Трампа. Далее в «Отчете» в отдельных подразделах описываются эпизоды с внешнеполитическим советником кампании Трампа — Джорджем Попандопулосом, помощником Трампа Картером Пейджем, политологом Дмитрием Саймсом и его Центром National Interest, контакты с послом РФ Сергеем Кисляком до Национального конвента республиканцев и после него, и самое главное — дело главы избирательного штаба Трампа Пола Манафорта с его деловыми контактами с российским бизнесменом Константином Килимником и олигархом


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика