23 марта 2019 19:26 Даже самый краткий анализ истории электоральных сражений в Евросоюзе 2017–2018 годов подводит к выводу о формировании там своеобразного комплекта «маркеров успеха», который может быть обозначен как «B-I-R», (Brussels — Immigration — Russia). То есть, сходство позиций по противодействию дальнейшей евроинтеграции и засилью брюссельского чиновничества (B), антимигрантской политике (I) и стремлению к перезагрузке в евро-российских отношениях ®. На всех ключевых европейских выборах политические силы, использовавшие эти маркеры либо добились значительного успеха (в Австрии, Германии, Голландии и Франции в 2017 году, в Швеции в 2018), либо сохранили свои лидирующие позиции (в Чехии и Венгрии 2018 года), либо пришли к власти (Италия, 2018 год). «Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — закономерность» С этим наблюдением можно спорить, но трудно опровергнуть. А значит результаты голландских выборов 20 марта сего года следует рассматривать как уже закономерность. В этот день в Нидерландах состоялись «провинциальные выборы» (Provincial elections), где голландцы выбирали 570 членов провинциальных парламентов (Штатов). Казалось бы, ничего важного, обычные местные выборы. Но специфика голландского парламентаризма такова, что Нижнюю Палату (Палату Представителей) избирают на общегосударственных выборах, а Верхняя Палата (Сенат) избирается теми самыми 570-ю провинциальными депутатами. А голландский Сенат, хотя и не имеет права законодательной инициативы или поправок в законопроекты, но он может просто отклонить закон, принятый Нижней Палатой. Еще на заре голландского парламентаризма один из его «отцов», Донкер Курций, заметил: «Нижняя палата должна создавать добро, Верхняя палата должна остановить зло». Поэтому сейчас сенаторы имеют право на информацию, право на запрос, право на расследование… Короче — полную обойму возможностей политической элиты. Не секрет, что «добра» никогда не хватает «на всех», а «зло» обязательно зацепит каждого. Поэтому именно провинциальные выборы в Голландии можно считать действием, в котором наиболее тесно переплетаются интересы и чаяния властной вертикали, провинциальных элит и электоральной массы страны. На выборах 20 марта сенсацией стал результат «Форума за Демократию» (FvD) Тьерри Боде — молодой евроскептической, антимигрантской и руссолояльной партии. FvD возник в 2015 году как аналитический центр и первую свою политическую тренировку получил на «украинском поле». В 2016 году Боде и его команда инициировали консультативный референдум по вопросу об отношении Голландии к «Соглашению об ассоциации между ЕС и Украиной», провели техничную кампанию «Нет!», и в итоге Голландия отказала Украине в ассоциации. На волне успеха Боде преобразовал свой центр в партию и уже в марте 2017 года прошел в парламент (1,78% голосов, два парламентских мандата). С тех пор партия очень быстро растет, за два года (2017–2018) переместившись с двенадцатого на четвертое место в таблице численности партий. Геррит Воерман, директор Центра документации голландских политических партий, признает растущее членство в FvD «исключительным»: «Партия была основана в сентябре 2016 года и в настоящее время насчитывает более 31 000 членов. Это нечто особенное, даже для партии, которая уже давно преуспела в опросах». Количество неизбежно перерастает в качество. На провинциальных выборах «Форум за Демократию» выиграл 86 депутатских мандатов (первое место), обогнав предыдущего лидера, «Народную партию за свободу и демократию» (VVD) премьер-министра Марка Рютте (80 мест, минус девять мандатов). А это означает, что в следующей каденции Сената там будет 13 «форумчан» — самая большая фракция. У премьера Рютте будет на один сенатский «штык» меньше. Факторы и маркеры успеха Своим успехом FvD, очевидно, обязан двум факторам — персональному и программному. С лидером Форуму явно повезло: 36-детний доктор философии, выходец из профессорской семьи в нескольких поколениях, публицист, писатель. ? читать продолжение новости ? И яростный любитель столь ценимого в электоральных баталиях эпатажа. То голым сфотографируется на краю бассейна, то фортепиано занесет в свой парламентский кабинет, то начнет свою парламентскую речь на латыни (вероятно для того, чтобы полюбоваться ошарашенной физиономией президента Нижней Палаты Хадиджи Ариб). А сейчас вовсю интригует голландское общество своей историей любви с 22-летней Давиде Хейманс: «любовь между мной и Дэвиде в последние месяцы приобрела крылья. Мы влюблены. И помолвлены». Ну, а в программе «Форума» — просто эталонный «маркер B - I - R». В — «Я идеологически против ЕС, против внутреннего рынка, против открытых границ, против евро, против всего подобного. Это входит в нашу предвыборную программу и является нашей линией в течение многих лет» (из интервью Тьерри Боде газете «Де Фольксрант»). С точки зрения Боде, ЕС превратился в «ненасытного Молоха», уже не подлежащего реформированию, а проект евро потерпел неудачу и поддерживается только усилиями миллионов налогоплательщиков. Поэтому «Некзит» (выход из Евросоюза по примеру Великобритании) — лучший выход для Голландии, хотя эту идею сначала следует пропустить через референдум. I — В отношении исламской миграции Боде более сдержан, чем европейские крайне правые. Само слово «Ислам» не фигурирует в его предвыборной программе, а сам Боде замечал, что «пока исламские институты поддерживают наши основные ценности». Но это «институты». В отношении же самих персон мигрантов «Форум» выступает за прекращение практики предоставления постоянных убежищ в стране, за поощрение повторной миграции (которая может стать также и наказанием). По словам Боде, иммиграция должна быть сосредоточена в первую очередь на том, «кто нам здесь нужен», но в скобках его программа замечает: «также на основе культурного происхождения». Антимигрантская позиция Боде стимулируется самими мигрантами, которые не собираются менять свои поведенческие традиции. Вот и накануне выборов в провинциальные Штаты, 18 марта, 37-летний турок Гекен Таныш устроил пальбу по пассажирам трамвая в Утрехте. Три человека погибло, пятеро были ранены. С такими предвыборными забавами любой политик, выступающий за ограничение «мигрантского нашествия», просто обречен на самое доброжелательное внимание местных избирателей. R — Боде и его команду никак нельзя назвать «русофилами». Напротив, Тьерри публично и не без удовольствия обвинил Кремль в гибели МН17 над восточной Украиной. Но с другой стороны он прекрасно понимает, что получать прибыль на торговых операциях с Россией гораздо выгоднее и безопаснее, чем меряться с ней длинной военного достоинства. Поэтому Боде выступает за сотрудничество с Россией, вплоть до «забыть про Крым», и рассматривает Москву, как потенциального союзника — от этого пользы будет больше, чем от нынешних санкций. Значительная часть провластных голландских СМИ за это окрестила Боде чуть ли не «национал-предателем», но на электоральных результатах Тьерри, как показали мартовские выборы, этот медиа-гнев особо не отразился. В своей «B - I - R"-риторике Боде откровенно потоптался на электоральном поле другого голландского евроскептика — Герта Вилдерса и его «Партии Свободы» (PVV). Хотя программа Вилдерса куда круче: он выступает за безусловный «Некзит»: «Brexit — это благословение для британцев, а Nexit станет праздником для Нидерландов», поскольку «выход из ЕС вновь сделает нашу страну суверенной». Вилдерс считает, и даже записывает это в программе своей партии, что миллионам голландцев уже «достаточно исламизации нашей страны и террора, насилия и отсутствия безопасности» , и поэтому все мечети и исламские школы должны быть закрыты, будет введен запрет на Коран, и «исламский платок» исчезнет в общественной жизни. О «разломах» голландского будущего Сравнивая политические имиджи Вилдерса и Боде, голландский ресурс Business Insider категоричен: популярный против интеллектуального. ? читать продолжение новости ? «Вилдерс, похоже, больше воспринимает образ популярного уличного бойца, в то время как Боде позиционирует себя как флегматичный интеллектуал». И интеллектуал, в условиях добропорядочной и уютной Голландии, явно побеждает. На выборах 20 марта партия Вилдерса потеряла 25 мест в провинциальных парламентах (осталось 41), причем было заметно, что «Форум за демократию много выигрывает в местах, где VVD и PVV получили наибольшее количество голосов в 2015 году». Так, например, в 2015-м наибольшее количество голосов партия Вилдерса получила в Штатах Северной Голландии — 11 мест. В этом году — фиаско, всего три места, и это самая крупная потеря на выборах. Зато «Форум» стал лидером в этой провинции, взяв девять мест. Вывод напрашивается только один: избиратель Вилдерса «побежал» к Тьерри Боде. Хотя, судя по голландским комментариям, имеет место и «перетекание» в «Форум» и избирателей партии премьера Марка Рютте. И противоречия по «линии Вилдерс-Боде» — это мелочь по сравнению с будущим рингом «Боде — Рютте». Все-таки Вилдерс и Боде — идеологические единомышленники и нельзя даже исключить будущего альянса этих политических сил. А вот премьер-министр Марк Рютте и его VVD — это евроинтеграторы и консервативные либералы. До выборов 20 марта премьер, пусть и неуверенно, но стоял на двух ногах: имел пусть и коалиционное, но большинство и в Палате Представителей (71 голос из 150-ти), и в Сенате — (38 голосов из 75-ти). Среди провинциальных депутатов он имел 274 сторонника (из 570-ти). В ближайшем составе Сената коалиция Рютте потеряет, как минимум, семь мест и станет сенатским меньшинством. И с самой партией проблемы. В 2018 году из VVD ушли более двух тысяч членов, и их число сократилось до чуть более 25 000 (-7,5%). Это означает, что партия с наибольшим количеством мест в Палате (33) на сегодняшний день является восьмой партией в стране по количеству членов. Вышеупомянутый Геррит Воерман, директор Центра документации голландских политических партий, объясняет это так: «Это немного искажено имиджем ВВД, который отвечает за национальную деятельность (как правящая партия — А.Г.).