Забота о здоровье народа или лобби монополистов спортивных услуг? - «Политика» » «Новости Дня»

✔ Забота о здоровье народа или лобби монополистов спортивных услуг? - «Политика»


Забота о здоровье народа или лобби монополистов спортивных услуг? - «Политика»

Власть путинской России якобы озаботилась здоровьем нации. В Налоговый кодекс планируют добавить новый социальный вычет — для тех, кто занимается физкультурой и посещает фитнес-залы. Проводимой фискальной политикой государственная власть должна стимулировать граждан больше заниматься спортом и меньше болеть, а не наоборот, — улюлюкают авторы инициативы и боты в сетях. Большинство СМИ радостно и с пафосом, как и подобает во встающей с колен стране, передрали друг у друга сию новость, даже не вникая в её суть.



Но я всё ж глянул на соль уже одобренных Минфином законодательных предложений. А она вот в чём: кто-то в высоких властных кабинетах попросту монополизировал рынок спортивных услуг, а также продаж спортивного питания, и теперь при помощи государственной «заманухи» и за счёт бюджета лоббирует увеличение своих прибылей. Государство предлагает человеку вернуть себе целых 13% стоимость покупки годового абонемента в спортзал. Если, например, стоимость годового абонемента в спортзал составляет 50 тысяч рублей, то пользователь сможет вернуть себе 13% — 6,5 тысяч в год.



Но это не всё. Конкретные виды услуг и список организаций, на которые будет распространяться вычет, определит Минспорта. Так что если ты организовал в подвале дома свой спортклуб, то благодать государства на него никак не спустится. Только для тех, кто в теме и в схеме.



Тут, конечно, можно вспомнить, что на диком Западе власть поддерживает физкультуру и спорт куда менее мутно. Например, в США и Канаде некоммерческие спортивные организации освобождены от налога на прибыль, земельного и имущественного налогов, в Евросоюзе спортивные организации могут быть освобождены от уплаты налогов, если их доходы не превышают порог в 30–40 тысяч евро в год.



Но дикость российского ноу-хау в том, что у нас ведь был вполне себе оправдавший себя собственный опыт. Кто забыл, напомню, что в СССР при каждом коммунальной конторе работали комнаты досуга, турклубы, детские комнаты, государство обязывало предприятия и профсоюзные органы строить и содержать физкультурные объекты, санатории, профилактории, организовывать загородные базы выходного дня, турпоходы, слёты, спартакиады, секции и кружки. Не забыты и группы здоровья, в которых могли заниматься даже пенсионеры.



«Мама, папа, я — спортивная семья»… Нормы ГТО…Производственная гимнастика… Здоровье нации крепло, продолжительность жизни росла, рождаемость повышалась.



Налоговый вычет за занятие спортом — это ложный путь. Льготу получат те, кто и так занимается спортом, и вряд ли эта норма популяризирует физкультуру в старшей возрастной категории работников и среди пенсионеров (последние вообще выпадают из обоймы). Эта норма никак не коснётся малых городов и сельской местности, где попросту нет легальных объектов подобного назначения. Поэтому эффекта увеличения любителей спорта не будет.


Налоговый кодекс РФ предусматривает социальные налоговые вычеты за платное обучение, лечение и лекарства, страхование жизни, пенсионные взносы по договору негосударственного пенсионного обеспечения. При этом мера не пользуется большой популярностью. Налоговый вычет оформляли лишь 10% россиян. Напрашивается вопрос: если Минфин готов финансировать оздоровление населения, то почему бы не вернуться к составляющим советского опыта? Есть лишние деньги — вкладывайте их в строительство спортивных объектов и развитие инфраструктуры, в популяризацию спорта и борьбу с пассивным досугом. Вплоть до введения налога для тех, кто категорически отказывается от занятий физкультурой (при имеющихся предоставленных государством возможностях). Можно найти способы и борьбы с вредными привычками. Не полицию гонять по паркам с целью отлова курильщиков, а согласовать вопрос компенсации работодателем выплат на обязательное медицинское страхование (ОМС) работника за счет его дохода.


Если курит человек — его право, если любит гульки после работы по кабакам — это не преступление. Но в таком случае — плати в фонд ОМС самостоятельно, больничный не оплачивается. Тут бы и нормы ГТО пригодились для поддержки постоянной физической формы работников. Но это, конечно, в идеале и при научном государственном подходе к решению вопросов. Никто о человеке в путинской России на самом деле не думает, народ чтобы выжить трудится на двух-трёх работах. И не положенные восемь часов отдаёт предприятию, а всё 10–12 и более. Ещё и на дачу успевает.



Останутся ли силы на дополнительные физические нагрузки в фитнес-зале? Особенно с учётом того, что миллионы россиян страдают анемией из-за недостатка минералов и витаминов в рационе, снижением потребления мяса и мясопродуктов, являющихся основным источником поступления железа в организм. Лежит на российских прилавках созданная ещё во времена И. В. Сталина колбаса «Докторская», регламентированная для преодоления анемий у населения, да только в колбасе нет колбасы. Вот такой парадокс.



А учитывает ли «креативный» Кремль уровень онкологических, сердечно-сосудистых, желудочно-кишечных, опорно-двигательных, психологических эпидемий в России? Причём подвержены этим заболеваниям люди, отнюдь не списанные с рабочего баланса. Они вместе с «качками» тоже должны таскать штангу по-путински, по-голодецки и по-минспортовски, дабы получить налоговый вычет?



При мудрой, взвешенной, сбалансированной, некоррумпированной политике государственных мужей подавляющее число подобных людей вполне успешно становятся в строй, и продолжают активную трудовую деятельность. Да они бы рады были, если бы государство проявило не показушную заботу о развитии физкультуры, а реальную. И подсовывало бы не налоговую профанацию в интересах лоббирующих спортивный бизнес монополистов, а реальную платформу преобразований в данной сфере.



 Ещё бы и закрепило её конституционно, как в программе Сулакшина. Забота о своем здоровье и здоровый образ жизни — это долг человека. А обеспечение условий и создание инфраструктуры для ведения здорового образа жизни, гарантии доступа к ней, пропаганда здорового образа жизни — обязанность государства.


Власть путинской России якобы озаботилась здоровьем нации. В Налоговый кодекс планируют добавить новый социальный вычет — для тех, кто занимается физкультурой и посещает фитнес-залы. Проводимой фискальной политикой государственная власть должна стимулировать граждан больше заниматься спортом и меньше болеть, а не наоборот, — улюлюкают авторы инициативы и боты в сетях. Большинство СМИ радостно и с пафосом, как и подобает во встающей с колен стране, передрали друг у друга сию новость, даже не вникая в её суть. Но я всё ж глянул на соль уже одобренных Минфином законодательных предложений. А она вот в чём: кто-то в высоких властных кабинетах попросту монополизировал рынок спортивных услуг, а также продаж спортивного питания, и теперь при помощи государственной «заманухи» и за счёт бюджета лоббирует увеличение своих прибылей. Государство предлагает человеку вернуть себе целых 13% стоимость покупки годового абонемента в спортзал. Если, например, стоимость годового абонемента в спортзал составляет 50 тысяч рублей, то пользователь сможет вернуть себе 13% — 6,5 тысяч в год. Но это не всё. Конкретные виды услуг и список организаций, на которые будет распространяться вычет, определит Минспорта. Так что если ты организовал в подвале дома свой спортклуб, то благодать государства на него никак не спустится. Только для тех, кто в теме и в схеме. Тут, конечно, можно вспомнить, что на диком Западе власть поддерживает физкультуру и спорт куда менее мутно. Например, в США и Канаде некоммерческие спортивные организации освобождены от налога на прибыль, земельного и имущественного налогов, в Евросоюзе спортивные организации могут быть освобождены от уплаты налогов, если их доходы не превышают порог в 30–40 тысяч евро в год. Но дикость российского ноу-хау в том, что у нас ведь был вполне себе оправдавший себя собственный опыт. Кто забыл, напомню, что в СССР при каждом коммунальной конторе работали комнаты досуга, турклубы, детские комнаты, государство обязывало предприятия и профсоюзные органы строить и содержать физкультурные объекты, санатории, профилактории, организовывать загородные базы выходного дня, турпоходы, слёты, спартакиады, секции и кружки. Не забыты и группы здоровья, в которых могли заниматься даже пенсионеры. «Мама, папа, я — спортивная семья»… Нормы ГТО…Производственная гимнастика… Здоровье нации крепло, продолжительность жизни росла, рождаемость повышалась. Налоговый вычет за занятие спортом — это ложный путь. Льготу получат те, кто и так занимается спортом, и вряд ли эта норма популяризирует физкультуру в старшей возрастной категории работников и среди пенсионеров (последние вообще выпадают из обоймы). Эта норма никак не коснётся малых городов и сельской местности, где попросту нет легальных объектов подобного назначения. Поэтому эффекта увеличения любителей спорта не будет. Налоговый кодекс РФ предусматривает социальные налоговые вычеты за платное обучение, лечение и лекарства, страхование жизни, пенсионные взносы по договору негосударственного пенсионного обеспечения. При этом мера не пользуется большой популярностью. Налоговый вычет оформляли лишь 10% россиян. Напрашивается вопрос: если Минфин готов финансировать оздоровление населения, то почему бы не вернуться к составляющим советского опыта? Есть лишние деньги — вкладывайте их в строительство спортивных объектов и развитие инфраструктуры, в популяризацию спорта и борьбу с пассивным досугом. Вплоть до введения налога для тех, кто категорически отказывается от занятий физкультурой (при имеющихся предоставленных государством возможностях). Можно найти способы и борьбы с вредными привычками. Не полицию гонять по паркам с целью отлова курильщиков, а согласовать вопрос компенсации работодателем выплат на обязательное медицинское страхование (ОМС) работника за счет его дохода. Если курит человек — его право, если любит гульки после работы по кабакам — это не преступление. Но в таком случае — плати в фонд ОМС самостоятельно, больничный не оплачивается. Тут бы и нормы ГТО пригодились для поддержки постоянной физической формы работников. Но это, конечно, в идеале и при научном государственном подходе к решению вопросов. Никто о человеке в путинской России на самом деле не думает, народ чтобы выжить трудится на двух-трёх работах. И не положенные восемь часов отдаёт предприятию, а всё 10–12 и более. Ещё и на дачу успевает. Останутся ли силы на дополнительные физические нагрузки в фитнес-зале? Особенно с учётом того, что миллионы россиян страдают анемией из-за недостатка минералов и витаминов в рационе, снижением потребления мяса и мясопродуктов, являющихся основным источником поступления железа в организм. Лежит на российских прилавках созданная ещё во времена И. В. Сталина колбаса «Докторская», регламентированная для преодоления анемий у населения, да только в колбасе нет колбасы. Вот такой парадокс. А учитывает ли «креативный» Кремль уровень онкологических, сердечно-сосудистых, желудочно-кишечных, опорно-двигательных, психологических эпидемий в России? Причём подвержены этим заболеваниям люди, отнюдь не списанные с рабочего баланса. Они вместе с «качками» тоже должны таскать штангу по-путински, по-голодецки и по-минспортовски, дабы получить налоговый вычет? При мудрой, взвешенной, сбалансированной, некоррумпированной политике государственных мужей подавляющее число подобных людей вполне успешно становятся в строй, и продолжают активную трудовую деятельность. Да они бы рады были, если бы государство проявило не показушную заботу о развитии физкультуры, а реальную. И подсовывало бы не налоговую профанацию в интересах лоббирующих спортивный бизнес монополистов, а реальную платформу преобразований в данной сфере. Ещё бы и закрепило её конституционно, как в программе Сулакшина. Забота о своем здоровье и здоровый образ жизни — это долг человека. А обеспечение условий и создание инфраструктуры для ведения здорового образа жизни, гарантии доступа к ней, пропаганда здорового образа жизни — обязанность государства.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика