✔ В условиях прозрачности нет прозрачности — эксперты о встрече Пашинян—Алиев - «Политика»
ПОХОЖИЕ
«Непонятно, почему состоялась встреча с Алиевым. Какой у Армении интерес в этом? Почему заранее не была предоставлена информация или почему не сообщается обо всем содержании обсужденного? Во время правления ЛТП (первый президент Армении Левон Тер-Петросян), Кочаряна (второй президент Армении Роберт Кочарян) и Саргсяна (экс-президент Армении Серж Саргсян) причина конфиденциальности была известна. Сейчас ее нет. Почему в условиях прозрачности нет этой прозрачности? Почему встречи столь активны? К чему стремится армянская сторона?» — пишет Мартиросян на своей странице в Facebook.
Кроме того, политолог обратил внимание на еще одну деталь, которая, по его мнению, во всех случаях является очень существенной.
«Кто несет ответственность за то, чтобы подсказать руководителю Армении, что во время встречи с главой вражеской страны каждое движение, поза, слово и манера держаться имеют важнейшее значение, а также реальные, предметные последствия? Американских президентов уже в течение десятилетий перед такими встречами несколько часов подробно инструктируют, проводят с ними тренировки, дают советы. Осознают ли ответственные за этот вопрос, если таковые есть, что во время этой странной встречи манеру премьера сидеть нужно было просто предотвратить или хотя бы попутно исправить?» — написал эксперт.
Мартиросян считает, что в какой-то момент становление вопроса Нагорного Карабаха на референдум будет иметь ужасные, необратимые последствия. Он привел пример референдума по членству Великобритании в Евросоюзе, когда в 1975 году большинство граждан проголосовали за вхождение в ЕС, а в 2016 году — за Brexit, сейчас же, спустя 2,5 года, мнение британцев вновь изменилось.? читать продолжение новости ?
«Референдумы не являются абсолютной ценностью. И сегодняшнее поколение, сегодняшнее общество не имеет право принимать такое решение посредством голосования. Есть вопросы, которые не нуждаются в решении. Никто в Израиле не поставит на референдум, например, вопрос сдачи Иерусалима. Один метр или клочок освобожденных территорий Арцаха является для Армении Иерусалимом, без которого Армения перестанет существовать. Это нужно понять, закрепить и двигаться дальше. Никто ни при каких обстоятельствах не ведет переговоров вокруг своих исторических освобожденных земель. В мире нет таких прецедентов. И пока Мадридские принципы находятся на столе, вокруг именно этого вопроса идут переговоры. Нельзя ссылаться на референдум или на решение народа. Это один из худших сценариев, который можно представить. Лучшего решения по вопросу Арцаха новые власти Армении так и не приняли. И сейчас, кажется, бросают себя в бассейн, полный акул, параллельно давая возможность различным силам оказывать на себя давление», — пишет политолог.
Самоуверенность новых властей Армении в этой опасной ситуации, по мнению Мартиросяна, делает ее еще более опасной. Лучшим поведением для властей при отсутствии четкой идеологии по карабахской проблеме, считает он, будет молчание и бездействие, игнорирование встреч, обсуждение вопроса с экспертами хотя бы в закрытом режиме.
Один из соучредителей партии «Национальная повестка» Аветик Чалабян выразил уверенность, что премьер-министр Армении, не нарушая конфиденциальность самого переговорного процесса, должен дать определенные разъяснения общественности относительно того, что заставляет его вступать в поспешные переговоры с президентом Азербайджана.
«Вчера в швейцарском Давосе неожиданно для всех состоялась встреча Пашиняна и Алиева, которая продлилась 1,5 часа, что свидетельствует о заранее подготовленной к обсуждению повестке и серьезной подготовке. В этих условиях абсолютно непонятно, куда спешит премьер-министр Армении, и почему он ищет неофициальный повод для встречи днем раньше с президентом Азербайджана?» — написал Чалабян на своей странице в Facebook.
Нагорный Карабах: "разморозка"
22.01 Алиев: Закупка Азербайджаном российского оружия — перманентный процесс
14.01 Армения — Израиль: долгая дорога в ближневосточно-закавказских дюнах
24.12 США не смогут сломить Армению, и Путин об этом знает — эксперт
21.12 Пашинян и карабахское урегулирование: «бархата» не будет
16.12 Пашинян «заинтересован в военном сценарии», а в Баку — «обратное движение»
Все новости сюжета
