Эксперты: США могут проиграть войну России или Китаю - «Политика» » «Новости Дня»

✔ Эксперты: США могут проиграть войну России или Китаю - «Политика»


Эксперты: США могут проиграть войну России или Китаю - «Политика»

Отмечается также, что у Соединенных Штатов "мало удовлетворительных вариантов действий" и на случай обострения конфликта с КНДР 



ВАШИНГТОН, 10 декабря. /ТАСС/. Позиции американских военных в Восточной Азии и в Европе достаточно слабы, США могут проиграть будущие войны с Китаем или с Россией. Об этом говорится в докладе научно-исследовательской корпорации RAND, одного из ведущих аналитических центров в Соединенных Штатах. Выдержки из документа в субботу на своем сайте опубликовал телеканал CNBC. 



По утверждению составителей доклада, сегодня от двух стран - России и Китая - исходят вызовы "в отношении интересов национальной безопасности", причем как на оперативном, так и на стратегическом уровне. Кроме того, угрозу представляет и растущий ядерный арсенал КНДР, для противодействия этому у США и их союзников в наличии есть "мало удовлетворительных вариантов действий".



Эпоха урезанных бюджетов 



Авторы документа убеждены, что американские вооруженные силы на данный момент недостаточно подготовлены, в особенности это касается именно боевых частей. 



"Проще говоря, обеспечение военной мощи, предусмотренное амбициозной стратегией национальной безопасности Соединенных Штатов, никогда не было простым делом, но в последнее время это превратилось в еще более сложную задачу, - говорится в тексте. - Совпадение этой ситуации с эпохой урезанных оборонных бюджетов привело к тому, что сейчас уже не так ясно, смогут ли наши военные выполнить задачи, поставленные перед ними". 



Эксперты RAND указывают и на то, что Москва и Пекин в последние годы существенно усилили свои войска и они, в определенных ситуациях, могут нанести поражение ВС США. "Оценки, приводимые в данном докладе, показывают, что силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться. Даже несмотря на то, что они превосходят китайские вооруженные силы в соотношении 2,7 к 1 и российские - 6 к 1", - отмечают авторы.



Возможные точки конфликта 



Аналитики считают, что НАТО может столкнуться с трудностями, если российские военные вторгнутся в страны Балтики. В RAND задаются вопросом, способны ли США в таком случае быстро применить свои военно-воздушные силы, учитывая, что РФ обладает современными системами ПВО. "Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способна защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения", - констатируют они. 



В Минобороны РФ ранее уже высказывали свое отношение к предположениям о так называемом вторжении в Балтику. Как отметил в октябре этого года официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков, проходившее в сентябре плановое совместное российско-белорусское стратегическое учение "Запад-2017" "сопровождалось беспрецедентной истерией СМИ в Европе об их "непрозрачности", "гибридных" операциях ВС РФ, "ордах" российских военных, уже получивших приказ на "вторжение", а также оставлении Россией своей "ударной группировки" в Белоруссии. Он добавил, что "особо отличались в своих "обличениях" и русофобии младочлены НАТО и ЕС в лице представителей руководства прибалтийских стран и Польши". 



В случае с Китаем, добавляют эксперты, США вряд ли смогут сохранить инициативу, если Пекин решит восстановить контроль над Тайванем. Более того, военные КНР проанализировали прошлые американские кампании и теперь могут разрабатывать стратегии, исходя из этого.  


Отмечается также, что у Соединенных Штатов "мало удовлетворительных вариантов действий" и на случай обострения конфликта с КНДР ВАШИНГТОН, 10 декабря. /ТАСС/. Позиции американских военных в Восточной Азии и в Европе достаточно слабы, США могут проиграть будущие войны с Китаем или с Россией. Об этом говорится в докладе научно-исследовательской корпорации RAND, одного из ведущих аналитических центров в Соединенных Штатах. Выдержки из документа в субботу на своем сайте опубликовал телеканал CNBC. По утверждению составителей доклада, сегодня от двух стран - России и Китая - исходят вызовы "в отношении интересов национальной безопасности", причем как на оперативном, так и на стратегическом уровне. Кроме того, угрозу представляет и растущий ядерный арсенал КНДР, для противодействия этому у США и их союзников в наличии есть "мало удовлетворительных вариантов действий". Эпоха урезанных бюджетов Авторы документа убеждены, что американские вооруженные силы на данный момент недостаточно подготовлены, в особенности это касается именно боевых частей. "Проще говоря, обеспечение военной мощи, предусмотренное амбициозной стратегией национальной безопасности Соединенных Штатов, никогда не было простым делом, но в последнее время это превратилось в еще более сложную задачу, - говорится в тексте. - Совпадение этой ситуации с эпохой урезанных оборонных бюджетов привело к тому, что сейчас уже не так ясно, смогут ли наши военные выполнить задачи, поставленные перед ними". Эксперты RAND указывают и на то, что Москва и Пекин в последние годы существенно усилили свои войска и они, в определенных ситуациях, могут нанести поражение ВС США. "Оценки, приводимые в данном докладе, показывают, что силы США, при правдоподобных допущениях, могут проиграть следующую войну, в которой им придется сражаться. Даже несмотря на то, что они превосходят китайские вооруженные силы в соотношении 2,7 к 1 и российские - 6 к 1", - отмечают авторы. Возможные точки конфликта Аналитики считают, что НАТО может столкнуться с трудностями, если российские военные вторгнутся в страны Балтики. В RAND задаются вопросом, способны ли США в таком случае быстро применить свои военно-воздушные силы, учитывая, что РФ обладает современными системами ПВО. "Мы приходим к выводу, что на данный момент НАТО не способна защитить прибалтийские государства в случае решительного и внезапного российского нападения", - констатируют они. В Минобороны РФ ранее уже высказывали свое отношение к предположениям о так называемом вторжении в Балтику. Как отметил в октябре этого года официальный представитель ведомства генерал-майор Игорь Конашенков, проходившее в сентябре плановое совместное российско-белорусское стратегическое учение "Запад-2017" "сопровождалось беспрецедентной истерией СМИ в Европе об их "непрозрачности", "гибридных" операциях ВС РФ, "ордах" российских военных, уже получивших приказ на "вторжение", а также оставлении Россией своей "ударной группировки" в Белоруссии. Он добавил, что "особо отличались в своих "обличениях" и русофобии младочлены НАТО и ЕС в лице представителей руководства прибалтийских стран и Польши". В случае с Китаем, добавляют эксперты, США вряд ли смогут сохранить инициативу, если Пекин решит восстановить контроль над Тайванем. Более того, военные КНР проанализировали прошлые американские кампании и теперь могут разрабатывать стратегии, исходя из этого.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика