✔ В Латвии отказались от обязательной военной службы - «Политика»
ПОХОЖИЕ
Министерство обороны уже в этом учебном году в рамках пилотного проекта возобновит военное обучение в вузах. Согласно предварительным планам, такой курс студентам могли бы засчитать, как часть предметов по свободному выбору. А в будущем министерство планирует выделять студентам за прохождение курса на военной кафедре компенсацию, объем которой должен установить Кабинет министров. По словам чиновников, компенсация могла бы быть равна плате за все обучение в вузе — то есть в среднем около 5 тысяч евро. Депутаты предложение о компенсациях поддержали, но конкретный размер возмещения установит Кабмин.
Кроме того, разгорелась довольно острая дискуссия по поводу предложения депутата от Национального блока Эдвина Шноре. Фактически он предлагал ввести обязательную военную службу, которая основана на принципе добровольности. «Добровольно-принудительная» (именно такая формулировка использована в тексте предложения) модель остальных депутатов не устроила. Необходимость своего предложения Шноре объяснил изменившейся после присоединения Крыма к России геополитической ситуацией. Вот, как, на его взгляд, можно было бы организовать службу: «Это не стало бы прямым возобновлением обязательной военной службы, которая была в Латвии до 2006 года. По сути, это служба основывалась бы на принципе добровольности. Во-первых, вооруженные силы комплектовали бы из тех, кто добровольно хочет служить. А, соответственно, тех, кого не хватит, призвали бы в обязательном порядке. Похожая система есть в других странах нашего региона. Прошу поддержать мое предложение».
Депутат также добавил, что при отборе людей по призыву использовалось бы множество критериев — например, состояние здоровья. Министр обороны Раймонд Бергманис (Союз «зеленых» и крестьян), который тоже присутствовал на заседании, наращивание военных возможностей Латвии поддерживает — но не за счет гражданского ополчения «Земессардзе». А именно от ее развития, по его мнению, и пришлось бы отказаться при введении обязательной службы. Министр беспокоится: «Даже если посмотреть на цифры, то, чтобы ввести нечто подобное, нам по существу надо отказаться от совершенствования „Земессардзе“ и от развития обеспечения профессиональной военной службы — то есть, от всех наших приоритетов. Во-первых, нам сейчас не хватает инструкторов. Во-вторых, у нас в школе инструкторов не хватает помещений, чтобы мы смогли подготовить необходимое число. Чтобы обучать, конечно, нужно очень много инструкторов. Значит, введение обязательной службы разрушит „Земессарзде“ и нашу профессиональную службу! Конечно же, это и инфраструктура, которой у нас нет. И конечно, на это нужны огромные ресурсы. В течение десяти лет это примерно 2 млрд евро».
В конце заседания между Шноре и министром возникла словесная перепалка. Депутат обрушился с критикой на министерство обороны из-за того, что у ведомства, по его мнению, не было четкого плана, сколько резервистов они ожидают получить по итогам военного обучения в вузах. Бергманис же резко возразил, и какое-то время разговор проходил на повышенных тонах.
