✔ Алексей Навальный и Дмитрий Гудков. PRO или CONTRA? - «Политика»
White 13-09-2017, 19:00 193 Новости дня / ПолитикаВ последнее время в Сети, на каналах Ю-тьюба и в комментариях ряда политологов появилось явное желание противопоставить Алексея Навального Дмитрию Гудкову. От соблазна не удержалось даже мое любимое «Эхо», проведя опрос-голосование: «Кто для Вас сегодня — лидер оппозиции: Алексей Навальный или Дмитрий Гудков». Конечно, эта тема возникла после несомненного успеха команды Дмитрия Гудкова на муниципальных выборах в Москве.
Но мне, с учетом моего политического и жизненного опыта, кажется, что противопоставление Дмитрия и Алексея носит несколько искусственный характер и ничего, кроме вреда, общему делу борьбы за новую Россию не приносит.
Многие сегодня жестко упрекают Алексея Навального, что он, дескать, проигнорировал усилия штаба Гудкова — Каца по продвижению демократических кандидатов в муниципальные органы власти Москвы. Кто-то склонен расценить это даже как желание Навального избежать конкуренции и остаться на оппозиционном пьедестале в одиночку. Я не буду комментировать эти оценки, скажу лишь, что в политике конкуренция всегда является неизбежным и мощным мотивационным фактором.
Но, с другой стороны, Алексею Навальному действительно непросто было «впрягаться
за Гудкова»: у него давнишний и очень глубокий конфликт с «Яблоком» (с помощью которого были выдвинуты большинство демократических кандидатов в мундепы), к тому же усугубляемый возможным выдвижением лидера Яблока Григория Явлинского на грядущих президентских выборах. Ситуацию осложняла и не менее эмоциональная конфронтация команды Алексея с руководителем штаба Д. Гудкова Максимом Кацем. Еще раз подчеркиваю, я никого не оправдываю и не осуждаю, просто излагаю сложившиеся обстоятельства.
Но совершенно глупо пытаться из-за этих самых обстоятельств вбивать клин между этими яркими, но еще очень молодыми и перспективными политиками. Каждый из них идет своей дорогой, в чем-то более хорош, в чем-то более слаб, чем его визави. Но на самом деле они больше дополняют друг друга, делая одно общее дело, чем действуют против. Я уверен, мосты между этими политиками не только возможны, но и необходимы. А нам с вами, уважаемые господа демократы, давно пора избавляться от российской хронической болезни — «вождезависимости»: в любом демократическом обществе ярких «звезд» много, и конкуренция между ними лишь украшает политический небосклон. Это — НОРМА любой демократии: мы не бараны, которым нужен пастух, а общество, в котором должна существовать конкуренция многих идей и личностей. Я твердо убежден: оппозиции России, если мы действительно выступаем за свободную и демократическую страну, категорически противопоказан ОДИН ВОЖДЬ, потому что вслед за ним, как правило, возникает «один рейх» и один сплошной ГУЛАГ.
Я надеюсь, что каждый из молодых лидеров (и это не только Навальный с Гудковым) сумеют осознать: борьба с режимом — бег на длинную дистанцию, где у каждого из них могут быть свои взлеты и падения, победы и неудачи, союзники и предатели. Политика — это искусство компромиссов и союзов (пишу это не только для Дмитрия и Алексея), это умение подчинить конечной цели свои амбиции и желания, порою даже «наступить на горло собственной песне», если этого потребует логика борьбы. И уж совершенно точно, ни в коем случае не стоит расценивать свой успех как неудачу конкурента: завтра все может стать наоборот. Да и общий противник невероятно силен, подл и коварен, чтобы тратить свой небольшой ресурс на ненужную конкуренцию, радуясь неудачам товарища по борьбе. Успех Дмитрия Гудкова — это наш общий успех; успех Алексея Навального — это тоже и наша победа.
Парад амбиций, который всегда присутствует в политике, не должен перечеркивать главного — сосредоточение и объединения усилий для общей победы. А до нее еще пока далеко. Вот почему я призываю всех тех, кто искренне хочет победить в борьбе за новую Россию, не разобщать лидеров оппозиции (у нас их так мало осталось! ), а сделать все возможное для налаживания между ВСЕМИ яркими политиками конструктивного взаимодействия. Конечно, это обращение не только к политологам, журналистам или блоггерам, но и, в первую очередь, к самим политикам, претендующим на лидерство в НАШЕЙ ОБЩЕЙ БОРЬБЕ. Поверьте, уважаемые коллеги и товарищи по демократическому фронту, это сегодня гораздо важнее, чем состязаться в острословии и мериться политическими авторитетами.
P.S. Изложенное выше отражает мою ЛИЧНУЮ позицию и обеспокоенность происходящим.
В последнее время в Сети, на каналах Ю-тьюба и в комментариях ряда политологов появилось явное желание противопоставить Алексея Навального Дмитрию Гудкову. От соблазна не удержалось даже мое любимое «Эхо», проведя опрос-голосование: «Кто для Вас сегодня — лидер оппозиции: Алексей Навальный или Дмитрий Гудков». Конечно, эта тема возникла после несомненного успеха команды Дмитрия Гудкова на муниципальных выборах в Москве. Но мне, с учетом моего политического и жизненного опыта, кажется, что противопоставление Дмитрия и Алексея носит несколько искусственный характер и ничего, кроме вреда, общему делу борьбы за новую Россию не приносит. Многие сегодня жестко упрекают Алексея Навального, что он, дескать, проигнорировал усилия штаба Гудкова — Каца по продвижению демократических кандидатов в муниципальные органы власти Москвы. Кто-то склонен расценить это даже как желание Навального избежать конкуренции и остаться на оппозиционном пьедестале в одиночку. Я не буду комментировать эти оценки, скажу лишь, что в политике конкуренция всегда является неизбежным и мощным мотивационным фактором. Но, с другой стороны, Алексею Навальному действительно непросто было «впрягаться за Гудкова»: у него давнишний и очень глубокий конфликт с «Яблоком» (с помощью которого были выдвинуты большинство демократических кандидатов в мундепы), к тому же усугубляемый возможным выдвижением лидера Яблока Григория Явлинского на грядущих президентских выборах. Ситуацию осложняла и не менее эмоциональная конфронтация команды Алексея с руководителем штаба Д. Гудкова Максимом Кацем. Еще раз подчеркиваю, я никого не оправдываю и не осуждаю, просто излагаю сложившиеся обстоятельства. Но совершенно глупо пытаться из-за этих самых обстоятельств вбивать клин между этими яркими, но еще очень молодыми и перспективными политиками. Каждый из них идет своей дорогой, в чем-то более хорош, в чем-то более слаб, чем его визави. Но на самом деле они больше дополняют друг друга, делая одно общее дело, чем действуют против. Я уверен, мосты между этими политиками не только возможны, но и необходимы. А нам с вами, уважаемые господа демократы, давно пора избавляться от российской хронической болезни — «вождезависимости»: в любом демократическом обществе ярких «звезд» много, и конкуренция между ними лишь украшает политический небосклон. Это — НОРМА любой демократии: мы не бараны, которым нужен пастух, а общество, в котором должна существовать конкуренция многих идей и личностей. Я твердо убежден: оппозиции России, если мы действительно выступаем за свободную и демократическую страну, категорически противопоказан ОДИН ВОЖДЬ, потому что вслед за ним, как правило, возникает «один рейх» и один сплошной ГУЛАГ. Я надеюсь, что каждый из молодых лидеров (и это не только Навальный с Гудковым) сумеют осознать: борьба с режимом — бег на длинную дистанцию, где у каждого из них могут быть свои взлеты и падения, победы и неудачи, союзники и предатели. Политика — это искусство компромиссов и союзов (пишу это не только для Дмитрия и Алексея), это умение подчинить конечной цели свои амбиции и желания, порою даже «наступить на горло собственной песне», если этого потребует логика борьбы. И уж совершенно точно, ни в коем случае не стоит расценивать свой успех как неудачу конкурента: завтра все может стать наоборот. Да и общий противник невероятно силен, подл и коварен, чтобы тратить свой небольшой ресурс на ненужную конкуренцию, радуясь неудачам товарища по борьбе. Успех Дмитрия Гудкова — это наш общий успех; успех Алексея Навального — это тоже и наша победа. Парад амбиций, который всегда присутствует в политике, не должен перечеркивать главного — сосредоточение и объединения усилий для общей победы. А до нее еще пока далеко. Вот почему я призываю всех тех, кто искренне хочет победить в борьбе за новую Россию, не разобщать лидеров оппозиции (у нас их так мало осталось! ), а сделать все возможное для налаживания между ВСЕМИ яркими политиками конструктивного взаимодействия. Конечно, это обращение не только к политологам, журналистам или блоггерам, но и, в первую очередь, к самим политикам, претендующим на лидерство в НАШЕЙ ОБЩЕЙ БОРЬБЕ. Поверьте, уважаемые коллеги и товарищи по демократическому фронту, это сегодня гораздо важнее, чем состязаться в острословии и мериться политическими авторитетами. P.S. Изложенное выше отражает мою ЛИЧНУЮ позицию и обеспокоенность происходящим.