✔ Латвийские «согласисты» донесли на конкурента — плохо владеет латышским - «Политика»
ПОХОЖИЕ
«Напомним, что в минувшую субботу на внеочередном заседании Даугавпилсской думы Элксниньш был смещен с должности мэра города. Его место занял Рихард Эйгим, создавший коалицию с еще недавно своим заклятым политическим врагом Янисом Лачплесисом. В новую коалицию объединились депутаты от „Нашей партии“ Эйгима и Латгальской партии Лачплесиса. Оказавшийся в оппозиции Элксниньш („Согласие“) и еще четверо его однопартийцев решили нанести ответный удар без промедлений. Они потребовали созвать внеочередное заседание думы, дабы рассмотреть вопрос о дееспособности нового мэра. Также оппозиционеры требуют от министерства среды и регионального развития (возглавляемого представителем радикально-националистического Нацблока Каспарсом Герхардсом — «NOVOSTI-DNY.Ru») дать оценку самого внеочередного субботнего заседания думы, на котором и был избран Рихардс Эйгим», — пишет обозреватель «Сегодня» Эдуард Эльдаров.
«Как пояснили депутаты от „Согласия“, Эйгим вопреки нормам правил Даугавпилсской думы фактически не позволил устроить дебаты по кандидатуре мэра. Он также не дал возможности депутатам задать претенденту на пост градоначальника интересующие депутатов вопросы. Самое же главное — у депутатов от оппозиции возникли подозрения, что новоизбранный мэр… не понимает задаваемые ему на госязыке вопросы. „К сожалению, господин Эйгим слишком слабо владеет латышским, и это большая проблема для Даугавпилса“, — констатировал экс-мэр. Интересно, неужели дело дойдет до проверки мэра Центром госязыка? Так или иначе, но действительно на субботнем заседании у депутатов не было возможности задать вопросы будущему мэру. „Потом“ — так отреагировал Рихард Эйгим на требования оппозиции. Но это „потом“ так и не наступило…», — отмечает Эльдаров.
Редактор «Сегодня» Сергей Тыщенко следующим образом прокомментировал эту новость в сети Facebook: «И всё же привычка стучать — в крови даже у лучших из них». В свою очередь, даугавпилсский портал Grani.lv, обслуживающий интересы Яниса Лачплесиса и Латгальской партии, пишет: «Партия, создавшая себе в Латвии устойчивый имидж политического объединения, защищающего интересы русскоязычных, в очередной раз обманула их же ожидания. Даугавпилсские депутаты от „Согласия“ отправили запрос о созыве внеочередного заседания городской думы с просьбой рассмотреть соответствие избранного два дня назад мэра Рихарда Эйгима занимаемой должности. В качестве одного из основных аргументов они приводят незнание новым главой самоуправления государственного языка в подобающем объеме. Партия, выступающая за права русских, желает снять своего недавнего партнера по коалиции за плохое знание латышского языка».
Автор «Граней» Кузьма Фомин отмечает, что несмотря на то, что многими в Латвии «Согласие» по-прежнему воспринимается «пророссийской партией и пособником Москвы», русского в ней давно уже ничего не осталось. «Партия уже не первый раз не оправдывает возложенных на нее русскоязычными латвийцами ожиданий. В свое время не поддержала сбор подписей за русский язык, как второй государственный (в 2011 году глава „Согласия“ Нил Ушаков все же подписался в поддержку соответствующего референдума — «NOVOSTI-DNY.Ru»), готовы были признать термин „советская оккупация“, проголосовали за повышение штрафов за неиспользование латышского и запрет советской символики на публичных мероприятиях. Накануне нынешних выборов в самоуправление „Согласие“ отказалось включать в свои списки кандидатов в депутаты Риги „чересчур русского“ Руслана Панкратова. Стоит ли надеяться русскоязычным жителям Даугавпилса и страны на защиту своих интересов „самой русской партией“? Это вряд ли», — подвел итог Фомин.
