✔ Санкции и Россия - «Политика»

России, которая располагает ядерными силами и межконтинентальными ракетами, не должна позволять долго держать себя в евроатлантической блокаде. Эти меры — и никто не может этого опровергнуть — приводят к значительному замедлению или даже стагнации российской экономики, из-за чего в мировой экономической гонке Россия может оказаться в отстающих — точнее ей могут помешать занять в мировой экономике то место, которое ей объективно принадлежит.

Тот факт, что против России ввели санкции, недвусмысленно сигнализирует: мировая война уже началась, и для борьбы Россия должна воспользоваться всем имеющимся в ее распоряжении оружием, если не хочет еще раз потерпеть поражение в мировой холодной войне и снова пережить «ельцинскую» эру. Возможно, мировой конфликт — в случае применения водородных и атомных бомб — примет, к сожалению, апокалиптический оборот, но необходимо привлечь к этому внимание тех правительств, которые ввели санкции против России и тем самым практически начали эту войну, и заставить их поразмыслить об этом.

Соотношение сил

Санкции — чрезвычайно разрушительное оружие. Если не самое разрушительное. Они являются одной из форм насилия над объективными экономическими законами. Напомню, что объективные, не зависящие от людей экономические законы предполагают, что в ходе свободного обмена товарами и услугами участники экономических процессов, да и национальные экономики вообще, действуют сообразно собственным интересам и пользуются плодами величайших изобретений человечества — разделения труда и обмена.

Сильные страны с помощью санкций навязывают слабым свою волю, заставляют поставить на первое место экономические интересы насильника, забыв о собственных. Так и Россия, чтобы прекратить экономическую блокаду, должна отказаться от Крыма, а затем, вероятно, и от Сибири с ее ресурсами, а также привести всю свою деятельность в соответствие с нуждами евроатлантических хозяев. В таком случае от российской экономики, государства и граждан наверняка мало что осталось бы. Кроме того, если бы выяснилось, что в «международных» интересах следует уничтожить русских как фактор, разрушающий современную цивилизацию, а в истории такое уже случалось, например, с индейцами или аборигенами, то русским (как и сербам) пришлось бы принять это как «данность» и исчезнуть с лица земли.

Если сравнивать экономическую (и финансовую) мощь США и России, то нет сомнений, кто сильнее, и кто может дольше выдержать экономическое истощение. Еще опаснее то, что в подобном «экономическом» конфликте экономические силы России иссякают быстрее, и это немаловажно для финальных этапов войны, которые уже разворачиваются на наших глазах.

Этапы

В современном мире санкции преподносятся как наказание широкой международной общественностью «провинившегося» государства за некое (реальное или выдуманное пропагандистскими агентствами) нежелательное действие, а не как подготовка к его уничтожению. Хотя на самом деле санкции именно этой подготовкой и являются. Важно отметить, насколько со временем это наказание ужесточается. В начале санкции имеют форму совершенно безобидного на первый взгляд запрета, направленного против некоторых политических функционеров, которым запрещают ездить в западные страны. Затем следует арест их имущества в «свободном мире», но это не слишком беспокоит граждан страны, находящейся под санкциями. После подходит очередь блокады экономических потоков: инвестиций, кредитов, экспорта, импорта и так далее.

Западу не укоротить когти русскому медведюAl Khaleej14.08.2017Какими будут финансовые последствия новых санкций США против РоссииCarnegie Moscow Center13.08.2017Экономика России боится эффекта санкцийFinancial Times13.08.2017Тогда уже и население начинает ощущать последствия блокады и, по идее евроатлантических агрессоров, должно задуматься о правильности политики своих лидеров и их «упрямстве». На этом этапе «размышлений» гражданам «помогают» многочисленные неправительственные организации, которые к этому моменту уже закрепились в стране и исправно финансируются из-за рубежа. Кстати, после слома государства, оказавшегося под санкциями, эти НПО будут щедро финансироваться уже из карманов налогоплательщиков, когда евроатлантические активисты («здоровые силы») доберутся до государственного бюджета.

Разумеется, может случиться так, что сил «гражданского сектора» будет недостаточно для разрушения собственной власти и государства, и тогда на помощь придут бомбардировщики НАТО или даже морские пехотинцы. Развал государства и установление власти компрадорского правительства станут естественным завершением санкций, однако для населения это будет означать начало самого тяжелого периода.

Конечно, из-за снятия блокады и открытия экономики на какое-то время покажется, что наступило улучшение, однако этот «расцвет» будет чрезвычайно далек от того, который страна переживала бы, если бы санкций не было вообще и экономическое развитие шло своим естественным ходом.

Последствия

Нетрудно догадаться, какими будут последствия санкций: резкое замедление всех экономических процессов, рост безработицы, сокращение инвестиций и поступлений в государственный бюджет, рост черного рынка и коррупции, расцвет игорного бизнеса, наркоторговли и проституции. Кроме того, начнется дефицит, будет разрастаться пятая колонна неправительственных организаций, пагубно влияющих на общество и государство, будет расти инфляция, с помощью которой государство под санкциями будет стараться компенсировать свои сократившиеся доходы.

Как правило, и на это стоит обратить особенное внимание, санкции успешно выполняют свои функции: страны вместе со всеми своими экономическими и другими ресурсами падают к ногам агрессоров. За этим следуют «трансформация» и желаемые «болезненные реформы», то есть устанавливается компрадорская модель функционирования экономики по рецепту автора Вашингтонского консенсуса.

Ответ

Государства, подвергнутые суровым мерам экономической блокады, почти никогда не идут навстречу желаниям насильников-глобалистов, обоснованно веря в то, что это гарантированно приведет к уничтожению страны. Правда уничтожение зачастую неминуемо и в случае «упорствования». С другой стороны, глупо (хотя часто это все равно происходит) недооценивать те убытки, которые несет страна, находясь под экономическими санкциями. Чтобы предотвратить распространение страха и поддержать дух оптимизма у граждан, политики преуменьшают последствия санкций, создавая иллюзию их неэффективности. Поэты и колумнисты с юмором пишут в газетах и журналах о том, насколько лояльнее граждане стали относиться к собственному государству (и это правда!) из-за блокады, но при этом настаивают на незначительном (и смешном) эффекте санкций. Подобное преподнесение блокады напрасно убаюкивает боевой дух народа, у которого есть силы, чтобы защищаться оружием, и граждане не задумываются об опасности, которую представляет собой организованная агрессия против их страны.

Если бы на международном уровне о каждом случае введения (или расширения) санкций говорили, как о бомбардировке одного большого города (нетрудно доказать, что ущерб от продолжительных санкций может быть сопоставим), то, я уверен, евроатлантические террористы серьезно подумали бы, прежде чем идти на эти, сегодня так часто применяемые, меры.

Автор — профессор Университета Сингидунум