✔ Антироссийская истерия продолжается. Кому на пользу? - «Политика»
ПОХОЖИЕ
Фото: Krista Kennell / Shutterstock.com
Казалось бы, пора уже сторонникам проигравшей на последних выборах Хиллари Клинтон смириться с поражением и угомониться. Но нет же, неймется им. И ладно бы, какие-то новые доказательства нечестной борьбы предоставили, а то все одно талдычат, о вмешательстве России. И никак не хотят они задуматься над тем, что разыгрывая одну лишь карту, раздувая антироссийскую истерию, они лишают себя возможности выявить истинные причины своего поражения. Хотя, причина такого поведения понятна: демократам нужно любой ценой лишить победителя-республиканца президентского поста. И наиболее верным способом достижения этого они считают игру на антироссийских настроениях определенной части населения.
Но, похоже, все это начинает надоедать и самим американцам. Так, например, новостной сайт Consortiumnews.com опубликовал материал, из которого становится ясно, что для антироссийской истерии по поводу вмешательства России в американские выборы нет оснований, так как никаких убедительных доказательств этого никто предоставить не смог, в том числе и американская разведка. Перечислив основные свидетельства, на которые делают ставку республиканцы, Consortiumnews.com весьма убедительно показывает, что ни одно из них нельзя назвать доказательством в прямом смысле этого слова. В самом деле, нельзя же, например, всерьез относиться к ссылкам на некую частную организацию, которая якобы нашла в системе записи на кириллице. Тем более, если учесть, что Национальный комитет демократов не позволил исследовать свои компьютеры сотрудникам ФБР. Точно так же лишены доказательств и надуманы утверждения бывшего сотрудника МИ-6 Кристофера Стила о личном вмешательстве в президентские выборы Владимира Путина.
Не гнушаются демократы в своем желании прийти к власти и откровенной подменой понятий. Так, обнародование переписки демократов и электронных сообщений Подесты в США окрестили «покушением на американскую демократию» и «актом войны», распространением дезинформации. А The Washington Post назвала содеянное «преступлением века». При этом никто не отрицает того, что обнародованная информация была достоверной. Но разве опубликование верной информации – то же самое, что дезинформация?
Вряд ли, при всем желании, демократам удастся добиться своей цели – отстранить Трампа от власти. Поезд, как говорится, уже ушел. Так ради чего такие усилия по раздуванию русофобии? Ведь понятно, что антироссийские настроения играют на руку лишь поджигателям войны, толкающим США к новому конфликту с Россией. А пойдет ли это на пользу американцам, в том числе и самим демократам? Может, стоит подумать и над этим?
