✔ Условия для создания единой валюты в ЕАЭС не созрели: экономист - «Политика»
Stephen 17-05-2017, 15:00 193 Новости дня / Политика
ПОХОЖИЕ
По его словам, достаточно посмотреть в прошлое и понять, почему происходили исторически безуспешные интеграционные процессы. Тот же Австро-Германский союз, который практически сразу развалился или же Латинский союз, который приказал долго жить по очень банальной причине, так как предусматривал единый стандарт монеты, но абсолютно забыл о банкнотах.
«Мы видим интеграционные союзы, в которые входили государства, которых объединяла идея единой валюты, однако они зафиксировали крах, так как не прошли определенные интеграционные процессы и кроме как договоренности о единой валюте их ничего не связывало. Что касается Европейского союза, то пока это единственный пример успешного экономического и валютного союза, несмотря на все те проблемы, что есть в нем», — сказал Анисимов сегодня в Ереване на конференции «Евразийская интеграция для России и Армении в геополитическом контексте: вызовы и перспективы».
По его словам, нет другого варианта для стран евразийского пространства, как интегрироваться «настолько тесно, насколько это возможно», потому что войдя в процесс интеграции выйти из него уже невозможно:
«Выход из процесса интеграции грозит экономическим крахом всем государствам, движущимся к ней, поэтому можно себя поздравить с тем, что единожды войдя в эту реку, мы уже не можем из нее выйти. Мы, что называется, на век обречены двигаться вместе, как экономическое целое. И отвечая на вопрос, когда будет единая валюта, можно смело сказать, что она будет тогда, когда это будет необходимо. И в этом нет никакого смысла, пока сама экономическая система не потребует этой валюты. А попытка создать некую квазивалюту на евразийском экономическом пространстве, на мой взгляд, может привести только к печальным последствиям», — заявил Анисимов.
Эксперт подчеркнул — многие интеграционные союзы распались из-за того, что страны, входящие в него, побежали впереди паровоза, тогда как интеграция процесс длительный, который требует достаточного уровня терпения от всех участников.
Иван Анисимов. Фото: verelq.amУсловия для создания единой валюты в рамках Евразийского экономического союза еще не созрели, считает член Совета по информационной политике Ассоциации региональных банков России Иван Анисимов. По его словам, достаточно посмотреть в прошлое и понять, почему происходили исторически безуспешные интеграционные процессы. Тот же Австро-Германский союз, который практически сразу развалился или же Латинский союз, который приказал долго жить по очень банальной причине, так как предусматривал единый стандарт монеты, но абсолютно забыл о банкнотах. «Мы видим интеграционные союзы, в которые входили государства, которых объединяла идея единой валюты, однако они зафиксировали крах, так как не прошли определенные интеграционные процессы и кроме как договоренности о единой валюте их ничего не связывало. Что касается Европейского союза, то пока это единственный пример успешного экономического и валютного союза, несмотря на все те проблемы, что есть в нем», — сказал Анисимов сегодня в Ереване на конференции «Евразийская интеграция для России и Армении в геополитическом контексте: вызовы и перспективы». По его словам, нет другого варианта для стран евразийского пространства, как интегрироваться «настолько тесно, насколько это возможно», потому что войдя в процесс интеграции выйти из него уже невозможно: «Выход из процесса интеграции грозит экономическим крахом всем государствам, движущимся к ней, поэтому можно себя поздравить с тем, что единожды войдя в эту реку, мы уже не можем из нее выйти. Мы, что называется, на век обречены двигаться вместе, как экономическое целое. И отвечая на вопрос, когда будет единая валюта, можно смело сказать, что она будет тогда, когда это будет необходимо. И в этом нет никакого смысла, пока сама экономическая система не потребует этой валюты. А попытка создать некую квазивалюту на евразийском экономическом пространстве, на мой взгляд, может привести только к печальным последствиям», — заявил Анисимов. Эксперт подчеркнул — многие интеграционные союзы распались из-за того, что страны, входящие в него, побежали впереди паровоза, тогда как интеграция процесс длительный, который требует достаточного уровня терпения от всех участников.