Адвокат Юревича пожаловался Бастрыкину на следователя по делу экс-губернатора - «Новости Челябинска» » «Новости Дня»

✔ Адвокат Юревича пожаловался Бастрыкину на следователя по делу экс-губернатора - «Новости Челябинска»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Европа / Здоровье / Мнения / Политика / Мобильные технологии / Технологии / ДНР и ЛНР / Бизнес / Матчи / Большой Кавказ / Белоруссия / Спорт / Культура / Судьи / Мир / Происшествия и криминал / Видео / НедвижимостьОкунала головой в унитаз: женщину 25 лет держала в рабстве... 0
Новости дня / Политика / Общество / Происшествия и криминалДесять человек пострадали при столкновении такси и маршрутки в... 0
Новости дня / Власть / Судьи / Россия / Большой КавказПостсоветская страна отказалась принимать российские танкеры -... 0
Новости дня / Политика / США / Видео / Технологии / ДНР и ЛНР / Военные действия / Здоровье / Латинская Америка / Мероприятия / Экономика / Происшествия и криминал / Европа / СудьиКитайцы высмеяли Трампа с его «Щитом Америки» - «Новости Дня»... 0
Новости дня / Политика / США / Военные действия / Финансы / Энергетика / Ростов-на-Дону / Бизнес / Чемпионат / Мнения / ДНР и ЛНР / Латинская Америка / Большой Кавказ / Судьи / Общество / Здоровье / Мир / Происшествия и криминал / Транспорт / Видео / Экономика / Команды / Европа / Технологии / Мероприятия / Выборы / Законы / ЖКХ / Интервью звёздАдминистрация Трампа недооценила влияние агрессии против Ирана... 0
Защита экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, обвиняемого в получении взятки в крупном размере и клевете, просит вмешаться руководителя СКР Александра Бастрыкина, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на сообщение юрфирмы «Трунов, Айвар и партнеры».
По мнению адвоката Рустама Кутуева и его подзащитного, в действиях следователя, ведущего дело Юревича, усматривается злоупотребление должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ).
Защитник Юревича приводит ряд доводов в защиту такой позиции, в частности, указывает, что обвинение в клевете (часть 4 статьи 33, часть 2 статьи 128.1 УК РФ), предъявленное Юревичу, противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону в связи с истечением срока давности, а обвинение во взяточничестве (часть 6 статьи 290 УК РФ) не соответствует фактическим обстоятельствам.
Кроме того, защита уверена, что имеют место «фальсификация доказательств, подделка процессуальных документов, оказание давления на участников уголовного судопроизводства и иные противоправные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц», а также ограничение адвоката в реализации прав по защите обвиняемого, поскольку следователь не дает доступа к процессуальным документам.
В обращении озвучено подозрение в том, что «следствие искусственно создает условия видимости неправомерного поведения Юревича – ради того, чтобы создать условия для изменения ему меры пресечения и заключения его под стражу».
Так, Юревич не мог прибыть 20 марта в Екатеринбург по вызову следователя (от 17 марта), поскольку извещение дошло по адресу лишь 30 марта вечером. Кроме того, следствию, по словам адвоката, уже четырежды представлены медицинские документы, о том, что Юревич находится на обследовании и лечении в государстве Израиль и в Великобритании, прибыть в Россию не может по состоянию здоровья.
Бастрыкина просят провести проверку изложенных фактов, дать соответствующую правовую оценку действиям должностных лиц и принять процессуальное решение.

Защита экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, обвиняемого в получении взятки в крупном размере и клевете, просит вмешаться руководителя СКР Александра Бастрыкина, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на сообщение юрфирмы «Трунов, Айвар и партнеры». По мнению адвоката Рустама Кутуева и его подзащитного, в действиях следователя, ведущего дело Юревича, усматривается злоупотребление должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ). Защитник Юревича приводит ряд доводов в защиту такой позиции, в частности, указывает, что обвинение в клевете (часть 4 статьи 33, часть 2 статьи 128.1 УК РФ), предъявленное Юревичу, противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону в связи с истечением срока давности, а обвинение во взяточничестве (часть 6 статьи 290 УК РФ) не соответствует фактическим обстоятельствам. Кроме того, защита уверена, что имеют место «фальсификация доказательств, подделка процессуальных документов, оказание давления на участников уголовного судопроизводства и иные противоправные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц», а также ограничение адвоката в реализации прав по защите обвиняемого, поскольку следователь не дает доступа к процессуальным документам. В обращении озвучено подозрение в том, что «следствие искусственно создает условия видимости неправомерного поведения Юревича – ради того, чтобы создать условия для изменения ему меры пресечения и заключения его под стражу». Так, Юревич не мог прибыть 20 марта в Екатеринбург по вызову следователя (от 17 марта), поскольку извещение дошло по адресу лишь 30 марта вечером. Кроме того, следствию, по словам адвоката, уже четырежды представлены медицинские документы, о том, что Юревич находится на обследовании и лечении в государстве Израиль и в Великобритании, прибыть в Россию не может по состоянию здоровья. Бастрыкина просят провести проверку изложенных фактов, дать соответствующую правовую оценку действиям должностных лиц и принять процессуальное решение.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru