Адвокат Юревича пожаловался Бастрыкину на следователя по делу экс-губернатора - «Новости Челябинска» » «Новости Дня»

✔ Адвокат Юревича пожаловался Бастрыкину на следователя по делу экс-губернатора - «Новости Челябинска»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Украина / Россия / Политика / Европа / ЖКХ / Общество / Технологии / СШАТрамп: вместо прекращения огня Украине нужно мирное соглашение... 0
Новости дня / Общество / США / Происшествия и криминал / Политика / Здоровье / Россия / Фото репортажМедведев подвел итоги встречи Путина и Трампа... 0
Новости дня / Политика / Происшествия и криминал / Украина / Европа / Экономика / Мир / Мероприятия / США / Россия / Фото репортажЕС после саммита на Аляске отказался пересматривать... 0
ДНР и ЛНР / Мир / Спорт / ЖКХ / Бизнес / Политика / Чемпионат / Статистика / Новости дня / Происшествия и криминал / США / Фото репортажОрбан: мир стал безопаснее после встречи Путина и Трампа... 0
Новости дня / Политика / Здоровье / США / Украина / Латинская Америка / Спорт / Россия / Технологии / Фото репортажTimes: Трамп сделает Зеленского крайним за срыв его мирной... 0
Защита экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, обвиняемого в получении взятки в крупном размере и клевете, просит вмешаться руководителя СКР Александра Бастрыкина, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на сообщение юрфирмы «Трунов, Айвар и партнеры».
По мнению адвоката Рустама Кутуева и его подзащитного, в действиях следователя, ведущего дело Юревича, усматривается злоупотребление должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ).
Защитник Юревича приводит ряд доводов в защиту такой позиции, в частности, указывает, что обвинение в клевете (часть 4 статьи 33, часть 2 статьи 128.1 УК РФ), предъявленное Юревичу, противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону в связи с истечением срока давности, а обвинение во взяточничестве (часть 6 статьи 290 УК РФ) не соответствует фактическим обстоятельствам.
Кроме того, защита уверена, что имеют место «фальсификация доказательств, подделка процессуальных документов, оказание давления на участников уголовного судопроизводства и иные противоправные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц», а также ограничение адвоката в реализации прав по защите обвиняемого, поскольку следователь не дает доступа к процессуальным документам.
В обращении озвучено подозрение в том, что «следствие искусственно создает условия видимости неправомерного поведения Юревича – ради того, чтобы создать условия для изменения ему меры пресечения и заключения его под стражу».
Так, Юревич не мог прибыть 20 марта в Екатеринбург по вызову следователя (от 17 марта), поскольку извещение дошло по адресу лишь 30 марта вечером. Кроме того, следствию, по словам адвоката, уже четырежды представлены медицинские документы, о том, что Юревич находится на обследовании и лечении в государстве Израиль и в Великобритании, прибыть в Россию не может по состоянию здоровья.
Бастрыкина просят провести проверку изложенных фактов, дать соответствующую правовую оценку действиям должностных лиц и принять процессуальное решение.
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.

Защита экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, обвиняемого в получении взятки в крупном размере и клевете, просит вмешаться руководителя СКР Александра Бастрыкина, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на сообщение юрфирмы «Трунов, Айвар и партнеры». По мнению адвоката Рустама Кутуева и его подзащитного, в действиях следователя, ведущего дело Юревича, усматривается злоупотребление должностными полномочиями (часть 2 статьи 285 УК РФ). Защитник Юревича приводит ряд доводов в защиту такой позиции, в частности, указывает, что обвинение в клевете (часть 4 статьи 33, часть 2 статьи 128.1 УК РФ), предъявленное Юревичу, противоречит уголовному и уголовно-процессуальному закону в связи с истечением срока давности, а обвинение во взяточничестве (часть 6 статьи 290 УК РФ) не соответствует фактическим обстоятельствам. Кроме того, защита уверена, что имеют место «фальсификация доказательств, подделка процессуальных документов, оказание давления на участников уголовного судопроизводства и иные противоправные действия, направленные на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных лиц», а также ограничение адвоката в реализации прав по защите обвиняемого, поскольку следователь не дает доступа к процессуальным документам. В обращении озвучено подозрение в том, что «следствие искусственно создает условия видимости неправомерного поведения Юревича – ради того, чтобы создать условия для изменения ему меры пресечения и заключения его под стражу». Так, Юревич не мог прибыть 20 марта в Екатеринбург по вызову следователя (от 17 марта), поскольку извещение дошло по адресу лишь 30 марта вечером. Кроме того, следствию, по словам адвоката, уже четырежды представлены медицинские документы, о том, что Юревич находится на обследовании и лечении в государстве Израиль и в Великобритании, прибыть в Россию не может по состоянию здоровья. Бастрыкина просят провести проверку изложенных фактов, дать соответствующую правовую оценку действиям должностных лиц и принять процессуальное решение.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru