Вице-президент США считает, что химическое оружие в Сирии не было уничтожено - «Политика» » «Новости Дня»

✔ Вице-президент США считает, что химическое оружие в Сирии не было уничтожено - «Политика»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Политика / Большой Кавказ / ДНР и ЛНР / Украина / Россия / Команды / Видео / Интервью звёзд / США / Общество / Транспорт / Фото репортажCNN: Трамп поручил помощникам организовать разговор с Путиным... 0
ДНР и ЛНР / Украина / Мир / Новости дня / Россия / Интервью звёзд / США / Европа / Политика / Фото репортажСырский признал, что Украина не может сбить "Орешник"... 0
Новости дня / Европа / Интервью звёзд / Бизнес / Политика / Общество / Власть / Фото репортажПрезидент Молдавии Санду объявила гуманитарный газ для... 0
Новости дня / Интервью звёзд / Здоровье / Россия / Технологии / ДНР и ЛНР / ЖКХ / Видео / США / Политика / Европа / Общество / Выборы / Большой Кавказ / Шоу-бизнес / Армения / Мир / Происшествия и криминал / Чемпионат / Фото репортажИнтервью Владимира Путина Такеру Карлсону: прорыв информационной... 0
Политика / Новости дня / Здоровье / Военные действия / Общество / Россия / США / Происшествия и криминал / Власть / Статистика / Украина / Европа / Команды / Крым / ДНР и ЛНРNYT: сохранение за Россией занятых территорий поддерживают и... 0

Вице-президент США считает, что химическое оружие в Сирии не было уничтожено - «Политика»

Майкл Пенс в интервью телеканалу FOX заявил о том, что Россия не выполнила условия соглашения об уничтожении химического оружия в Сирии.
Вице-президент США ссылается на трагедию, произошедшую во вторник в Хан-Шейхуне на юге сирийской провинции Идлиб, где от отравляющих газов погибло более ста человек.
В то время как Запад уверенно возлагает вину на сирийское правительство, Россия выступает за расследование трагедии, только после которого следует делать выводы. Невозможно ведь без суда и следствия установить виновных, руководствуясь в своих обвинениях лишь политическими соображениями.
Вспомним, в конце концов, как вторгнувшись в небезызвестную ближневосточную страну под предлогом наличия у её руководства запрещенного оружия, американцы его так и не нашли. Если речь идёт о гуманизме, об объективности, к чему наступать на те же грабли и действовать по принципу – сначала выводы, потом факты. Эти два фактора нужно поменять местами, если кого-то на Западе вообще интересует объективное представление о случившемся.
Деструктивным также выглядит озвученное намерение США предпринять односторонние действия в обход ООН. Зачем тогда вообще нужна эта организация, если самые влиятельные её страны участники не считают необходимым видеть за столом переговоров другие стороны и консолидировать с ними усилия для предотвращения подобных инцидентов в будущем?

Диалог в особенности необходим с Россией – страной, некогда не допустившей исчезновения Сирии с карты мира. Ведь пока в Штатах Обама размышлял о начале новой интервенции, Москва решала вопрос уничтожения запасов химоружия в САР посредством диалога с правительством этой страны. Успех инициативы российской стороны остудил пыл американскому военному ведомству, тогда уже нацелившему свои боеголовки на Сирию и был признан Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот опыт должен приниматься во внимание, в том числе и властями США.

Игорь И,
специально для

Майкл Пенс в интервью телеканалу FOX заявил о том, что Россия не выполнила условия соглашения об уничтожении химического оружия в Сирии. Вице-президент США ссылается на трагедию, произошедшую во вторник в Хан-Шейхуне на юге сирийской провинции Идлиб, где от отравляющих газов погибло более ста человек. В то время как Запад уверенно возлагает вину на сирийское правительство, Россия выступает за расследование трагедии, только после которого следует делать выводы. Невозможно ведь без суда и следствия установить виновных, руководствуясь в своих обвинениях лишь политическими соображениями. Вспомним, в конце концов, как вторгнувшись в небезызвестную ближневосточную страну под предлогом наличия у её руководства запрещенного оружия, американцы его так и не нашли. Если речь идёт о гуманизме, об объективности, к чему наступать на те же грабли и действовать по принципу – сначала выводы, потом факты. Эти два фактора нужно поменять местами, если кого-то на Западе вообще интересует объективное представление о случившемся. Деструктивным также выглядит озвученное намерение США предпринять односторонние действия в обход ООН. Зачем тогда вообще нужна эта организация, если самые влиятельные её страны участники не считают необходимым видеть за столом переговоров другие стороны и консолидировать с ними усилия для предотвращения подобных инцидентов в будущем? Диалог в особенности необходим с Россией – страной, некогда не допустившей исчезновения Сирии с карты мира. Ведь пока в Штатах Обама размышлял о начале новой интервенции, Москва решала вопрос уничтожения запасов химоружия в САР посредством диалога с правительством этой страны. Успех инициативы российской стороны остудил пыл американскому военному ведомству, тогда уже нацелившему свои боеголовки на Сирию и был признан Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО). Этот опыт должен приниматься во внимание, в том числе и властями США. Игорь И, специально для


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→