✔ Судьба олигарха: что последует за решением об экстрадиции Фирташа в США? - «Политика»
ПОХОЖИЕ
Напомним, что «дело Фирташа» тянется с марта 2014, когда бизнесмена задержали в Вене по запросу ФБР: американцы обвиняют украинца в том, что он с помощью взяток на $ 18,5 млн хотел заполучить разрешения на добычу титана в Индии. Олигарху грозит до 50 лет заключения и конфискация всех активов.
Впрочем, решение венского суда еще не значит, что Фирташа ожидает бесславное завершение карьеры и конфискация активов, как это случилось с небезызвестным экс-премьером Украины Павлом Лазоренко, долгие годы находившимся в американском заключении. Адвокаты Фирташа намерены подавать апелляцию на решение австрийского суда, а решающее слово в деле экстрадиции украинца должен сказать министр юстиции Австрии Вольфганг Брандштеттер.
Что касается реакции украинского истеблишмента на решение суда по делу Фирташа, то она оказалась весьма сдержанной. Даже несмотря на то, что украинские элитарии мыслят очень простыми категориями и получают шанс «раздербанить» активы Фирташа на Украине в свою пользу — это химические и титановые заводы, газодобывающие компании, облгазы, общенациональный телеканал «Интер». В принципе, активы Фирташа и без того заметно девальвировали после «майдана» и подвергались регулярным атакам со стороны власти. Кроме того, Киев всячески препятствовал возвращению Фирташа на Украину, поскольку появление фигуры такого масштаба, находящейся в конфронтации с властью, могло существенно подорвать достигнутый хрупкий политический баланс внутри киевского «террариума единомышленников». В сентябре 2016 Фирташа лишили должности главы Федерации работодателей Украины, тем самым серьезно уменьшив возможности бизнесмена влиять на экономический блок правительства.
На сегодняшний день нервозность Киева объясняется тем, что, по словам экс-главы СБУ Валентина Наливайченко, регулярно обивающего пороги высоких вашингтонских кабинетов, администрация Дональда Трампа намерена заняться чисткой рядов, то бишь разобраться с коррупционерами в высших эшелонах власти на Украине. Тем более, и сам Наливайченко, и беглец Александр Онищенко, и подвергшийся обструкции депутат Рады Андрей Артеменко заявляли о передаче правоохранительным органам США материалов о коррупционных деяниях киевской верхушки. Представляется, что интерес американской Фемиды к видным представителям сегодняшней украинской власти — вопрос лишь времени, а не принципа. Ну и если Фирташ в американском суде заговорит — это крайне болезненно ударит по судьбе многих киевских чиновников.
В то же время, США непосредственно заинтересованы в уничтожении класса крупных собственников на Украине. К началу 2000-х на Украине сформировался национальный олигархический капитал, сконцентрировавший в своих руках львиную долю валового национального продукта, в то время, когда в странах «Новой Европы» была проведена «честная» приватизация в пользу транснациональных компаний. В определенной степени, украинские олигархи являются носителями экономического суверенитета Украины. Таким образом, американцы планируют пустить украинских олигархов «под нож», отдав остатки «вкусных» активов в управление транснационального капитала. Одновременно с этим решается и политическая задача — недопущение гипотетического дрейфа Киева в сторону Москвы на основе все еще серьезных бизнес-связей.
В этой связи нельзя не вспомнить о том, что Фирташ обладал реноме наиболее пророссийского олигарха Украины. В 2004 году была создана компания «РосУкрЭнерго», основателями которой стали Дмитрий Фирташ, Иван Фурсин и «Газпром». «РУЭ» была вписана в схему российско-украинской газовой торговли в качестве посредника, чей заработок формировался за счет реэкспорта «голубого топлива» в Европу. Фактически за деньги России на Украине был взращен очередной олигарх-евроинтегратор (как оказалось в последствии).
Публичной личностью и весомым фактором украинской политики Фирташ стал, когда конфликтовал с премьер-министром Юлией Тимошенко, боровшейся с «РУЭ», а потому был вынужден заключать тактические союзы и с Виктором Ющенко, и с Виктором Януковичем. Тимошенко все-таки сумела сломать схему «РУЭ», подписав пресловутые газовые соглашения 2009 года, впрочем цена на газ для Украины в результате заключения контракта явно выросла. В общем, для американцев «газовщик» Фирташ, посвященный в тайны российско-украинских газовых «схем», может быть интересен также в рамках продолжения информационно-психологического и санкционного давления на Москву.
К тому же, Фирташ оказался единственным украинским олигархом, который публично осуждал внешнее управление Украиной со стороны «Дяди Сэма» и обвинял Штаты в доведении Украины до нищеты: «Попомните мои слова: украинцы очень скоро увяжут в голове все свои беды — тарифы, безработицу, все реформы, которые провалились, и прочее — с Америкой. И не будет нации, которая ненавидит Америку сильнее, чем украинцы. Это только вопрос времени».
Ирония судьбы в том, что Фирташ сделал все от него зависящее, чтобы оказаться в сегодняшнем незавидном положении. Дмитрий Васильевич и его ближайший соратник Сергей Левочкин (ранее возглавлявший канцелярию Виктора Януковича, а ныне один из лидеров «Оппозиционного блока») выступили одними из главных застрельщиков Евромайдана, начавшегося с провокации под названием «зверское избиение студентов», которую детально освещал принадлежащий им телеканал «Интер». А депутатская группа Фирташа-Левочкина из «Партии регионов» в Раде голосовала за «самоустранение» Януковича и назначение Александра Турчинова т.н. «исполняющим обязанности президента Украины». После свержения Януковича Фирташ принял непосредственное участие в «короновании» Петра Порошенко на президентский пост в один тур, когда в марте 2014 в Вене на встрече с лидером партии «УДАР» (финансировавшейся Фирташем) Виталием Кличко уговорил последнего снять свою кандидатуру в пользу действующего украинского президента. Словом, украинские олигархи непосредственно приложили руку к уничтожению на Украине государства как институции, которая могла бы гарантировать неприкосновенность как личную, так и бизнес-активов. Любые активы являются ценностью лишь до тех пор, пока их можно защитить от нападок конкурентов.
В связи с неопределенностью судьбы Фирташа добавляется факторов неопределенности и у «Оппозиционного блока», который может лишиться определенной части финансовых ресурсов и медиавозможностей в виде телеканала «Интер». А ведь лидеры «ОБ» наверняка рассчитывали в связи с приходом Трампа в Белый дом предложить свои услуги как Вашингтону, так и Москве в рамках переговоров по урегулированию украинского кризиса. По всей видимости, эти планы придется отложить, хотя ряд источников утверждают, что Левочкин, ранее сотрудничавший с экс-главой штаба Трампа Полом Манафортом, ныне обивает пороги вашингтонских кабинетов.
В общем, будем продолжать следить за судьбой Фирташа. Дальнейшие повороты в его деле станут одним из ключей к пониманию развития политических и экономических процессов на Украине.
Денис Гаевский, Киев
Дезинтеграция Украины
22.02 Порошенко: угроза войны с Россией сохраняется
22.02 Российские компании уходят из Украины. Чтобы сразу вернуться?
22.02 Мнение: заводы Ахметова может быть дешевле разрушить, чем сохранить
21.02 Госстат: Население Украины стабильно сокращается
21.02 Экономическая война Украина vs Россия — победителей нет: мнение
Все новости сюжета
