✔ Гибридный долг - «Политика»

Есть такая у кремлевской пропаганды традиция: каждый год «ходить в баню» по поводу долга в 3 миллиарда долларов, которые заняло государство Украина во времена правления Виктора Януковича. Москва выдала кредит падающему режиму в декабре 2013 года, когда полыхал майдан. По логике происходящих событий Кремль в тот момент ещё был уверен в крепости своих бастионов на украинском направлении.

Деньги на выкуп украинских еврооблигаций взяли в Фонде национального благосостояния, назначение которого — затыкать дыры в отечественной пенсионной системе. Путин даже планировал поддержать Януковича суммой в 15 миллиардов долларов. Сделка была оформлена по английскому законодательству: Украина Януковича выпустила долговые европейские бумаги — евробонды, которые выкупила Россия.

Путин не увидел в сделке, совершённой по английскому законодательству, </iframe>" rel="nofollow">никакого расточительства с российской стороны. Как было им отмечено, — для поддержки братского украинского народа.

Но случился государственный переворот, устроители которого объявили о том, что всем, кому должны, они прощают. Правда, с оговоркой: речь не о долгах МВФ, который через своих кураторов сегодня управляет финансовой системой Незалэжной. На 31 декабря 2015 года Украина была обязана погасить кредит перед РФ в 3 миллиарда долларов плюс 75 миллионов долларов по процентам. Однако ни в 2015, ни в 2016, ни в 2017 годах дальше слушаний исковых требований России в суде дело не пошло. И вряд ли пойдёт.

Причём не столько потому, что украинская экономика и социальная сфера трещит по швам, что бюджет высасывает военная карательная кампания против образовавшихся в Донбассе новых государственных образований, что МВФ обгладывает остатки людских сбережений и фондов предприятий через непомерную и ничем не обоснованную стоимость коммунальных услуг. Причина гораздо банальней. Украина попросту потеряла свой суверенитет. Если какое-то предприятие выкупил или захватил с помощью рейдеров новых собственник, назначил нового управляющего или ликвидатора, то вправе ли последний распоряжаться финансами по счетам предыдущих управляющих? Конечно же, нет.

В Кремле это знают, видят, ощущают, понимают. Достаточно отследить заявления первых лиц государства и их спикеров за последние три года, в которых они признают право первой ночи с Украиной (международного грабежа) за США. Но на внутреннем информационном рынке предпочитают помалкивать о бесперспективности возвращения долга. Зато браво рапортуют о том, что ещё немного, ещё чуть-чуть, дело уже сдвинулось с мёртвой точки… По поводу исхода судебного процесса в Высоком суде Лондона относительно долга Украины Минфин РФ полон оптимизма. У стороны ответчика нет серьёзных аргументов в суде. Есть лишь политические заявления. В частности, представители Украины называют российский долг политической взяткой бывшему президенту Виктору Януковичу за отказ от сдачи Украины под колониальную зависимость ЕС через подписание кабального договора об ассоциации. Адвокаты Украины настаивают, что соглашение никогда не было должным образом санкционировано парламентом и правительством Украины, долг был навязан и снабжен «рядом подразумеваемых дополнительных условий».

Кроме того, Украина настаивает, что в судебном процессе надо смотреть на проблему долга не только локально, но и глобально, то есть учитывать интересы государства, связанные с потерей Крыма (на Украине автономия признана временно оккупированной территорией). Помимо этого, Рада приняла решение и о том, что часть Донбасса является оккупированной Россией. Всё это, по утверждениям украинских юристов, ощутимо ударило по экономике страны и препятствует способности погасить долг. Поэтому и сам иск РФ к Украине адвокаты называют частью гибридной стратегии такой же гибридной войны. Данные политические обстоятельства, безусловно, не являются предметом рассмотрения в английских судах. Украина обслуживала данный кредит, вела официальные переговоры о его реструктуризации. То есть, признавала долг. Поэтому шансы России выиграть суд достаточно высоки. Но шансов вернуть деньги практически нет.

Помимо того, что в 2016 году президент Украины Порошенко ввел бессрочный мораторий на погашение долга перед Россией, по умолчанию любой украинский чиновник будет признан врагом государства, если только подаст голос о необходимости соблюдать обязательства. Можно даже не сомневаться, что исполнение решения Высокого суда Лондона может быть заблокировано в парламенте. В конечном итоге Конституционный суд Украины примет политическое решение об отказе в признании и исполнении долговых обязательств.

Остаётся собственность и активы государства Украина за рубежом. Тоже — заранее предсказуемый результат, ведь на эти активы, если они отыщутся, претендует довольно широкий круг иностранных кредиторов. Уже и войска НАТО стоят на пороге Киева, получив разрешение на законную интервенцию от украинской Рады, под видом учений. Украина сегодня превращена в огромную чёрную дыру, которая безвозвратно поглощает в себя всё — деньги, ресурсы, собственность, жизни, судьбы. Запущен процесс самоуничтожения государства. Поэтому говорить о возврате долга России можно будет только на его обломках. Причём самими же обломками. Или никогда.

В очередной раз путинская Россия угодила в свою же ловушку, которую ставила для режима Януковича. Приманка была съедена, российский налогоплательщик пострадал, виноватых, как обычно, в Кремле нет. Повторилась ситуация как с кредитами от СССР, которые выдавались в основном по политическим соображениям, и руководство СССР не предусматривало их полного погашения. Залогом данных кредитов являлась дружба и лояльность иностранных режимов. Затем режимы свергались, а долги прощались.

Среди стран так называемой «большой восьмерки» Россия является лидером по количеству списанных долгов. Достаточно вспомнить недавние широкие жесты Кремля. Кубе списали долг в 35,2 млрд долларов, Ираку — $21,5 млрд, Монголии — $11,1 млрд, Афганистану — $11 млрд, Северной Корее — $10 млрд, Сирии — $9,8 млрд, Вьетнаму — $9,53 млрд, странам Африки -более $20 млрд. Всё — в порядке братской помощи, без компенсаций и уступок, соблюдая «правила хорошего тона», принятых для «цивилизованного» общества.

Скорее всего, долги Украины пополнят вышеуказанный перечень. И в очередной раз продемонстрируют неспособность путинского режима играть в геополитические шахматы даже на своей доске, каковой всегда была Украина.

Пока Запад через структуры НКО выращивал новые элиты и строил лояльное и контролируемое гражданское общество под свои стандарты и цели, используя настроения граждан западных и центральных областей страны, Москва бесконтрольно кормила себе подобных киевских компрадоров. При этом все российские и пророссийские общества, движения, институты, партии, фонды, съезды юго-востока сидели на мели и тотально игнорировались Кремлём на протяжении четверти века. Игнорировались настолько, что даже вполне прогнозируемое восстание новороссов стало для хозяев башен Белокаменной нежелательной неожиданностью и неприятным недоразумением. Так к Донбассу они и относятся.