Суд в Киеве снова встал на Коломойского по делу «Приватбанка» - «Экономика» » «Новости Дня»

✔ Суд в Киеве снова встал на Коломойского по делу «Приватбанка» - «Экономика»


21 апреля 2019
08:19
Суд в Киеве снова встал на Коломойского по делу «Приватбанка» - «Экономика»
Печерский райсуд Киева принял еще одно решение в пользу олигарха Игоря Коломойского по делу «ПриватБанка».
Как передает пресс-служба Нацбанка в Facebook, суд признал недействительным договор о личном поручительстве Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы «Приватбанку» до вхождения государства в его капитал. Сообщается, что НБУ обжалует решение в апелляционной инстанции.
«Очередное решение суда создает правовую неопределенность, а следовательно, и потенциальные риски для финансовой стабильности в Украине в будущем. Это решение суда также усложняет защиту интересов государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению убытков, причиненных банку и государству бывшими владельцами Приватбанка», — заявил начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

Отмечается, что в 2015 году Коломойский, будучи совладельцем «Приватбанка», заключил с Национальным банком договоры личного поручительства о погашении пяти кредитов рефинансирования Приватбанка, полученных за период 2008—2014 годы. Фактически, он взял на себя личные обязательства по погашению задолженности банка перед НБУ, которая на сегодня составляет 9,2 млрд грн.
В сентябре 2017 года, уже после национализации «Приватбанка», Коломойский обратился в суд с требованием разорвать договоры поручительства, и Печерский суд удовлетворил иск.
Ранее «NOVOSTI-DNY.Ru» сообщало, что 18 апреля Окружной административный суд Киева своим решением признал незаконной процедуру национализации «Приватбанка» в 2016 году. На этом фоне Коломойский заявил, что готов отказаться от претензий на сам «Приватбанк», однако нужны $ 2 млрд компенсации за капитал, который там якобы находился во время национализации.
В ответ экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала это требование «бредом», напомнив о том, что у банка на момент его передачи государству имелись только гигантские долги.

21 апреля 2019 08:19 Печерский райсуд Киева принял еще одно решение в пользу олигарха Игоря Коломойского по делу «ПриватБанка». Как передает пресс-служба Нацбанка в Facebook, суд признал недействительным договор о личном поручительстве Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы «Приватбанку» до вхождения государства в его капитал. Сообщается, что НБУ обжалует решение в апелляционной инстанции. «Очередное решение суда создает правовую неопределенность, а следовательно, и потенциальные риски для финансовой стабильности в Украине в будущем. Это решение суда также усложняет защиту интересов государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению убытков, причиненных банку и государству бывшими владельцами Приватбанка», — заявил начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук. Отмечается, что в 2015 году Коломойский, будучи совладельцем «Приватбанка», заключил с Национальным банком договоры личного поручительства о погашении пяти кредитов рефинансирования Приватбанка, полученных за период 2008—2014 годы. Фактически, он взял на себя личные обязательства по погашению задолженности банка перед НБУ, которая на сегодня составляет 9,2 млрд грн. В сентябре 2017 года, уже после национализации «Приватбанка», Коломойский обратился в суд с требованием разорвать договоры поручительства, и Печерский суд удовлетворил иск. Ранее «NOVOSTI-DNY.Ru» сообщало, что 18 апреля Окружной административный суд Киева своим решением признал незаконной процедуру национализации «Приватбанка» в 2016 году. На этом фоне Коломойский заявил, что готов отказаться от претензий на сам «Приватбанк», однако нужны $ 2 млрд компенсации за капитал, который там якобы находился во время национализации. В ответ экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала это требование «бредом», напомнив о том, что у банка на момент его передачи государству имелись только гигантские долги.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика