✔ Представитель Huawei ответил на обвинения литовских политиков - «Экономика»
ПОХОЖИЕ
13:17
Лауде добавил, что по закону китайские компании не обязаны предоставлять властям страны конфиденциальную информацию. Кроме того, в Huawei работают аудиторы по кибернетической безопасности из разных стран, в том числе из Германии и Великобритании. «Это означает, что наша внешняя система проверки безопасности — лучшая из существующих на земле. Если человек или организация извне будут заинтересованы в краже данных, они выберут оборудование других компаний, поскольку оно менее защищено», — сказал Мика Лауде.
По словам Лауде, большинство клиентов Huawei не видят никаких проблем в использовании оборудования компании. Около 70 процентов пользователей удовлетворены ее стандартами безопасности. Он также подчеркнул, что до сих пор ни одно государство не предоставило никаких доказательств того, что Huawei может представлять угрозу для других стран.
«Это политические решения. Мы сотрудничаем с очень многими странами. Если бы были замечены какие-либо подозрения, другие страны уже бы выказали беспокойство», — отметил Лауде.? читать продолжение новости ?
Напомним, на прошлой неделе литовские спецслужбы назвали Китай одной из угроз для национальной безопасности республики. В докладе Департамента государственной безопасности утверждается, что китайская разведка может «шпионить», пытаться «вербовать» литовских граждан и пробовать получить доступ к засекреченной информации. Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис заявил в эфире радиостанции Ziniu radijas, что необходимо кропотливо проверять инвестиции китайских компаний и исходящие от нее «потенциальные угрозы».
В посольстве Китая в Литве эти обвинения назвали абсурдными, а само заявление «шокировало и удивило» дипломатов. Бывший советский офицер Эдмундас Касперавичюс в интервью «Sputnik Литва» предположил, что это США подсказали Вильнюсу назвать Китай в числе главных «угроз», поскольку самой прибалтийской республике не выгодно портить отношения с Пекином по экономическим причинам. «Я не сомневаюсь, что те, кто болеет за безопасность Литвы, в том числе экономическую, не могли так поступить в отношении Китая. Поэтому это, безусловно, не без подсказки или, может быть, даже не без указаний главных кураторов Литвы», — сказал Касперавичюс.? читать продолжение новости ?
Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», Литва присоединилась и к кампании США против Huawei. Американские власти рекомендовали странам ЕС не использовать оборудование китайской фирмы при внедрении систем мобильной связи пятого поколения (5G) или «подписывать контракты с ненадежными поставщиками из таких стран, как Китай». Группа депутатов Сейма от консервативной партии «Союз отечества — Христианские демократы Литвы» (СО-ХДЛ) призвала проверить надежность технологий Huawei. По мнению консерваторов, это следует сделать уже хотя бы потому, что подобные предложения ранее прозвучали в Великобритании, Германии и Норвегии. Представители СО-ХДЛ считают, что оборудование Huawei, используемое для внедрения в Литве интернет-сетей нового поколения, может использоваться в целях шпионажа. Тем не менее, по результатам проверки в Литве не было зафиксировано никаких случаев, которые бы доказывали, что Huawei угрожает национальной безопасности этого государства.
Добавим, что министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс попытался смягчить урон, нанесенный отношениям этой страны с Китаем. Выступая в эфире радиостанции Ziniu radijas, министр заявил:
«Китайцы прекрасно знают, что у нас есть законы, которые защищают нашу стратегическую инфраструктуру, и что мы относимся более щепетильно, если инвестируют в стратегические объекты. Когда знаешь правила и их уважаешь, больших проблем нет. Поэтому я бы здесь не вешал какие-то ярлыки, поступать так было бы безответственно». Линкявичюс заявил, что не видит пользы от подобных публичных дискуссий, и отметил, что авторы обвинительных заявлений в адрес Китая должны пояснять, «какие у них мотивы и почему именно такие утверждения распространяются». Дипломат добавил, что «в первую очередь Литва соблюдает свои национальные интересы».
