✔ Мнение: Рыбная отрасль стран Прибалтики фактически умерла - «Экономика»
White 5-05-2018, 03:00 193 Новости дня / Экономика
ПОХОЖИЕ
«Рыбная отрасль Латвии и в целом стран Прибалтики фактически умерла. Флот, который достался им ещё со времён СССР, изношен. На строительство новых судов нет денег. Они лишены возможности отправляться в дальнее плавание, остаётся ловить рыбу в прибрежных водах, усилия фактически обречены. Наглядным примером могут служить аресты латвийских судов норвежской береговой охраной, это те небольшие силы, те единицы судов, которые выходят ловить рыбу к Шпицбергену. Дотации, на которых настаивают предприятия и власти Латвии, от Евросоюза не поступают и вряд ли поступят. Было бы наивно полагать, что налогоплательщики Германии, Франции, Великобритании станут поддерживать рыбную отрасль окраин Евросоюза и тем более укреплять её и растить конкурентов. Россия — единственный рынок сбыта для этой продукции. При его отсутствии они обречены на банкротство и тихое увядание», — отметил Савельев.
По словам эксперта, запрет на поставку латвийских шпрот на российском рынке никак не отразился. «В шпротах используют и салаку, и кильку, и другие виды рыб. И когда три года назад произошла история с запретом ввоза прибалтийских шпрот в Россию, наши рыбопереработчики отреагировали быстро и эффективно. Много предприятий заработало на Дальнем Востоке, в Крыму, в Калининградской области, на Каспийском море. В России выпускается огромное количество шпрот, перекрывая необходимый спрос. Поэтому шанса вернуться на этот рынок и конкурировать с российскими производителями у прибалтийских предприятий нет», — заключил Савельев.
Ранее СМИ сообщили, что убытки латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brivais Vilnis в прошлом году увеличились почти вдвое. В 2016 году убытки фирмы составили 664,368 тыс. евро, а в 2017 — 1,122 млн евро, пишет BaltNews.lv. На результаты деятельности предприятия в прошлом году повлияли установленное Россией экономическое эмбарго, девальвация украинской гривны, снижение покупательной способности в странах Закавказья и Средней Азии, высокая конкуренция на рынке продаж рыбных консервов в Европе и Америке. Cказались на них также создание накоплений для сомнительных дебиторских долгов в год таксации в размере 142 тыс. евро и списание в убытки дебиторов в размере 233 тыс. евро из-за невозможности их взыскания.
Напомним, что начале июня 2015 года Россельхознадзор ввёл ограничения на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за ряда нарушений. Как сообщалось ранее, в марте 2017 года глава Ассоциации рыбопереработчиков Латвии Дидзис Шмит предупредил, что прежнего спроса на латвийские шпроты в России уже не будет. «Может, кто-то все еще ждет, когда российский рынок откроется и полностью на него рассчитывает, но таких — меньшинство. По-моему, вернуться теперь туда, это все равно, что выйти на новый рынок. Конечно, есть традиция, нас там знают, и так далее, поэтому в России будет легче, чем на любом другом рынке. Но отношение должно быть такое: надо работать, надо добиваться, но не надо на это ставить. Когда рынок будет открыт, важно, чтобы мы были способны на него выйти. Но опять-таки, для нас этот рынок никогда не будет прежним. Россияне уже тоже шпроты производят… Ну, посмотрим! Надеяться — это не стратегия», — указал председатель ассоциации.
Руководитель Информационного агентства по рыболовству Александр Савельев прокомментировал порталу russian.rt.com сообщения СМИ об увеличении почти вдвое убытков латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brivais Vilnis («Свободная волна»). «Рыбная отрасль Латвии и в целом стран Прибалтики фактически умерла. Флот, который достался им ещё со времён СССР, изношен. На строительство новых судов нет денег. Они лишены возможности отправляться в дальнее плавание, остаётся ловить рыбу в прибрежных водах, усилия фактически обречены. Наглядным примером могут служить аресты латвийских судов норвежской береговой охраной, это те небольшие силы, те единицы судов, которые выходят ловить рыбу к Шпицбергену. Дотации, на которых настаивают предприятия и власти Латвии, от Евросоюза не поступают и вряд ли поступят. Было бы наивно полагать, что налогоплательщики Германии, Франции, Великобритании станут поддерживать рыбную отрасль окраин Евросоюза и тем более укреплять её и растить конкурентов. Россия — единственный рынок сбыта для этой продукции. При его отсутствии они обречены на банкротство и тихое увядание», — отметил Савельев. По словам эксперта, запрет на поставку латвийских шпрот на российском рынке никак не отразился. «В шпротах используют и салаку, и кильку, и другие виды рыб. И когда три года назад произошла история с запретом ввоза прибалтийских шпрот в Россию, наши рыбопереработчики отреагировали быстро и эффективно. Много предприятий заработало на Дальнем Востоке, в Крыму, в Калининградской области, на Каспийском море. В России выпускается огромное количество шпрот, перекрывая необходимый спрос. Поэтому шанса вернуться на этот рынок и конкурировать с российскими производителями у прибалтийских предприятий нет», — заключил Савельев. Ранее СМИ сообщили, что убытки латвийского рыбоперерабатывающего предприятия Brivais Vilnis в прошлом году увеличились почти вдвое. В 2016 году убытки фирмы составили 664,368 тыс. евро, а в 2017 — 1,122 млн евро, пишет BaltNews.lv. На результаты деятельности предприятия в прошлом году повлияли установленное Россией экономическое эмбарго, девальвация украинской гривны, снижение покупательной способности в странах Закавказья и Средней Азии, высокая конкуренция на рынке продаж рыбных консервов в Европе и Америке. Cказались на них также создание накоплений для сомнительных дебиторских долгов в год таксации в размере 142 тыс. евро и списание в убытки дебиторов в размере 233 тыс. евро из-за невозможности их взыскания. Напомним, что начале июня 2015 года Россельхознадзор ввёл ограничения на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии из-за ряда нарушений. Как сообщалось ранее, в марте 2017 года глава Ассоциации рыбопереработчиков Латвии Дидзис Шмит предупредил, что прежнего спроса на латвийские шпроты в России уже не будет. «Может, кто-то все еще ждет, когда российский рынок откроется и полностью на него рассчитывает, но таких — меньшинство. По-моему, вернуться теперь туда, это все равно, что выйти на новый рынок. Конечно, есть традиция, нас там знают, и так далее, поэтому в России будет легче, чем на любом другом рынке. Но отношение должно быть такое: надо работать, надо добиваться, но не надо на это ставить. Когда рынок будет открыт, важно, чтобы мы были способны на него выйти. Но опять-таки, для нас этот рынок никогда не будет прежним. Россияне уже тоже шпроты производят… Ну, посмотрим! Надеяться — это не стратегия», — указал председатель ассоциации.