Госдума не станет рассматривать законопроекты о прогрессивной шкале НДФЛ - «Экономика» » «Новости Дня»

✔ Госдума не станет рассматривать законопроекты о прогрессивной шкале НДФЛ - «Экономика»


Госдума не станет рассматривать законопроекты о прогрессивной шкале НДФЛ - «Экономика»
Иллюстрация: spmag.ru
Комитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал отклонить в первом чтении сразу четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ), внесенные представителями «Справедливой России» (два варианта), КПРФ и ЛДПР.
Решение профильного комитета Госдумы совпало с позицией Минфина РФ. «Считаем, что переход к прогрессивной шкале не только сложен с точки зрения администрирования, это дополнительная нагрузка, но и повлечет за собой негативные экономические последствия», — заявил заместитель министра финансов РФ Илья Трунин.
По его словам, сегодня нет возможностей повышать налоговую нагрузку: налоговая нагрузка на труд в России в целом находится на достаточно высоком уровне, а проблема теневой зарплаты по-прежнему сохраняется. «Поэтому переход к прогрессивной шкале ставок подоходного налога не будет способствовать решению этой проблемы», — сообщил Трунин, добавив, что задача поддержания социальной справедливости сохраняется даже с учетом плоской ставки НДФЛ.
Тема прогрессивной шкалы НДФЛ время от времени возникает в российском правительстве — например, об этом говорила в январе вице-премьер Ольга Голодец. Тогда же близкий к российским финансовым властям ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов заявлял о необходимости введения ставки НДФЛ в 20% для тех, кто зарабатывает более 150–200 тысяч рублей в месяц. Вскоре после этого большой ажиотаж вызвала новость, что в ходе обсуждения сценариев налогового маневра Минфин предложил повысить НДФЛ с 13 до 15%, и пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову пришлось пояснять, что окончательная позиция по этой теме не сформирована. В результате ставка НДФЛ в 13%, действующая в России уже 16 лет, осталась одним из краеугольных камней налоговой политики в стране.

Иллюстрация: spmag.ruКомитет Госдумы по бюджету и налогам рекомендовал отклонить в первом чтении сразу четыре законопроекта о переходе к прогрессивной шкале налога на доходы физических лиц (НДФЛ), внесенные представителями «Справедливой России» (два варианта), КПРФ и ЛДПР. Решение профильного комитета Госдумы совпало с позицией Минфина РФ. «Считаем, что переход к прогрессивной шкале не только сложен с точки зрения администрирования, это дополнительная нагрузка, но и повлечет за собой негативные экономические последствия», — заявил заместитель министра финансов РФ Илья Трунин. По его словам, сегодня нет возможностей повышать налоговую нагрузку: налоговая нагрузка на труд в России в целом находится на достаточно высоком уровне, а проблема теневой зарплаты по-прежнему сохраняется. «Поэтому переход к прогрессивной шкале ставок подоходного налога не будет способствовать решению этой проблемы», — сообщил Трунин, добавив, что задача поддержания социальной справедливости сохраняется даже с учетом плоской ставки НДФЛ. Тема прогрессивной шкалы НДФЛ время от времени возникает в российском правительстве — например, об этом говорила в январе вице-премьер Ольга Голодец. Тогда же близкий к российским финансовым властям ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов заявлял о необходимости введения ставки НДФЛ в 20% для тех, кто зарабатывает более 150–200 тысяч рублей в месяц. Вскоре после этого большой ажиотаж вызвала новость, что в ходе обсуждения сценариев налогового маневра Минфин предложил повысить НДФЛ с 13 до 15%, и пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову пришлось пояснять, что окончательная позиция по этой теме не сформирована. В результате ставка НДФЛ в 13%, действующая в России уже 16 лет, осталась одним из краеугольных камней налоговой политики в стране.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика