✔ Эхо Балашихи: 52% россиян против участия президента в локальных проблемах - «Экономика»
Ульян 9-07-2017, 04:01 193 Новости дня / Экономика
ПОХОЖИЕ
Как установили социологи, это сугубо локальный эпизод действительно прогремел на всю страну: 77% опрошенных (1500 человек в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ) знают или что-то слышали о ситуации со свалкой в Балашихе. Однако, по мнению большинства респондентов (68%), эту конкретную проблему можно было решить без вмешательства президента, и только 25% считают, что нельзя.
В целом же противники участия президента в решении вопросов на местах выдвигают такие аргументы: решение локальных проблем — это обязанность местных властей (29%) и «это не президентский уровень, президент должен решать более крупные задачи» (11%). Сторонники противоположного мнения считают, что «местные чиновники не решают проблемы» (12%) и «для их решения нужно вмешательство президента» (8%); еще 7% вообще полагают, что это «обязанность президента» (7%) и что он «должен контролировать работу чиновников» (6%).
Две трети участников опроса ФОМ полагают, что жителям Балашихи можно было решить вопрос со свалкой, не обращаясь к президенту. Фото: twimg.comПо данным опроса фонда «Общественное мнение», 52% респондентов считают, что локальными проблемами должны заниматься только местные власти, а 44% опрошенных убеждены, что в их решении должен участвовать президент. Поводом для проведения исследования стал один из самых резонансных эпизодов недавней «прямой линии» Владимира Путина, когда жители подмосковной Балашихи пожаловались главе государства на мусорную свалку у них под окнами, после чего она была закрыта, а глава города подал в досрочную отставку. Как установили социологи, это сугубо локальный эпизод действительно прогремел на всю страну: 77% опрошенных (1500 человек в 104 населенных пунктах 53 субъектов РФ) знают или что-то слышали о ситуации со свалкой в Балашихе. Однако, по мнению большинства респондентов (68%), эту конкретную проблему можно было решить без вмешательства президента, и только 25% считают, что нельзя. В целом же противники участия президента в решении вопросов на местах выдвигают такие аргументы: решение локальных проблем — это обязанность местных властей (29%) и «это не президентский уровень, президент должен решать более крупные задачи» (11%). Сторонники противоположного мнения считают, что «местные чиновники не решают проблемы» (12%) и «для их решения нужно вмешательство президента» (8%); еще 7% вообще полагают, что это «обязанность президента» (7%) и что он «должен контролировать работу чиновников» (6%).