Россия готова отдать два острова, а японцы требуют четыре — эксперт - «Аналитика» » «Новости Дня»

✔ Россия готова отдать два острова, а японцы требуют четыре — эксперт - «Аналитика»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Мир / Политика / Видео / Здоровье / ДНР и ЛНР / Чемпионат / Происшествия и криминал / Технологии / Большой Кавказ / Красноярск / Недвижимость / Общество / Спорт / Команды / Интернет / МненияБолее 30 филиалов фонда «Защитники Отечества» запустили работу... 0
Новости дня / США / Европа / Спорт / Политика / ЧемпионатЗахарова: Вашингтон сделал все для коллапса на Ближнем Востоке -... 0
Новости дня / Политика / США / Украина / Россия / Военные действия / Большой Кавказ / Чемпионат / Бизнес / Выборы / Спорт / Технологии / ВидеоВ Пентагоне сочли нецелесообразными удары ВСУ по НПЗ России -... 0
Курган / Политика / Новости дня / Здоровье / ДНР и ЛНР / ВластьУровень воды в Тоболе в Кургане достиг 804 см - «Новости Дня»... 0
Новости дня / Общество / Власть / Политика / Происшествия и криминал / ВидеоВ Петербурге пострадавшая в ДТП с трамваем скончалась в больнице... 0

16 августа 2019
15:44
Россия готова отдать два острова, а японцы требуют четыре — эксперт - «Аналитика»
Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по вопросу будущего Курильских островов не может не настораживать, заявил корреспонденту «NOVOSTI-DNY.Ru» кандидат исторических наук и политолог Дмитрий Рущин.
«Рассуждения Сергея Лаврова я воспринял с большой тревогой. Вспомнился фильм „Иван Васильевич меняет профессию“. Судя по тому, что сказал министр иностранных дел, руководство страны — уже готово отдать „Кемску волость“. И боюсь, что мы хотим уступить два острова, а японцы требуют четыре. Всё это может привести к печальным последствиям. Никаких проблем мы этим не решим, а наоборот — создадим новые, ещё более серьёзные, открывая своеобразный ящик Пандоры», — сказал Рущин.

С одной стороны, по его словам, передача Курильских островов Японии «резко испортит отношения России с Китаем и Южной Кореей, так как у них тоже есть территориальные проблемы со Страной восходящего солнца, с другой стороны, и другие игроки тогда смогут озвучить свои территориальные претензии к России».
«Например, на одном серьёзном китайском портале уже появлялась информация об их притязаниях на Сахалин. А мы должны понимать, что все СМИ в КНР находятся под жёстким государственным контролем, и нельзя утверждать, что это было только лишь частным мнением отдельных журналистов», — отметил Дмитрий Рущин.

По его мнению, отсылка Сергея Лаврова к 1956 году, когда СССР и Япония договаривались о мирном договоре и передаче двух островов, выглядит сегодня не к месту.
«С тех пор прошло немало времени и очень многое поменялось. СССР действительно предлагал тогда два острова, но в ответ на это японцы должны были выполнить определённые условия, главное из которых — недопущение создания в стране американских военных баз», — заявил историк.

Однако, отметил он, Токио не пошёл на это, решив, что дружба с США важнее дружбы с СССР. Именно из-за этого все переговоры были прекращены и советское руководство принципиально к ним больше не возвращалось, несмотря на постоянное давление со стороны радикальной части японского истеблишмента.
«Сейчас же передача островов с политической точки зрения выглядит вообще странной инициативой. Ведь по большому счёту наши отношения с Японией и так развиваются, а без мирного договора с этой страной мы прекрасно обходились десятилетиями и можем обходиться и дальше. Отмечу, что сама Япония в любом случае станет не нашей союзницей, а будет продолжать оставаться союзницей США. И даже больше — если мы передадим острова, на них через какое-то время могут появиться американские военные базы. Поэтому затрагивать данную тему нам сегодня не выгодно», — заявил Дмитрий Рущин.

Он считает, что вслед за Курилами, имеющими для России не только экономическое, но и стратегическое значение, в том числе для отечественных военно-морских сил, могут тут же встать вопросы и о судьбе других частей страны — Калининградской области, Карельского перешейка и так далее.
«Если это какая-то политическая игра, то это очень опасно, потому что российский суверенитет — дело серьёзное и нужно всячески его оберегать, защищать наши земли. И любые разговоры даже о гипотетической передаче чего-то там соседям, могут в итоге привести к развалу страны», — заявил политолог.

Напомним, что, выступая накануне на молодежном форуме «Территория смыслов», Сергей Лавров напомнил, что Россия взяла на себя обязательства СССР, в том числе по Совместной декларации СССР и Японии от 1956 года.
«Россия, как вы знаете, является государством-продолжателем Советского Союза. Все остальные республики являются правопреемниками, а мы, кроме правопреемства, ещё и являемся государством-продолжателем Советского Союза. Именно в таком качестве, в декабре 1991 года, мы были признаны и автоматически в силу этого нашего статуса продлили своё постоянное членство в Совете Безопасности ООН. И поэтому все те международные обязательства, которые брал на себя Советский Союз, мы переподтвердили и готовы их выполнять, в том числе декларацию правительств Японии и СССР 1956 года, в которой чётко было сказано, что Россия и Япония больше не воюют друг с другом, не рассматривают друг друга в качестве врагов, а будут выстраивать отношения на принципах миролюбия, добрососедства, и, по-моему, в статье 9-й этой декларации сказано, что, исходя из доброжелательного отношения к Японии, учитывая интересы японского народа Советский Союз готов после заключения мирного договора передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в качестве жеста доброй воли», — пояснил глава МИД РФ.

Он добавил, что «пару лет назад, президент Путин и премьер-министр Синдзо Абэ договорились активизировать договоры по мирному договору на основе декларации 1956 года, каковая гласит — сначала подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов».
Некоторые СМИ интерпретировали эти слова как фактически объявление решения о передаче Японии островов Курильской гряды Хабомаи и Шикотана.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя выступление министра, сказала, что это официальная позиция ведомства.

16 августа 2019 15:44 Заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова по вопросу будущего Курильских островов не может не настораживать, заявил корреспонденту «NOVOSTI-DNY.Ru» кандидат исторических наук и политолог Дмитрий Рущин. «Рассуждения Сергея Лаврова я воспринял с большой тревогой. Вспомнился фильм „Иван Васильевич меняет профессию“. Судя по тому, что сказал министр иностранных дел, руководство страны — уже готово отдать „Кемску волость“. И боюсь, что мы хотим уступить два острова, а японцы требуют четыре. Всё это может привести к печальным последствиям. Никаких проблем мы этим не решим, а наоборот — создадим новые, ещё более серьёзные, открывая своеобразный ящик Пандоры», — сказал Рущин. С одной стороны, по его словам, передача Курильских островов Японии «резко испортит отношения России с Китаем и Южной Кореей, так как у них тоже есть территориальные проблемы со Страной восходящего солнца, с другой стороны, и другие игроки тогда смогут озвучить свои территориальные претензии к России». «Например, на одном серьёзном китайском портале уже появлялась информация об их притязаниях на Сахалин. А мы должны понимать, что все СМИ в КНР находятся под жёстким государственным контролем, и нельзя утверждать, что это было только лишь частным мнением отдельных журналистов», — отметил Дмитрий Рущин. По его мнению, отсылка Сергея Лаврова к 1956 году, когда СССР и Япония договаривались о мирном договоре и передаче двух островов, выглядит сегодня не к месту. «С тех пор прошло немало времени и очень многое поменялось. СССР действительно предлагал тогда два острова, но в ответ на это японцы должны были выполнить определённые условия, главное из которых — недопущение создания в стране американских военных баз», — заявил историк. Однако, отметил он, Токио не пошёл на это, решив, что дружба с США важнее дружбы с СССР. Именно из-за этого все переговоры были прекращены и советское руководство принципиально к ним больше не возвращалось, несмотря на постоянное давление со стороны радикальной части японского истеблишмента. «Сейчас же передача островов с политической точки зрения выглядит вообще странной инициативой. Ведь по большому счёту наши отношения с Японией и так развиваются, а без мирного договора с этой страной мы прекрасно обходились десятилетиями и можем обходиться и дальше. Отмечу, что сама Япония в любом случае станет не нашей союзницей, а будет продолжать оставаться союзницей США. И даже больше — если мы передадим острова, на них через какое-то время могут появиться американские военные базы. Поэтому затрагивать данную тему нам сегодня не выгодно», — заявил Дмитрий Рущин. Он считает, что вслед за Курилами, имеющими для России не только экономическое, но и стратегическое значение, в том числе для отечественных военно-морских сил, могут тут же встать вопросы и о судьбе других частей страны — Калининградской области, Карельского перешейка и так далее. «Если это какая-то политическая игра, то это очень опасно, потому что российский суверенитет — дело серьёзное и нужно всячески его оберегать, защищать наши земли. И любые разговоры даже о гипотетической передаче чего-то там соседям, могут в итоге привести к развалу страны», — заявил политолог. Напомним, что, выступая накануне на молодежном форуме «Территория смыслов», Сергей Лавров напомнил, что Россия взяла на себя обязательства СССР, в том числе по Совместной декларации СССР и Японии от 1956 года. «Россия, как вы знаете, является государством-продолжателем Советского Союза. Все остальные республики являются правопреемниками, а мы, кроме правопреемства, ещё и являемся государством-продолжателем Советского Союза. Именно в таком качестве, в декабре 1991 года, мы были признаны и автоматически в силу этого нашего статуса продлили своё постоянное членство в Совете Безопасности ООН. И поэтому все те международные обязательства, которые брал на себя Советский Союз, мы переподтвердили и готовы их выполнять, в том числе декларацию правительств Японии и СССР 1956 года, в которой чётко было сказано, что Россия и Япония больше не воюют друг с другом, не рассматривают друг друга в качестве врагов, а будут выстраивать отношения на принципах миролюбия, добрососедства, и, по-моему, в статье 9-й этой декларации сказано, что, исходя из доброжелательного отношения к Японии, учитывая интересы японского народа Советский Союз готов после заключения мирного договора передать Японии острова Хабомаи и Шикотан в качестве жеста доброй воли», — пояснил глава МИД РФ. Он добавил, что «пару лет назад, президент Путин и премьер-министр Синдзо Абэ договорились активизировать договоры по мирному договору на основе декларации 1956 года, каковая гласит — сначала подписание договора, а затем рассмотрение вопроса не о возвращении, а о передаче в духе доброй воли двух островов». Некоторые СМИ интерпретировали эти слова как фактически объявление решения о передаче Японии островов Курильской гряды Хабомаи и Шикотана. Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя выступление министра, сказала, что это официальная позиция ведомства.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Комментарии для сайта Cackle
→ 
Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика Яндекс.Метрика