30 июля 2019 14:52 Несмотря на десятилетия националистической пропаганды и оголтелой русофобии, полностью зомбировать грузинское общество все же не удается. Инквизиторские методы прямых ставленников Запада Михаила Саакашвили и его преступной партии желаемого результата не принесли. Вековые связи грузинского и русского народов оказались не по зубам кровавым провокаторам. Жестоких инквизиторов во власти сменили гораздо более мягкие демократы, которые, учитывая огромную потребность населения Грузии в нормализации отношений с Россией, сделали именно этот фактор своей козырной картой на выборах и одержали сенсационную победу. Но прошедшие годы показали, что готовность правительства «Грузинской мечты» наладить полноценные межгосударственные отношения с Россией была скорее предвыборным тактическим ходом, чем твердой жизненной позицией. Очевидно, удивляться этому и не стоит, так как и «Единое национальное движение», и «Грузинская мечта» по сути дела птенцы из одного гнезда. Запад наконец-то осознал, что грузинский народ невозможно путем угроз гнать в нужном направлении. Именно ставленники Запада своей жестокой тиранией и массовыми злоупотреблениями и добились огромного антизападного эффекта. Именно они, а не пресловутая российская пропаганда, дискредитировали и западную цивилизацию, и ее ценности в глазах огромного количества людей. Возможно, это и стало причиной того, что Вашингтон был вынужден согласиться на замену своих верных, но чересчур усердных слуг. Недаром ведь говорится про дурака, который вместо молитвы себе лоб расшибает. Но и «Грузинская мечта», вскормленная тем же молоком вашингтонской волчицы, просто не могла двигаться в другом направлении. Именно поэтому, когда возмущенный народ требовал нового Нюрнбергского процесса над доморощенными «нациками», «Грузинская мечта» не только разделила парламентские кресла со своими непримиримыми оппонентами, но и надежно укрыла их от справедливого наказания щитом коабитации. Все это было нужно для того, чтобы позволить безбашенным «националам», не признающим никаких рамок, успешно торпедировать любые серьезные попытки наладить взаимоотношения с Россией. Позиция для «Грузинской мечты» была более чем выгодная. С одной стороны, она, вроде бы, честно пытается выполнить свои предвыборные обещания, а с другой стороны, ей не дают этого сделать беснующиеся «националы» всех рангов и мастей. Получается тот самый вариант, когда и овцы целы, и волки сыты. Можно и избирателей успокоить, и больших дядечек из Вашингтона и Брюсселя не сердить. Однако бесконечно так продолжаться не может. На последних выборах политическая гармония борьбы и единства противоположностей в лице «ЕНД» и «Грузинской мечты», была нарушена достаточно сенсационным появлением в парламенте третьей силы — «Альянса патриотов Грузии». За этой партией не стояли ни высокие покровители, ни крупные капиталы. «Альянс патриотов Грузии» сделал ставку на прагматизм, на объективное понимание жизненных реалий и получил поддержку у избирателя. Сегодня эта самая маленькая фракция в парламенте является единственной носительницей здравого смысла. Это отнюдь не пророссийская партия. Просто у ее представителей глаза не закрыты шорами оголтелой русофобии. Они понимают, что нельзя постоянно излучать волны ненависти. Эти волны, отражаясь от противной стороны, усиливаются и возвращаются назад. Все это создает абсолютный тупик и полностью исключает решение проблем. Поэтому «Альянс патриотов Грузии» решается на поступки, на которые редко кто отважится сегодня в Грузии. Они приезжают в Москву, встречаются с российскими парламентариями, не обращая внимания на дикий вой, который поднимают радикалы, и мягкое осуждение со стороны правящей партии. Поэтому Альянс требует, чтобы из грузинской политик ушли и «националы», и «мечтатели», которые пусть и по-разному, но делают одно дело. Благодаря этим политическим партиям положение ухудшается день ото дня. В своей борьбе Альянс аппелирует к грузинском у народу. Последний многолюдный митинг они провели в Батуми, а до этого были акции в других городах страны, и везде они собирают большую аудиторию. Лидеры Альянса говорят о невозможности сохранения нынешнего противостояния между Грузией и Россией. Все они говорят о необходимости диалога с Москвой, с Абхазией и Южной Осетией. «Мы не хотим враждовать ни с Москвой, ни с Цхинвали и ни с Сухуми. Дипломатия — это умное слово, которое приносит мир. Мы хотим диалог и с Москвой, и Сухуми, и с Цхинвали. Мы хотим спокойный мирный диалог, который принесет прагматичный результат», — заявил один из лидеров партии Давид Тархан-Моурави. Альтернативы мирному диалогу не существует, так невозможно до бесконечности смотреть друг на друга через оптические прицелы. Официальные Сухум и Цхинвал не против диалога. Они только категорически требуют, чтобы грузинская сторона отказалась от воинственной риторики, признала бы невозможность решения проблемы военным путем. Доверие к заявлениям грузинских политиков подрывает тот факт, что они до сих пор в рамках Женевских дискуссий отказываются от подписания соглашения о неприменение силы против Абхазии и Южной Осетии. Таким образом возникает совсем алогичная ситуация, когда возможностей для военного решения нет, а поиски мирных путей блокируются требованием безоговорочной капитуляции. Диалоги и контакты на всех уровнях жизненно необходимы. Для этого нужно использовать любую возможность, принимать любую помощь. Отмена прямых авиарейсов из России поставила туристическую отрасль Грузии в катастрофическое положение. Но тут же возникла альтернатива перенаправки турпотоков в Тбилиси через Ереван. Так, может быть, пришло время активнее использовать для улучшения отношений с Россией, Абхазией, Южной Осетией и эту площадку? В этом случае радикалам устраивать свои кровавые безумства будет значительно труднее. Сумеет ли самая маленькая парламентская фракция «Альянса патриотов Грузии» стать той искрой, из которой возгорится очистительное пламя, в котором сгорит вся нечисть, мешающая людям счастливо жить? Сегодня ответить на этот вопрос трудно. Но то, что в Грузии людей, понимающих бесперспективность слепой ненависти, становится все больше является неоспоримым фактом. А это вселяет надежду, что те, кто по-доброму начинают разговаривать, в конце концов договариваются. Ираклий Чхеидзе