21 июля 2019 17:29 Информационно-аналитический центр VERELQ (Армения) опубликовал статью журналиста Айка Халатяна под заголовком «Земляки ставят Пашиняна перед выбором: „желание народа“ или закон» о последних событиях в армянском Иджеване. Отметим, что армянский премьер-министр Никол Пашинян является выходцем из этого региона. Самым резонансным событием этой недели (в Армении. — Ред.) стали события в Иджеване — первый случай после «бархатной революции» силового реагирования власти на попытки перекрытия улиц и дорог протестующими. Чему предшествовало забрасывание полиции камнями, в результате чего пострадали 12 полицейских. Вообще, кадры из Иджевана непроизвольно рождали ассоциации с апрелем прошлого года: сотни людей, блокирующих улицы и неподчиняющихся требованиям полиции, а после начала арестов и участия в акциях протеста несовершеннолетних — полицейские и военнослужащие внутренних войск (которых новая власть хотела применять лишь для защиты границ страны) в касках и со щитами и дубинками против граждан. Различие было лишь в том, что если год назад цели протестующих были политические (отставка Сержа Саргсяна и правящей Республиканской партии Армении), то сейчас они были вполне приземленные — разрешение продолжать незаконную вырубку леса и его продажу в других областях республики. Что создавало впечатление какого-то сюрреализма — трудно представить, чтобы даже в какой-то африканской стране браконьеры спокойно вышли блокировать дороги с требованием разрешить им безнаказанно продолжать свою незаконную деятельность. Однако причина иджеванских событий не только в тех методах, которые действующий премьер-министр Никол Пашинян использовал для прихода к власти. И не только в тяжелой социально-экономической ситуации в армянских регионах, что побуждает людей идти на незаконную вырубку лесов в Тавуше или вылов рыбы в Севане. Одной из главных причин иджеванских событий стала невнятная реакция новых властей на нарушения закона, заигрывания с правонарушителями («Сасна црер», отказ привлекать к ответственности представителей ЛГБТ-сообщества, избивших полицейских, амнистия штрафов и нарушений таксистам и т. д.). Символично, что столкновения в Иджеване произошли в годовщину захвата полицейской части группой «Сасна црер», в результате чего погибли трое полицейских. Однако после «бархатной революции» почти всех участников захвата части (кроме обвиняемых в убийстве полицейских) новая власть выпустила на свободу. Как раз после перекрытия сторонниками «Сасна црер» улицы в центре Еревана. Да и перекрытию межгосударственной трассы жителями Тавуша предшествовала аналогичная акция жителей Севана, протестовавших против заявлений о недопустимости купания в Севане. И по странному совпадению сразу после этой акции и ультиматума властям Севан начал быстрыми темпами «самоочищаться», а Минздрав, ранее заявлявший об опасности купания, начал говорить уже об улучшении качества воды в озере. Все это привело к тому, что полицию и закон некоторые люди вообще перестали уважать. Резонно полагая, что закрытие дорог действенно влияет на власти. Которая сразу даёт «задний ход» и прощает все правонарушения. А все грозные заявления властей в защиту закона и экологии не завершатся какими-то конкретными практическими шагами. Ярким свидетельством чего стало спокойное продолжение незаконного вылова севанского сига, несмотря на заявление Пашиняна и его поручение полиции пресечь браконьерство. Однако в данном случае правительство и премьер пока не намерены отступать. О чем говорят как аресты лиц, атаковавших полицейских, так и сохранение в Тавуше большого количества полицейских (в том числе из других регионов) и постов на дороге. И самое главное — подключение к делу Службы национальной безопасности (СНБ). Однако многое в этом вопросе зависит от того, доберется ли власть до конечных хозяев незаконного бизнеса, согласно слухам в СМИ и соцсетях, связанных с местными (и не только) правоохранительными органами, что позволяло им долгие годы осуществлять вырубку лесов и транспортировку древесины, или ограничится «пешками» — простыми лесорубами. Другим важным последствием иджеванских событий стал сложный и неприятный выбор, перед которым Пашиняна поставили его «земляки» — по-прежнему играть роль «народного премьера» и пытаться всячески избегать непопулярных шагов, грозящих его рейтингу, или следовать букве закона, что иногда требует и жестких шагов против протестующих. При том что можно прогнозировать увеличение количества выступлений по разным политическим, социальным или экологическим вопросам.