Польша и евровыборы: антироссийская власть укрепилась - «Аналитика» » «Новости Дня»

✔ Польша и евровыборы: антироссийская власть укрепилась - «Аналитика»


27 мая 2019
08:58
Для поляков прошедшие вчера, 26 мая, выборы в Европейский парламент стали плебисцитом доверия к политике правящей в стране от 2015 года национал-консервативной партии «Право и справедливость». Этот экзамен она убедительно сдала. Однако для России укрепление ее позиций не означает ничего хорошего.
«Во время войны у общества не может быть никаких сомнений относительно того, кого нужно ненавидеть», — этот принцип был сформулирован одним из социологов много лет тому назад, но и на сегодняшний день он по-прежнему актуален. Именно по этому принципу проходила предвыборная кампания в Польше: мало было серьезных дискуссий, а доминировала канонада взаимных обвинений во всех смертных грехах, которыми перестреливались представители партии власти «Право и справедливость» и разношерстной оппозиции.
Причем специфика предвыборного политического пейзажа была очень своеобразна. Поделили его на две равные части, с одной стороны, как раз «Право и справедливость», а с другой — Европейская коалиция, под знаменами которой собралась почти вся оппозиция.
Вокруг безыдейной «Гражданской платформы», которая правила в стране 8 лет (два предыдущих парламентских срока до 2015 года, когда власть перешла к «Праву и справедливости»), собрались, казалось бы, совершенно несовместимые политические силы. Это и еще более безыдейная партия «Современная», которая ничем, кроме стремления к этой «современности» похвалится не может — если не считать забавного факта, что ее основатель в спешке покинул ее, сознавая, что это тонущий корабль. Это и Крестьянская партия, в которой власть несколько лет назад перешла к политику и министру уже во втором поколении, причем министру, ничего общего с сельским хозяйством не имеющим, а о тяготах крестьянской жизни знающим в лучшем случае по книгам классиков польской литературы. Подключились и «посткоммунисты» (которые никогда коммунистами не были, хотя свои карьеры начали делать еще во времена социалистической Польши, а затем быстро перекрасились в «демократов») из Союза демократических левых сил.
Кроме двух главных воюющих между собой политических лагерей, в польских евровыборах приняли участие еще четыре комитета: «Весна» (новая партия лево-радикального толка, созданная задекларированным геем, который уже успел побывать и депутатом польского Сейма, и президентом одного из небольших городов), Кукиз'15 (беспартийная организация рок-певца Павла Кукиза, которая произвела сенсацию во время парламентских выборов 2015 года — заняла третье место, получив 9% голосов), Конфедерация (коалиция евроскептиков и откровенных противников Евросоюза) и «Левые вместе» (партия молодых необольшевиков).
Ни для кого не было секрета в том, что евровыборы — это лишь прелюдия к парламентским выборам, которые в Польше пройдут уже в октябре этого года и которые для будущего страны имеют непостредственное, а не отдаленно-брюссельское, значение.
Для правящей партии «Право и справедливость» это был тест ее политики последних лет: в частности, расширения социальной поддержки граждан (особенно возвращение к старому пенсионному возрасту — 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, который «Гражданская платформа» повысила сразу до 67 лет, а также выплаты пособий по 500 злотых (около 120 евро) на каждого ребенка), противостояния диктату Евросоюза по вопросу принятия иммигрантов и многим другим идеям брюссельской бюрократии.
Зато секретом была настоящая причина, почему в массовом порядке в Брюссель рвались и министры нынешнего правительства, и ведущие политики оппозиции, и многие вынутые из нафталина «известные физиономии». Секрет прост: баснословные деньги, которые получают евродепутаты, вместе с невиданными социальными привилегиями. Их ежемесячное жалованье составляет около 12 тысяч евро, причем половина без налогов — как командировочные. Более 23 тысяч евро — это деньги на ассистентов и офисы, до 24 ежемесячных окладов причитается евродепутату, который не будет избран на очередной срок, а также высокая пенсия в возрасте 63 лет.
Одной из наиболее забавных гонок в Брюссель стала совместная поддержка Европейской коалиции со стороны бывших премьер-министров страны, независимо от их политической окраски, и, что за этим следовало, выдвижение их в кандидаты. Одному из экс-премьеров не повезло: его кандидатуру торпедировала бывшая молодая жена (моложе его на 20 лет), которая обвинила его в неуплате алиментов.
Таким образом борьба за 52 места для представителей Польши (из 751 мест в целом, для всех стран-членов) в этом странном институте евровласти, каким является Европарламент (он в отличие от нормальных национальных парламентов не имеет, к примеру, права законодательной инициативы) сводилась к плебисциту популярности политических сил на отечественной арене. Ведь даже предвыборную кампанию комитеты вели под инфантильными, ничего неговорящими избирателям лозунгами: «Польша — сердце Европы», «Будущее Польши — великий выбор», «Европа для тебя», «Польша в Европе, Европа для Польши».
И этот плебисцит выиграли политики «Права и справедливости» с результатом (по предварительным данным, объявленным сразу после окончания голосования) 42,4% голосов. Европейская коалиция получила 39,1%. Далеко за ними оказалась «Весна» (6,6%) и Конфедерация (6,1%).
В пересчете на завоеванные места в Европарламенте ситуация такова: «Право и справедливость» — 24 депутата, Европейская коалиция — 22, «Весна» и Конфедерация — по шесть.
Странность Европарламента также такова: выбор польских евродепутатов не означает, что они будут играть в польской национальной «сборной», отстаивая интересы Польши на европейской арене и проталкивая пропольские инициативы. Нет, в Европарламенте избранные депутаты делятся на фракции — но не по национальному принципу, а — по крайней мере теоретически — в зависимости от их политических взглядов. Но чем отличается, к примеру, фракция «Европы свободы и непосредственной демократии» от «Европы народов и свободы»? Что скрывается за названием «Европейская народная партия»? Можно только гадать.
Все эти странности Европарламента, а также его очень «отдаленное» влияние на жизнь поляков, приводили к тому, что всегда евровыборы были наименее популярными среди избирателей в Польше голосованиями. На предыдущих евровыборах в 2014 году году явка составила всего лишь 24% (для сравнения: в парламентских выборах 2015 года она составила 51%, а во втором туре президентских, также 2015 года, превысила 55%). В нынешних евровыборах поляки активно пошли к избирательным урнам: явка составила 43%.
Таким образом победа «Права и справедливости» убедительна вдвойне: не только самим итогом голосования, но также числом поддержавших правящую партию избирателей. В перспективе рисуется ее победа на приближающихся парламентских выборах и, следовательно, очередные четыре года ее правления в Польше. А это для польско-российских отношений не сулит ничего позитивного: «Право и справедливость» русофобию возвело в ранг государственной политики.
Александр Шторм специально для «NOVOSTI-DNY.Ru» из Варшавы

27 мая 2019 08:58 Для поляков прошедшие вчера, 26 мая, выборы в Европейский парламент стали плебисцитом доверия к политике правящей в стране от 2015 года национал-консервативной партии «Право и справедливость». Этот экзамен она убедительно сдала. Однако для России укрепление ее позиций не означает ничего хорошего. «Во время войны у общества не может быть никаких сомнений относительно того, кого нужно ненавидеть», — этот принцип был сформулирован одним из социологов много лет тому назад, но и на сегодняшний день он по-прежнему актуален. Именно по этому принципу проходила предвыборная кампания в Польше: мало было серьезных дискуссий, а доминировала канонада взаимных обвинений во всех смертных грехах, которыми перестреливались представители партии власти «Право и справедливость» и разношерстной оппозиции. Причем специфика предвыборного политического пейзажа была очень своеобразна. Поделили его на две равные части, с одной стороны, как раз «Право и справедливость», а с другой — Европейская коалиция, под знаменами которой собралась почти вся оппозиция. Вокруг безыдейной «Гражданской платформы», которая правила в стране 8 лет (два предыдущих парламентских срока до 2015 года, когда власть перешла к «Праву и справедливости»), собрались, казалось бы, совершенно несовместимые политические силы. Это и еще более безыдейная партия «Современная», которая ничем, кроме стремления к этой «современности» похвалится не может — если не считать забавного факта, что ее основатель в спешке покинул ее, сознавая, что это тонущий корабль. Это и Крестьянская партия, в которой власть несколько лет назад перешла к политику и министру уже во втором поколении, причем министру, ничего общего с сельским хозяйством не имеющим, а о тяготах крестьянской жизни знающим в лучшем случае по книгам классиков польской литературы. Подключились и «посткоммунисты» (которые никогда коммунистами не были, хотя свои карьеры начали делать еще во времена социалистической Польши, а затем быстро перекрасились в «демократов») из Союза демократических левых сил. Кроме двух главных воюющих между собой политических лагерей, в польских евровыборах приняли участие еще четыре комитета: «Весна» (новая партия лево-радикального толка, созданная задекларированным геем, который уже успел побывать и депутатом польского Сейма, и президентом одного из небольших городов), Кукиз'15 (беспартийная организация рок-певца Павла Кукиза, которая произвела сенсацию во время парламентских выборов 2015 года — заняла третье место, получив 9% голосов), Конфедерация (коалиция евроскептиков и откровенных противников Евросоюза) и «Левые вместе» (партия молодых необольшевиков). Ни для кого не было секрета в том, что евровыборы — это лишь прелюдия к парламентским выборам, которые в Польше пройдут уже в октябре этого года и которые для будущего страны имеют непостредственное, а не отдаленно-брюссельское, значение. Для правящей партии «Право и справедливость» это был тест ее политики последних лет: в частности, расширения социальной поддержки граждан (особенно возвращение к старому пенсионному возрасту — 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин, который «Гражданская платформа» повысила сразу до 67 лет, а также выплаты пособий по 500 злотых (около 120 евро) на каждого ребенка), противостояния диктату Евросоюза по вопросу принятия иммигрантов и многим другим идеям брюссельской бюрократии. Зато секретом была настоящая причина, почему в массовом порядке в Брюссель рвались и министры нынешнего правительства, и ведущие политики оппозиции, и многие вынутые из нафталина «известные физиономии». Секрет прост: баснословные деньги, которые получают евродепутаты, вместе с невиданными социальными привилегиями. Их ежемесячное жалованье составляет около 12 тысяч евро, причем половина без налогов — как командировочные. Более 23 тысяч евро — это деньги на ассистентов и офисы, до 24 ежемесячных окладов причитается евродепутату, который не будет избран на очередной срок, а также высокая пенсия в возрасте 63 лет. Одной из наиболее забавных гонок в Брюссель стала совместная поддержка Европейской коалиции со стороны бывших премьер-министров страны, независимо от их политической окраски, и, что за этим следовало, выдвижение их в кандидаты. Одному из экс-премьеров не повезло: его кандидатуру торпедировала бывшая молодая жена (моложе его на 20 лет), которая обвинила его в неуплате алиментов. Таким образом борьба за 52 места для представителей Польши (из 751 мест в целом, для всех стран-членов) в этом странном институте евровласти, каким является Европарламент (он в отличие от нормальных национальных парламентов не имеет, к примеру, права законодательной инициативы) сводилась к плебисциту популярности политических сил на отечественной арене. Ведь даже предвыборную кампанию комитеты вели под инфантильными, ничего неговорящими избирателям лозунгами: «Польша — сердце Европы», «Будущее Польши — великий выбор», «Европа для тебя», «Польша в Европе, Европа для Польши». И этот плебисцит выиграли политики «Права и справедливости» с результатом (по предварительным данным, объявленным сразу после окончания голосования) 42,4% голосов. Европейская коалиция получила 39,1%. Далеко за ними оказалась «Весна» (6,6%) и Конфедерация (6,1%). В пересчете на завоеванные места в Европарламенте ситуация такова: «Право и справедливость» — 24 депутата, Европейская коалиция — 22, «Весна» и Конфедерация — по шесть. Странность Европарламента также такова: выбор польских евродепутатов не означает, что они будут играть в польской национальной «сборной», отстаивая интересы Польши на европейской арене и проталкивая пропольские инициативы. Нет, в Европарламенте избранные депутаты делятся на фракции — но не по национальному принципу, а — по крайней мере теоретически — в зависимости от их политических взглядов. Но чем отличается, к примеру, фракция «Европы свободы и непосредственной демократии» от «Европы народов и свободы»? Что скрывается за названием «Европейская народная партия»? Можно только гадать. Все эти странности Европарламента, а также его очень «отдаленное» влияние на жизнь поляков, приводили к тому, что всегда евровыборы были наименее популярными среди избирателей в Польше голосованиями. На предыдущих евровыборах в 2014 году году явка составила всего лишь 24% (для сравнения: в парламентских выборах 2015 года она составила 51%, а во втором туре президентских, также 2015 года, превысила 55%). В нынешних евровыборах поляки активно пошли к избирательным урнам: явка составила 43%. Таким образом победа «Права и справедливости» убедительна вдвойне: не только самим итогом голосования, но также числом поддержавших правящую партию избирателей. В перспективе рисуется ее победа на приближающихся парламентских выборах и, следовательно, очередные четыре года ее правления в Польше. А это для польско-российских отношений не сулит ничего позитивного: «Право и справедливость» русофобию возвело в ранг государственной политики. Александр Шторм специально для «NOVOSTI-DNY.Ru» из Варшавы


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→