✔ Южному Кавказу противопоказано превращение в антииранский плацдарм США - «Аналитика»
Osborne 7-11-2018, 00:00 193 Новости дня / Аналитика
ПОХОЖИЕ
«США пытаются решить карабахский конфликт путем передачи подконтрольных армянской стороне территорий Азербайджану, чтобы дислоцировать там военную базу», — полагает Михеев.
Американцы давно начали зондаж формулы «территории в обмен на мир» в карабахском урегулировании, недавно она была вновь озвучена покидающим свой пост послом США в Армении Ричардом Миллсом.
Меж тем, после апрельской войны 2016 года этот вопрос, наоборот, отошел на второй план. В Армении и Нагорном Карабахе разговоры о передаче территорий стали квалифицироваться в качестве «предательства национальных интересов». Степанакерт (столица непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, НКР — «NOVOSTI-DNY.Ru») считает эти территории своей неотъемлемой частью, пишут аналитики армянского информационно-аналитического центра VERELQ.
Что касается новых властей Армении, то Никол Пашинян неоднократно заявлял о невозможности односторонних уступок. Он также подчёркивал, что Ереван не будет проводить переговоры по карабахскому урегулированию вместо Степанакерта.
Правящая элита Армении осознаёт, что передача подконтрольных армянской стороне территорий Азербайджану создаст самую серьёзную угрозу безопасности НКР, это чревато сменой власти в самой Армении. Кроме того, передача этих территорий приведёт к новой войне с более благоприятными стартовыми условиями для Баку. И в Ереване, и в Степанакерте осознают, что односторонние уступки поднимут волну недовольства со всеми вытекающими из этого последствиями.
Кроме того, возможная реализация плана США по дислокации на этих территориях своей военной базы, как об этом предупреждает Михеев, в случае их передачи Азербайджану, вызовет острое противодействие Ирана и России. Москва не допустит этого, поскольку реализация подобного плана приведёт к ослаблению её позиций в регионе и позволит США взять под контроль стратегический коридор между Ираном, Арменией, Азербайджаном и Турцией, отмечают армянские эксперты.
Ответ Ирана будет даже более жёстким. Дислокацию на его северных рубежах, где и так царят сепаратистские настроения среди местных азербайджанцев, американской базы Тегеран воспримет в качестве casus belli, что непременно отразится на безопасности Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха.
Азербайджан сам не захочет пойти на прямое военное столкновение с Ираном, поскольку дислокация американской базы на территории прикаспийской республики приведёт именно к этому, Баку автоматически войдёт в антииранскую коалицию.
При таком сценарии, помимо геополитических рисков, Азербайджан может понести многомиллиардные убытки, учитывая его достаточно внушительные экономические связи с Ираном и многосторонние проекты в регионе с участием ИРИ и РФ, заключает ИАЦ VERELQ.
В Ереване призывают не поддаваться на информационные вбросы о возможной дислокации военных США в зоне карабахского конфликта. Подобные разговоры с провокационным контекстом могут быть лишь продуктом информационной войны, в которую Армения вовлечена. В беседе с ИАЦ VERELQ об этом напомнил экс-депутат, советник президента Армении, политолог Теван Погосян.? читать продолжение новости ?
«Армения в своих заявлениях и действиях всегда должна ориентироваться на собственные интересы, и в последнее время мы об этом заявляем всё чаще и всё более уверенно. Но конкретно в этом вопросе проблема в том, что даже если подобное и станет предметом обсуждений, то власти Армении скажут, что речь идёт о Нагорном Карабахе, а Никол Пашинян неоднократно заявлял, что он не собирается что-либо говорить или вовлекаться в какой-либо процесс вместо официального Степанакерта. А в данном случае речь как раз о том, что на территории НКР должно развернуться какое-то действие», — сказал Теван Погосян.
По словам эксперта, это искусственный вопрос, который пытаются внедрить в повестку двусторонних отношений Армении как с Россией, так и с Ираном. А именно — с двумя дружественными странами. И СМИ в данном случае используются в качестве инструмента информационной войны.
Вместе с тем Погосян призвал вспомнить, что во время своего недавнего регионального визита на Южный Кавказ советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон не отправился в Степанакерт и не встречался с властями НКР. Следовательно, можно предположить, что подобные сценарии не были обсуждены, отмечает армянский эксперт.
Расценив подобные заявления, как результат гадания на кофейной гуще, Погосян, тем не менее, призвал более внимательнее относиться к их тиражированию, так как одной из целей они преследуют нанесение урона дружественным отношениям Армении с соседним Ираном и её союзником — Россией.
«После визита Болтона Никол Пашинян в парламенте в очередной раз заявил, что не станет вместо карабахских властей что-либо решать. Учитывая это, можно с уверенностью сказать, что противники Армении пытаются поставить под удар армяно-российские отношения. Ведь появление таких слухов может вызвать у Москвы ряд вопросов. Например такой: почему Ереван не обсудил вопрос со своим стратегическим союзником, ведь речь о размещении американской военной базы в регионе? С другой стороны, под ударом окажутся и отношения с Ираном, а мы очень ценим и бережём наши связи с соседней страной. Армения осознаёт, что наши взаимоотношения (с Ираном) становятся очень чувствительными на фоне антииранских санкций и что здесь нужна очень гибкая дипломатическая работа, которая поможет защитить наши интересы. Поэтому, повторюсь, нужно с большой опаской относиться к подобным заявлениям и слухам, которые ничем не подтверждены», — отметил советник президента Армении.
Он призвал исходить из позиции нынешних властей Армении, которые «защищают транспарентность, объясняя последовательность и мотивы своих действий». Иные действия могут вовлечь нас в чужую повестку, что может повредить нашей повестке и отношениям с дружественными странами.
Погосян напомнил также ранее просочившуюся информацию о том, что на посту генсека ОДКБ будет назначен представитель Белоруссии, хотя официальный Минск не подтвердил её.
«Не стоит забывать о том, что Армения находится на одном из фронтов информационной войны. СМИ могут стать её активным компонентом. Но Армения должна не вовлекаться в чужую повестку, а защищать армяно-российские, армяно-иранские, армяно-белорусские отношения», — резюмировал Погосян.
Российский эксперт Сергей Михеев, выступая в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале Россия, накануне заявил о том, что США стремятся дислоцировать военную базу на «оккупированных (армянскими войсками) районах Азербайджана» с тем, чтобы оказывать давление на Иран с северного направления. «США пытаются решить карабахский конфликт путем передачи подконтрольных армянской стороне территорий Азербайджану, чтобы дислоцировать там военную базу», — полагает Михеев. Американцы давно начали зондаж формулы «территории в обмен на мир» в карабахском урегулировании, недавно она была вновь озвучена покидающим свой пост послом США в Армении Ричардом Миллсом. Меж тем, после апрельской войны 2016 года этот вопрос, наоборот, отошел на второй план. В Армении и Нагорном Карабахе разговоры о передаче территорий стали квалифицироваться в качестве «предательства национальных интересов». Степанакерт (столица непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, НКР — «NOVOSTI-DNY.Ru») считает эти территории своей неотъемлемой частью, пишут аналитики армянского информационно-аналитического центра VERELQ. Что касается новых властей Армении, то Никол Пашинян неоднократно заявлял о невозможности односторонних уступок. Он также подчёркивал, что Ереван не будет проводить переговоры по карабахскому урегулированию вместо Степанакерта. Правящая элита Армении осознаёт, что передача подконтрольных армянской стороне территорий Азербайджану создаст самую серьёзную угрозу безопасности НКР, это чревато сменой власти в самой Армении. Кроме того, передача этих территорий приведёт к новой войне с более благоприятными стартовыми условиями для Баку. И в Ереване, и в Степанакерте осознают, что односторонние уступки поднимут волну недовольства со всеми вытекающими из этого последствиями. Кроме того, возможная реализация плана США по дислокации на этих территориях своей военной базы, как об этом предупреждает Михеев, в случае их передачи Азербайджану, вызовет острое противодействие Ирана и России. Москва не допустит этого, поскольку реализация подобного плана приведёт к ослаблению её позиций в регионе и позволит США взять под контроль стратегический коридор между Ираном, Арменией, Азербайджаном и Турцией, отмечают армянские эксперты. Ответ Ирана будет даже более жёстким. Дислокацию на его северных рубежах, где и так царят сепаратистские настроения среди местных азербайджанцев, американской базы Тегеран воспримет в качестве casus belli, что непременно отразится на безопасности Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха. Азербайджан сам не захочет пойти на прямое военное столкновение с Ираном, поскольку дислокация американской базы на территории прикаспийской республики приведёт именно к этому, Баку автоматически войдёт в антииранскую коалицию. При таком сценарии, помимо геополитических рисков, Азербайджан может понести многомиллиардные убытки, учитывая его достаточно внушительные экономические связи с Ираном и многосторонние проекты в регионе с участием ИРИ и РФ, заключает ИАЦ VERELQ. В Ереване призывают не поддаваться на информационные вбросы о возможной дислокации военных США в зоне карабахского конфликта. Подобные разговоры с провокационным контекстом могут быть лишь продуктом информационной войны, в которую Армения вовлечена. В беседе с ИАЦ VERELQ об этом напомнил экс-депутат, советник президента Армении, политолог Теван Погосян.? читать продолжение новости ? «Армения в своих заявлениях и действиях всегда должна ориентироваться на собственные интересы, и в последнее время мы об этом заявляем всё чаще и всё более уверенно. Но конкретно в этом вопросе проблема в том, что даже если подобное и станет предметом обсуждений, то власти Армении скажут, что речь идёт о Нагорном Карабахе, а Никол Пашинян неоднократно заявлял, что он не собирается что-либо говорить или вовлекаться в какой-либо процесс вместо официального Степанакерта. А в данном случае речь как раз о том, что на территории НКР должно развернуться какое-то действие», — сказал Теван Погосян. По словам эксперта, это искусственный вопрос, который пытаются внедрить в повестку двусторонних отношений Армении как с Россией, так и с Ираном. А именно — с двумя дружественными странами. И СМИ в данном случае используются в качестве инструмента информационной войны. Вместе с тем Погосян призвал вспомнить, что во время своего недавнего регионального визита на Южный Кавказ советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон не отправился в Степанакерт и не встречался с властями НКР. Следовательно, можно предположить, что подобные сценарии не были обсуждены, отмечает армянский эксперт. Расценив подобные заявления, как результат гадания на кофейной гуще, Погосян, тем не менее, призвал более внимательнее относиться к их тиражированию, так как одной из целей они преследуют нанесение урона дружественным отношениям Армении с соседним Ираном и её союзником — Россией. «После визита Болтона Никол Пашинян в парламенте в очередной раз заявил, что не станет вместо карабахских властей что-либо решать. Учитывая это, можно с уверенностью сказать, что противники Армении пытаются поставить под удар армяно-российские отношения. Ведь появление таких слухов может вызвать у Москвы ряд вопросов. Например такой: почему Ереван не обсудил вопрос со своим стратегическим союзником, ведь речь о размещении американской военной базы в регионе? С другой стороны, под ударом окажутся и отношения с Ираном, а мы очень ценим и бережём наши связи с соседней страной. Армения осознаёт, что наши взаимоотношения (с Ираном) становятся очень чувствительными на фоне антииранских санкций и что здесь нужна очень гибкая дипломатическая работа, которая поможет защитить наши интересы. Поэтому, повторюсь, нужно с большой опаской относиться к подобным заявлениям и слухам, которые ничем не подтверждены», — отметил советник президента Армении. Он призвал исходить из позиции нынешних властей Армении, которые «защищают транспарентность, объясняя последовательность и мотивы своих действий». Иные действия могут вовлечь нас в чужую повестку, что может повредить нашей повестке и отношениям с дружественными странами. Погосян напомнил также ранее просочившуюся информацию о том, что на посту генсека ОДКБ будет назначен представитель Белоруссии, хотя официальный Минск не подтвердил её. «Не стоит забывать о том, что Армения находится на одном из фронтов информационной войны. СМИ могут стать её активным компонентом. Но Армения должна не вовлекаться в чужую повестку, а защищать армяно-российские, армяно-иранские, армяно-белорусские отношения», — резюмировал Погосян.