✔ Киев переплатил за газ $ 100 млн. «Газпром» компенсирует? - «Аналитика»
Онуфрий 12-07-2018, 02:00 193 Новости дня / Аналитика
ПОХОЖИЕ
С марта по июнь импорт газа на Украину составил 3,2 млрд кубометров и обошелся украинским компаниям, в основном, «Нафтогазу Украины», в $ 849 млн. Такую сумму можно получить, если использовать цены на закупку газа в ЕС, ежемесячно публикуемые Минэкономразвития Украины, и данные об объемах импорта «голубого топлива», которые в онлайн-режиме сообщает «Укртрансгаз». В марте на Украину импортировали 642 млн кубометров по $ 274,5, в апреле — 369 млн кубометров по $ 309,9, в мае — 1,094 млрд кубометров по $ 260, а в июне — 1,029 млрд по $ 266,3.
В то же время в своем декабрьском решениb по спору о поставках газа арбитры обязали «Газпром» поставлять газ по цене, привязанной к стоимости «голубого топлива» на немецком газовом хабе NCG. По данным Gaspool, среднемесячная цена газа на бирже превышала ту цену, по которой платили украинские компании в течение четырех месяцев. В марте газ на NCG стоил в среднем $ 263, в апреле — $ 215, в мае — $ 237, а в июне — $ 238. Таким образом, за четыре месяца украинские компании переплатили за газ $ 96 млн.
Еще в марте коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко возмущался тем, что «Газпром» не возобновил поставки, и грозился подать на российский холдинг в арбитраж, чтобы получить компенсацию за необходимость покупать более дорой газ в ЕС. «34% переплаты за импортний газ в марте будут компенсировать не украинцы, а „Газпром“… Теперь „Газпром“ должен нам оплатить компенсацию за неисполнение контрактных обязательств по поставке газа в марте, о чем он был уже официально предупрежден», — написал Юрий Витренко в Facebook.
Эксперты отмечают, что с тех пор украинская сторона не поднимала вопрос компенсаций, хотя ее шансы на возмещение достаточны высоки. На руку «Нафтогазу Украины» играет то обстоятельство, что национальная компания обязана по решению арбитров закупать ежегодно в России не меньше 4 млрд кубометров иначе ей придется платить по условию «бери или плати», включая штрафы, а стоимость газа должна быть привязана к котировкам на NCG. С другой стороны, в пользу «Газпрома» играет тот факт, что компании не подписали дополнительное соглашение по изменению контракта и формально российский холдинг не может поставлять на Украину газ на новых условиях.
«Как говорится, дорого яичко к Христову дню. На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК „Нафтогаз Украины“ на поставку газа, необходимое для начала поставок. Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от „Нафтогаза Украины“ сумму», — сказал журналистам заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев.
«Оспорить можно все, что угодно. Вопрос, будет ли от этого толк, — считает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. -
«Газпром» и «Нафтогаз» не подписали соглашение о внесении дополнений в контракт. Сами контракты находятся в процессе расторжения. Сам «Нафтогаз» как покупал российский газ у европейских трейдеров с ценовой премией (он это делал на протяжении последних лет), так и покупает. Ну, а одним арбитражом больше или меньше сейчас не имеет значения. Все равно, если стороны при посредничестве европейцев договорятся о заключении нового контракта на транзит, то эти арбитражные споры должны быть сняты. А если не договорятся, то будет большой транзитный коллапс, чего европейцы не должны допустить".
В начале июня министр энергетики России Александр Новак сообщил, что трехсторонняя встреча России, Украины и Евросоюза по газу состоится 17 июля в Берлине. Украинская сторона, по данным агентства УНИАН, предлагала обсудить условия транзита газа через страну после 2019 года, когда истечет срок действия транзитного контракта и планируется запустить обходные газопроводы — «Северный поток-2» и «Турецкий поток».
Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач оценивает шансы на то, что стороны договорятся, как 50 на 50. «Но, вообще, в интересах всех трех сторон договориться. В сбое заинтересованы те, кто выступает против укрепления энергетического сотрудничества между Россией и Европой», — говорит эксперт.
Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский считает, что сейчас переговорный процесс завис и играет не в пользу украинской стороны. «Украину могут сбросить со счетов. Все», — сказал он.
Краеугольным камнем при этом остается и выплата «Газпромом» компенсации в $ 2,6 млрд по решению Стокгольмского арбитража. Ее в российском холдинге считают несправедливой. Арбитры учли, что «Газпром» не выполнял свои обязательства по объемам транзита, но в то же время не приняли во внимание то, что и Украина не выполняла свои обязательства по объемам закупки газа. Сам вердикт арбитров российский холдинг оспаривать не может, поэтому подал апелляцию на процедуру, как выносилось решение. В «Газпроме» заявили, что значительная его часть была написана не судьями, а третьим лицом. В результате апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнение решения арбитров на время рассмотрения документов «Газпрома».
Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич замечает, что до этого переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» никакими договоренностями не заканчивались, а рассмотрение может затянуться и дольше 2018 года. «Тем не менее, именно решение апелляционного суда может стать отправной точкой в последующих событиях», — полагает эксперт. В том числе по требованию компенсации за закупку более дорого газа в ЕС.
Обжалование решения Стокгольмского арбитражного суда не только принципиально для «Газпрома», но и влечет за собой в случае отказа дополнительные крупные выплаты «Нафтогазу Украины». И требование компенсации за переплату за газ — не самое большое. По решению Стокгольмского арбитража «Газпром» должен заплатить не только штрафы за просрочку выплаты долга ($ 36,5 млн с марта 2018 года с учетом пени, которую не заплатил «Нафтогаз Украины» за невыплату своего долга, пока он не был учтен в общем взаимозачете). Но и продолжать выплачивать компенсацию, если не будет придерживаться контрактных объемов транспортировки газа через Украину. Как уже писало «NOVOSTI-DNY.Ru», в этом году «Газпром» максимально снизил транзит газа через страну и по результатам года он может составить 90 млрд кубометров — на 20 млрд кубометров меньше контрактных объемов. С учетом нынешних тарифов на транспортировку газа через Украину это обойдется российскому холдингу в $ 580 млн в 2018 году и в такую же сумму в 2019 году. Таким образом, до конца действия контракта бремя «Газпрома» может увеличиться еще на сумму до $ 1,5 млрд, а общий размер выплат украинской стороне достигнет $ 4 млрд и выше.
В марте «Нафтогаз Украины» планировал возобновить закупки российского газа на условиях решения Стокгольмского арбитражного суда. «Газпром», однако, отказал в поставках и вернул предоплату. Поэтому Украина была вынуждена возобновить поставки реверсного газа из ЕС. За четыре месяца они обошлись украинским компаниям почти на $ 100 млн дороже, чем если бы «Нафтогаз Украины» покупал российский газ на условиях Стокгольмского арбитража — по цене немецкого хаба NCG. Потребует ли Киев компенсацию? С марта по июнь импорт газа на Украину составил 3,2 млрд кубометров и обошелся украинским компаниям, в основном, «Нафтогазу Украины», в $ 849 млн. Такую сумму можно получить, если использовать цены на закупку газа в ЕС, ежемесячно публикуемые Минэкономразвития Украины, и данные об объемах импорта «голубого топлива», которые в онлайн-режиме сообщает «Укртрансгаз». В марте на Украину импортировали 642 млн кубометров по $ 274,5, в апреле — 369 млн кубометров по $ 309,9, в мае — 1,094 млрд кубометров по $ 260, а в июне — 1,029 млрд по $ 266,3. В то же время в своем декабрьском решениb по спору о поставках газа арбитры обязали «Газпром» поставлять газ по цене, привязанной к стоимости «голубого топлива» на немецком газовом хабе NCG. По данным Gaspool, среднемесячная цена газа на бирже превышала ту цену, по которой платили украинские компании в течение четырех месяцев. В марте газ на NCG стоил в среднем $ 263, в апреле — $ 215, в мае — $ 237, а в июне — $ 238. Таким образом, за четыре месяца украинские компании переплатили за газ $ 96 млн. Еще в марте коммерческий директор «Нафтогаза Украины» Юрий Витренко возмущался тем, что «Газпром» не возобновил поставки, и грозился подать на российский холдинг в арбитраж, чтобы получить компенсацию за необходимость покупать более дорой газ в ЕС. «34% переплаты за импортний газ в марте будут компенсировать не украинцы, а „Газпром“… Теперь „Газпром“ должен нам оплатить компенсацию за неисполнение контрактных обязательств по поставке газа в марте, о чем он был уже официально предупрежден», — написал Юрий Витренко в Facebook. Эксперты отмечают, что с тех пор украинская сторона не поднимала вопрос компенсаций, хотя ее шансы на возмещение достаточны высоки. На руку «Нафтогазу Украины» играет то обстоятельство, что национальная компания обязана по решению арбитров закупать ежегодно в России не меньше 4 млрд кубометров иначе ей придется платить по условию «бери или плати», включая штрафы, а стоимость газа должна быть привязана к котировкам на NCG. С другой стороны, в пользу «Газпрома» играет тот факт, что компании не подписали дополнительное соглашение по изменению контракта и формально российский холдинг не может поставлять на Украину газ на новых условиях. «Как говорится, дорого яичко к Христову дню. На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК „Нафтогаз Украины“ на поставку газа, необходимое для начала поставок. Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от „Нафтогаза Украины“ сумму», — сказал журналистам заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев. «Оспорить можно все, что угодно. Вопрос, будет ли от этого толк, — считает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Алексей Гривач. - «Газпром» и «Нафтогаз» не подписали соглашение о внесении дополнений в контракт. Сами контракты находятся в процессе расторжения. Сам «Нафтогаз» как покупал российский газ у европейских трейдеров с ценовой премией (он это делал на протяжении последних лет), так и покупает. Ну, а одним арбитражом больше или меньше сейчас не имеет значения. Все равно, если стороны при посредничестве европейцев договорятся о заключении нового контракта на транзит, то эти арбитражные споры должны быть сняты. А если не договорятся, то будет большой транзитный коллапс, чего европейцы не должны допустить". В начале июня министр энергетики России Александр Новак сообщил, что трехсторонняя встреча России, Украины и Евросоюза по газу состоится 17 июля в Берлине. Украинская сторона, по данным агентства УНИАН, предлагала обсудить условия транзита газа через страну после 2019 года, когда истечет срок действия транзитного контракта и планируется запустить обходные газопроводы — «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Замдиректора ФНЭБ Алексей Гривач оценивает шансы на то, что стороны договорятся, как 50 на 50. «Но, вообще, в интересах всех трех сторон договориться. В сбое заинтересованы те, кто выступает против укрепления энергетического сотрудничества между Россией и Европой», — говорит эксперт. Директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины Валентин Землянский считает, что сейчас переговорный процесс завис и играет не в пользу украинской стороны. «Украину могут сбросить со счетов. Все», — сказал он. Краеугольным камнем при этом остается и выплата «Газпромом» компенсации в $ 2,6 млрд по решению Стокгольмского арбитража. Ее в российском холдинге считают несправедливой. Арбитры учли, что «Газпром» не выполнял свои обязательства по объемам транзита, но в то же время не приняли во внимание то, что и Украина не выполняла свои обязательства по объемам закупки газа. Сам вердикт арбитров российский холдинг оспаривать не может, поэтому подал апелляцию на процедуру, как выносилось решение. В «Газпроме» заявили, что значительная его часть была написана не судьями, а третьим лицом. В результате апелляционный суд шведского округа Свеа приостановил исполнение решения арбитров на время рассмотрения документов «Газпрома». Сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич замечает, что до этого переговоры «Газпрома» и «Нафтогаза Украины» никакими договоренностями не заканчивались, а рассмотрение может затянуться и дольше 2018 года. «Тем не менее, именно решение апелляционного суда может стать отправной точкой в последующих событиях», — полагает эксперт. В том числе по требованию компенсации за закупку более дорого газа в ЕС. Обжалование решения Стокгольмского арбитражного суда не только принципиально для «Газпрома», но и влечет за собой в случае отказа дополнительные крупные выплаты «Нафтогазу Украины». И требование компенсации за переплату за газ — не самое большое. По решению Стокгольмского арбитража «Газпром» должен заплатить не только штрафы за просрочку выплаты долга ($ 36,5 млн с марта 2018 года с учетом пени, которую не заплатил «Нафтогаз Украины» за невыплату своего долга, пока он не был учтен в общем взаимозачете). Но и продолжать выплачивать компенсацию, если не будет придерживаться контрактных объемов транспортировки газа через Украину. Как уже писало «NOVOSTI-DNY.Ru», в этом году «Газпром» максимально снизил транзит газа через страну и по результатам года он может составить 90 млрд кубометров — на 20 млрд кубометров меньше контрактных объемов. С учетом нынешних тарифов на транспортировку газа через Украину это обойдется российскому холдингу в $ 580 млн в 2018 году и в такую же сумму в 2019 году. Таким образом, до конца действия контракта бремя «Газпрома» может увеличиться еще на сумму до $ 1,5 млрд, а общий размер выплат украинской стороне достигнет $ 4 млрд и выше.