✔ Умные контрсанкции: «бомбим» Нью-Йорк и Лондон, но не Воронеж - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
Речь идет о возможности принятия правительством по решению главы государства 16 ответных ограничительных мер относительно ввоза сельскохозяйственной, алкогольной и табачной продукции, вывоза из России редкоземельных металлов, а также сотрудничества в атомной, авиастроительной и аэрокосмической сферах.
Все предложенные Думой меры являются чувствительными для наших «западных партнеров», поскольку затрагивают не только их финансовые интересы, но и даже могут сделать невозможной осуществление США и некоторыми другими странами деятельности по целому ряду принципиальных направлений. Чего стоит хотя бы планируемый запрет на поставку нашим геополитическим оппонентам ракетных двигателей, от которых, по признанию американских конгрессменов, Соединенные Штаты просто не могут отказаться или чем-то заменить их в ближайшие годы.
Важно, что не только все представленные в парламенте партии, но и российское общество, в общем и целом, поддерживает принятие болезненных для Запада мер в ответ на его агрессивные и фактически враждебные действия в отношении России.
Не нашли понимания у многих экспертов и простых граждан только планы по ограничению на ввоз лекарств из США в случае наличия в России их полноценных аналогов. Вопрос действительно является крайне деликатным: важно, чтобы все без исключения российские контрсанкции точечно били, условно говоря, по Нью-Йорку и Лондону, но ни в коем случае не по Воронежу.
Надеемся, что закон будет принят в окончательной редакции с учетом обоснованного общественного беспокойства относительно возможного побочного эффекта от вводимых против Запада ограничений.
В настоящий момент есть все основания полагать, что российские контрмеры в конечном итоге будут продуманными, взвешенными и, главное, наносящими точечный удар по источнику антироссийских санкций.
Примечательно, что дискуссии о том, кто же на самом деле больше теряет от взаимного санкционного режима, продолжаются уже не первый год. Например, спецдокладчик ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на осуществление прав человека Идрис Джазаири оценивает убытки стран, вводивших санкции против РФ, в $ 100 млрд Европейские политики называют даже более внушительные цифры. А вот финансовые потери России, по данным того же Джазаири, оказались в два раза меньше западных.
Чтобы понять, что речь идет не об астрономической, но все же о довольно чувствительной сумме убытков для Европы, достаточно, например, обратить внимание на повестку дня последней встречи руководителей США и Германии: Ангела Меркель была вынуждена отдельно просить вывести ФРГ из-под действия новых американских санкций против России, хотя цена вопроса, по оценкам экспертов, не превышает $ 1,5 млрд.
Европейцы, значительно больше американцев страдающие от непродуманных русофобских действий Запада, все громче выступают за отмену контрпродуктивных санкций. К этому, кстати, весьма активно призывали на площадках прошедшего на прошлой неделе Ялтинского международного экономического форума Европарламентарии от Великобритании, Франции и Чехии, а также депутаты десятков национальных парламентов Евразийского континента.
В этом контексте важно отметить, что если раньше действительно можно было сказать, что друзья России не делают погоды в европейской политике, то за последнее время сторонники сближения с нашей страной перешли или находятся в процессе перехода из оппозиции во власть в Австрии, Болгарии, Италии и во многих других, в том числе ключевых странах ЕС.
С каждым годом дружественных нашей стране политиков в Европе и других регионах мира объективно становится все больше. При этом наши иностранные друзья не просто произносят какие-то абстрактные речи в поддержку России, но и выдвигают весьма интересные и нестандартные предложения по сведению к минимуму негативного эффекта от западных санкций. Например, на площадке Ялтинского форума экс-премьером Словакии, председателем Словако-Российского содружества Яном Черногурски было озвучено поистине «Соломоново решение»: вместо прямого запрета на экспорт в США и некоторые другие страны жизненно необходимой им продукции можно было бы поставить условием продолжения поставок осуществление соответствующих торговых операций исключительно через зарегистрированную в Крыму специальную международную госкорпорацию.
Идею уже поддержали Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Мурадов и Сопредседатель Оргкомитета ЯМЭФ Андрей Назаров.
Надеемся, что России хватит дерзости реализовать эту и другие неконвенциональные инициативы, убив таким образом одним выстрелом сразу двух зайцев: и доходы от торговли с Западом не потерять, и США с их союзниками российский статус Крыма заставить признать.
В любом случае, совершенно очевидно, что Россия ни сейчас, ни в ближайшей перспективе, не намерена оставлять без достойного ответа любые недружественные шаги по отношению к нашей стране. И даже если наш ответ, что называется, все-таки заставляет себя долго ждать, в конечном итоге он непременно будет дан. Главное, что мы постепенно учимся отвечать максимально рационально: точечно и болезненно — для оппонентов, выгодно и полезно — для нашей экономики…
Антон Винницкий, специально для «NOVOSTI-DNY.Ru»
