✔ Зачем Серж Саргсян спровоцировал кризис в Армении: эксперт - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
«В частности, из арсенала оппозиции исчез бы основной лозунг и призыв к массам — „сделай шаг, откажи Сержу!“, мотивированный обещанием экс-президента не претендовать на должность премьер-министра в случае одобрения населением новой Конституции, переносящей всю полноту власти в руки главы правительства. Не было бы самого факта лжи или политического блефа, как хотите называйте, Саргсяна, который сегодня так активно разыгрывается Пашиняном», — указал эксперт, не исключив, что именно такое развитие событий было бы более желательным для России. «Омоложение и оздоровление правящей партии, конечно, повысило бы ее рейтинг и уровень доверия среди избирателей. Но вот такая „нулевая сумма“ по итогам так называемого процесса транзита всей политической системы, когда на выходе мы получили нечто очень похожее на третий срок Сержа Саргсяна, конечно, вызывает недовольство людей, фактически сравнивая рейтинг РПА с рейтином самого Саргсяна».
По словам Якубяна, в декабре 2015 года успех РПА в деле реформирования Конституции, перехода Армении к парламентской форме правления, был в немалой степени предопределен вышеописанным публичным обещанием Сержа Саргсяна отойти от кормила власти, дав дорогу молодым политикам. В дальнейшем, в апреле 2016 года, во многом благодаря выходу на политическую авансцену такого молодого политика в лице Карена Карапетяна была обеспечена победа РПА на парламентскмих выборах. В этот период, благодаря членству в ЕАЭС, экономика Армении начала демонстрировать признаки роста. И вот сегодня, на фоне многодневных акций протеста и беспорядков в Ереване, Серж Саргсян заявляет, что внутренняя нестабильность препятствуют экономическому росту. «Это и есть нулевая сумма. Внутренней нестабильности можно было бы и избежать, сохранив экономическую стабильность, а также доверие к премьеру и правящей партии. Сегодня же оно фактически подорвано, что дает шанс оппозиции заявлять о себе максимально громко и внятно», — продолжил Якубян.
Эксперт не исключил того, что действиями Пашиняна могут управлять третьи силы, заинтересованные в создании нестабильности на внутриполитическом поле Армении, партнера России по ЕАЭС и ОДКБ. «Это могут быть как внешние силы, так и внутренние силы. Если за сегодняшними беспорядками в Армении стоят внешние силы, то это очень опасный сценарий, поскольку он может на определенном этапе запустить эскалацию в зоне карабахского конфликта, что станет тяжелым ударом не только для Саргсяна и Армении, но и для России, потому что скажется на региональной безопасности в целом. Получается, что эти внешние силы, если они стоят за Пашиняном, знали давно и наперёд, что Саргсян не уступит власть никому, а поэтому целенаправленно готовились к акциям против его премьерства. Если же мы имеем дело с согласованной с властью инсценировкой оппозиционной активности Пашиняном, призванной опровергнуть утверждения Freedom House и других западных правозащитных организаций о скатывании Армении в авторитаризм, то уличные протесты вскоре сойдут на нет, а Пашинян постепенно убавит свою риторику. Не исключены и его переговоры с властью для поиска якобы компромисса для развязки. Есть и третья версия, о том, что лидер оппозиции Никол Пашинян действует в одиночку, на свой страх и риск. Верится в это довольно тяжело, но и такой вариант не исключен. Скорее всего, мы имеем дело с обкаткой массовых уличных технологий, в которой, помимо самого Пашиняна и его партии, участвуют и влиятельные внутренние, и заинтересованные внешние игроки. В любом случае, России необходимо внимательно следить за событиями в Ереване, и на корню пресекать любые попытки связать логику политических решений Саргсяна с „рукой Москвы“, а также однозначные и ничем не подтвержденные заявления о том, что митингующие в Ереване и их лидеры настроены против России или хотят испортить отношения Еревана с Москвой», — указал эксперт.
