Адвокат: Приговор белорусским публицистам можно считать незаконным - «Аналитика» » «Новости Дня»

✔ Адвокат: Приговор белорусским публицистам можно считать незаконным - «Аналитика»

ПОХОЖИЕ
Новости дня / Европа / Здоровье / Мнения / Политика / Мобильные технологии / Технологии / ДНР и ЛНР / Бизнес / Матчи / Большой Кавказ / Белоруссия / Спорт / Культура / Судьи / Мир / Происшествия и криминал / Видео / НедвижимостьОкунала головой в унитаз: женщину 25 лет держала в рабстве... 0
Новости дня / Политика / Общество / Происшествия и криминалДесять человек пострадали при столкновении такси и маршрутки в... 0
Новости дня / Власть / Судьи / Россия / Большой КавказПостсоветская страна отказалась принимать российские танкеры -... 0
Новости дня / Политика / США / Видео / Технологии / ДНР и ЛНР / Военные действия / Здоровье / Латинская Америка / Мероприятия / Экономика / Происшествия и криминал / Европа / СудьиКитайцы высмеяли Трампа с его «Щитом Америки» - «Новости Дня»... 0
Новости дня / Политика / США / Военные действия / Финансы / Энергетика / Ростов-на-Дону / Бизнес / Чемпионат / Мнения / ДНР и ЛНР / Латинская Америка / Большой Кавказ / Судьи / Общество / Здоровье / Мир / Происшествия и криминал / Транспорт / Видео / Экономика / Команды / Европа / Технологии / Мероприятия / Выборы / Законы / ЖКХ / Интервью звёздАдминистрация Трампа недооценила влияние агрессии против Ирана... 0
Приговор белорусским публицистам Юрию Павловцу, Сергею Шиптенко и Дмитрию Алимкину, статьи которых, как выяснилось, в Белоруссии не признаны экстремистскими, является необоснованным и незаконным, заявил «NOVOSTI-DNY.Ru» российский адвокат Дмитрий Аграновский.
Напомним, ранее из белорусского Мининформа на запрос родственников одного из признанных виновным в «разжигании межнациональной розни» публициста пришел ответ, что решения суда о признании публикаций экстремистскими не было, а это означает, что они таковыми не являются. Однако люди, их написавшие, больше года сидели в СИЗО, а затем судебным решением были признаны виновными в написании экстремистских материалов — как выяснилось, в итоге оказавшихся неэкстремистскими.
По словам Дмитрия Аграновского, в этом случае элементарно отсутствует состав преступления, поскольку нет факта подготовки экстремистских статей. «Я не могу сказать, что я детально знаю белорусские законы, но если они аналогичны нашим, то приговор можно расценивать как незаконный и необоснованный, поскольку не совершено экстремистских действий, за которые людей можно было бы осудить», — сказал он.
По его мнению, ответ из Мининформа может стать серьезным аргументом защиты при обжаловании приговора. «Это дело может быть пересмотрено по новым обстоятельствам. Этим новым обстоятельством является заключение, согласно которому эти материалы не признаны экстремистскими», — сказал Аграновский.
Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», в ответе белорусского Мининформа было сказано, что, согласно закону «О противодействии экстремизму», информационная продукция признается экстремистскими материалами по решению суда на основании заявления государственного органа, осуществляющего противодействие экстремизму. Вступившее в законную силу решение суда о признании информационной продукции экстремистскими материалами является основанием для ее уничтожения. «В Министерство информации решения суда о признании информационной продукции, указанной в Вашем обращении, экстремистскими материалами не поступало», — заявили в министерстве. Еще задолго до суда статьи, за которые были арестованы публицисты, проверил Роскомнадзор, не найдя в них признаков экстремизма. В настоящее время Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец и Сергей Шиптенко дожидаются решения Верховного суда по апелляции. Признанные Минским городским судом виновными в экстремизме и приговоренные к пяти годам лишения свободы с отсрочкой публицисты считают приговор несправедливым и добиваются его полной отмены.
Белоруссия: закат эпохи Лукашенко
Адвокат: Приговор белорусским публицистам можно считать незаконным - «Аналитика»

27.03 Пророссийские публицисты в Белоруссии: экстремисты без экстремизма
27.03 Белоруссия: «Столетие БНР» как фактор раскола и идеологического банкротства
24.03 «Лукашенко — русский человек, но его чиновники верят лишь в карту поляка»
24.03 Внешняя торговля Белоруссии: очередная «диверсификация», очередной провал
19.03 Почему Минск потакает националистам и преследует сторонников Русского мира?
Все новости сюжета

Приговор белорусским публицистам Юрию Павловцу, Сергею Шиптенко и Дмитрию Алимкину, статьи которых, как выяснилось, в Белоруссии не признаны экстремистскими, является необоснованным и незаконным, заявил «NOVOSTI-DNY.Ru» российский адвокат Дмитрий Аграновский. Напомним, ранее из белорусского Мининформа на запрос родственников одного из признанных виновным в «разжигании межнациональной розни» публициста пришел ответ, что решения суда о признании публикаций экстремистскими не было, а это означает, что они таковыми не являются. Однако люди, их написавшие, больше года сидели в СИЗО, а затем судебным решением были признаны виновными в написании экстремистских материалов — как выяснилось, в итоге оказавшихся неэкстремистскими. По словам Дмитрия Аграновского, в этом случае элементарно отсутствует состав преступления, поскольку нет факта подготовки экстремистских статей. «Я не могу сказать, что я детально знаю белорусские законы, но если они аналогичны нашим, то приговор можно расценивать как незаконный и необоснованный, поскольку не совершено экстремистских действий, за которые людей можно было бы осудить», — сказал он. По его мнению, ответ из Мининформа может стать серьезным аргументом защиты при обжаловании приговора. «Это дело может быть пересмотрено по новым обстоятельствам. Этим новым обстоятельством является заключение, согласно которому эти материалы не признаны экстремистскими», — сказал Аграновский. Как сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», в ответе белорусского Мининформа было сказано, что, согласно закону «О противодействии экстремизму», информационная продукция признается экстремистскими материалами по решению суда на основании заявления государственного органа, осуществляющего противодействие экстремизму. Вступившее в законную силу решение суда о признании информационной продукции экстремистскими материалами является основанием для ее уничтожения. «В Министерство информации решения суда о признании информационной продукции, указанной в Вашем обращении, экстремистскими материалами не поступало», — заявили в министерстве. Еще задолго до суда статьи, за которые были арестованы публицисты, проверил Роскомнадзор, не найдя в них признаков экстремизма. В настоящее время Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец и Сергей Шиптенко дожидаются решения Верховного суда по апелляции. Признанные Минским городским судом виновными в экстремизме и приговоренные к пяти годам лишения свободы с отсрочкой публицисты считают приговор несправедливым и добиваются его полной отмены. Белоруссия: закат эпохи Лукашенко 27.03 Пророссийские публицисты в Белоруссии: экстремисты без экстремизма 27.03 Белоруссия: «Столетие БНР» как фактор раскола и идеологического банкротства 24.03 «Лукашенко — русский человек, но его чиновники верят лишь в карту поляка» 24.03 Внешняя торговля Белоруссии: очередная «диверсификация», очередной провал 19.03 Почему Минск потакает националистам и преследует сторонников Русского мира? Все новости сюжета
Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
Top.Mail.Ru