✔ 70% россиян, опрошенных ВЦИОМ, будут голосовать за Путина - «Аналитика»
ПОХОЖИЕ
В ходе опроса респондентам задавался вопрос: за кого бы они проголосовали, если бы выборы главы государства проходили в ближайшее воскресенье?
«Показатель кандидата-лидера находится в сложившемся коридоре значений: 67–72%. По данным за 2–4 марта, отдать свой голос за Владимира Путина на президентских выборах готовы 69,7% россиян», — говорится в материалах исследования. Также отмечается, что колебания этого показателя «носят волнообразный характер».
По данным предыдущего опроса, проводившегося 19–22 и 24–26 февраля, отдать свой голос за Путина были готовы 69,1% опрошенных, а среди респондентов 9–11 февраля — 71,5%.
Вторую позицию занимает кандидат от КПРФ, бизнесмен Павел Грудинин. «Его электоральный показатель снизился до 7,1%», — отмечается в материалах ВЦИОМ. На момент последнего опроса ВЦИОМ в конце февраля Грудинин также занимал вторую рейтинговую позицию с 7,8%.
Рейтинг кандидата ЛДПР Владимира Жириновского также снизился — до 5,6% (5,9% во время предыдущего опроса).
За кандидата партии «Гражданская инициатива» Ксению Собчак готовы проголосовать 1,1%, за главу федерального политкомитета «Яблока» Григория Явлинского — 1,0%, за бизнес-омбудсмена, лидера Партии роста Бориса Титова — 0,3%, за руководителя «Коммунистов России» Максима Сурайкина — 0,3%, за главу партии «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина — 0,2%. По итогам опроса конца февраля их рейтинги составляли соответственно 1,6%, 0,9%, 0,3%, 0,1%, 0,3%.
«Динамика показателей отношения к кандидатам обуславливается прежде всего событийным фоном», — комментирует результаты опроса руководитель практики политического анализа и консультирования ВЦИОМ Михаил Мамонов.
Так, поясняет он, показатель Путина «несколько подрос после выступления с посланием к Федеральному собранию». «На этом фоне поддержка кандидатов второго ряда — Жириновского и Грудинина — снизилась. Отказ Грудинина от участия в дебатах и „водное“ выяснение отношений в прямом эфире Собчак и Жириновского привело к ухудшению отношения россиян к ним», — отмечает Мамонов.
Более 71% участников заявляют, что точно пойдут на выборы. «Декларируемый уровень гражданского участия на выборах президента остается стабильно высоким: 71,6% россиян говорят, что точно придут на выборы, еще 10,4% - что, скорее всего, примут участие в голосовании», — указывается в материалах ВЦИОМ. Согласно им, не планируют голосовать 6,8%, пока не решили, пойдут на выборы или нет, 10,2% опрошенных. «Показатель декларируемой явки остается по-прежнему высоким, что позволяет прогнозировать явку на уровне 62–64%», — заявил Мамонов.
Следует отметить, что сегодня же либеральные СМИ публикуют данные другого опроса ВЦИОМ, также касающегося выборов президента. В частности, «Ведомости» отмечают, что рейтинг Путина в Москве и Санкт-Петербурге за месяц упал более чем на 12 процентных пунктов — с 69,7% 10 января до 57,1% 18 февраля. В других городах-миллионниках падение рейтинга на те же 12 п. п. случилось еще до Нового года, затем он подрос всего на 2 п. п. Аналогичные тренды в городах с населением от 100 000 до 500 000 человек и до 100 000 человек, а стабильным рейтинг президента остается лишь в городах с 500 000–950 000 жителей и на селе. При этом в крупных городах увеличилось число не определившихся с выбором и подрос рейтинг кандидата от КПРФ Павла Грудинина.
Чем крупнее город, тем ниже явка и процент кандидата от власти, поясняет гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров: «В крупных городах фактор страха и административного давления работает слабее. Кроме того, у их жителей выше планка притязаний, больше источников информации, поэтому они более критичны к властям». Падение рейтинга Путина — это фактор начала предвыборной кампании, отмечает социолог: «Люди вспоминают, что есть еще кандидаты. Естественно, власть немного теряет, а оппозиционеры набирают». К тому же сравнивать эти цифры с предновогодним всплеском не вполне корректно, полагает Федоров: «Если его исключить, то колебания в диапазоне 5 п. п. А к началу марта цифры Путина подросли». Число неопределившихся теоретически должно падать, но на практике растет, согласен социолог: «Появились два неожиданных лица — Грудинин и Собчак. Ядра электората кандидатов уже кристаллизовались, особого прироста голосов за основного кандидата после президентского послания, вероятно, не будет».
