✔ Суд по делу белорусских публицистов, день 11 - «Аналитика»

Carter 5-01-2018, 12:00 193 Новости дня / Аналитика

В Минске 4 января продолжился суд над пророссийскими публицистами Сергеем Шиптенко, Юрием Павловцом и Дмитрием Алимкиным. Напомним, в своих статьях для российских СМИ они жёстко критиковали наметившееся сближение белорусских властей с Западом в ущерб интеграции с Россией, а также их заигрывание с радикальным национализмом. За это их обвиняют в «разжигании национальной розни, осуществлённом группой лиц», что подразумевает приговор в виде 5–12 лет реального тюремного срока. Помимо этого, Павловцу и Шиптенко инкриминируется «незаконное предпринимательство», под которым, как выяснилось, подразумевается получение гонораров за написание авторских статей. Корреспондент «NOVOSTI-DNY.Ru» продолжает вести онлайн-трансляцию из зала суда.
Онлайн-трансляции предыдущих заседаний:
18 декабря 19 декабря 20 декабря 21 декабря 22 декабря 26 декабря 27 декабря 28 декабря 29 декабря 3 января
Трансляцию вела Кристина Мельникова
16:50 — Заседание суда на сегодня закончено, продолжение — завтра, 5 января, в 10:00.
16:35 — Зачитываются экспертизы статей Юрия Павловца.
15:49 — Прокурор продолжает зачитывать текст экспертизы текстов Алимкина.
15:30 — Очередной десятиминутный перерыв.
14:45 — А также статье Аллы Бронь «„Индустриальные белорусы“ и другие сказочные персонажи» («Регнум»).
14:23 — Прокурор читает часть экспертизы, посвященную статье Аллы Бронь (Дмитрия Алимкина) «Белоруссия уходит из Русского мира исподтишка, с учётом украинского опыта», опубликованной агентством «Регнум».
14:08 — Заседание суда возобновилось. У защиты возникли оргвопросы — читать ли экспетизу всех статей, в которых первоначально были усмотрены «признаки экстремизма» или только ту часть экспртизы, которая касается публикаций, оставшихся в окончательном обвинении. В итоге сошлись на том, чтобы читать только экспертизу статей из обвинения. При этом Мария Игнатенко попросила зачитать отсутствующую в окончательном обвинении статью Артура Григорьева «Белорусская маниловщина».
12:57 — Объявлен обеденный перерыв, заседание возобновится в 14:00.
12:30 — Прокурор зачитывает заключение следственной психолого-лингвистической экпертизы.
12:22 — Объявлен десятиминутный перерыв.
12:06 — Игнатенко попросила зачитать список публикаций проводившей исследование текстов арестованных публицистов Аллы Кирдун. Как выяснилось, в основном они касаются различных аспектов криминалистичекой экспертизы звукозаписи.
11:58 — Мария Игнатенко отметила, что из предложенных защитой 12 экспертов (а в основном это были профессора, доктора наук) не был привлечён ни один. При этом городская прокуратура рекомендовала следствию более внимательно отнестись к ходатайству защиты. По словам Игнатенко, «следствие очень поверхностно отнеслось к этому вопросу».
11:51 — Адвокат Мария Игнатенко попросила прокурора зачитать полностью ходатайства защиты о замене экспертов. В том числе она попросила привести ученые степени и имена специалистов, которых защитники предлагали в качестве экспертов.
11:43 — Суд перешел к исследованию 8 тома дела (всего в деле 21 том).
11:34 — Адвокат констатирует, что в статьях его подзащитного не содержится призывов к экстремизму. «Я перебрал шесть или семь словарей, чтобы дать правильное понятие „призыва“», — сказал адвокат. Он отметил, что в статьях Алимкина отсутствует что-либо, что могло бы соответствовать этому понятию. Адвокат назвал обвинение необоснованным и надуманным. В свою очередь, адвокат Юрия Павловца Кристина Марчук в очередной раз обратила внимание суда на то, что статьи арестованных публицистов до сих пор находятся в свободном доступе (пока их авторы сидят в СИЗО), и в России к их содержанию нет никаких претензий.
11:30 — Алимкин отметил, что начинает сомневаться в том, что обвинение обладает «фоновыми знаниями», о которых ранее говорила госэксперт Иванова, после того, как прокурор, зачитывая текст одной из статей, назвал упомянутого в нём Слободана Милошевича МилошЕвичем. Адвокат Алимкина в свою очередь заявил, что в опубликованные статьи вносились существенные изменения. Он уточнил у своего подзащитного, согласовывались ли эти изменения с ним, или нет. Алимкин сообщил, что с ним правки никогда не согласовывались .
11:23 — В трилогии Павловца о белорусской идентичности, опубликованной агентством «Регнум», не имеется существенных правок, отмечает прокурор.
11:21 — Прокурор констатирует, что во многие статьи публицистов, не вошедшие в окончательное обвинение, вносились значительные правки.
11:18 — Адвокат Шиптенко Мария Игнатенко обращает внимание суда на ряд редакторских правок, внесенных в опубликованный текст, которые не согласовывались с автором статей.
11:16 — Чтение статей, которые приписываются Сергею Шиптенко, окончено.
11:04 — А также статьи «Жертвы империи»: Белоруссия активизирует сотрудничество с Польшей
10:40 — Зачитывается сравнительный анализ статьи «Вместе против России: союз власти и национализма в Белоруссии» Артура Григорьева.

10:10 — Заседание суда началось. Продолжается сравнительный анализ обнаруженных на компьютерах Шиптенко, Алимкина и Павловца текстов в формате .док и конечных вариантов статей на российских ресурсах.