Эксперт: Киргизия жалуется в ООН, не ощущая опасности для себя - «Аналитика» » «Новости Дня»

✔ Эксперт: Киргизия жалуется в ООН, не ощущая опасности для себя - «Аналитика»


Руководство Киргизии, не сумев добиться от России понимания в своем конфликте с Казахстаном, решило вынести историю противостояния с соседней страной на международный уровень. Постоянное представительство Киргизии при ООН проинформировало членов организации о сложившейся ситуации на границе с Казахстаном, т. е. о том, что с 10 октября в результате ужесточения режима пропуска и грузов со стороны Астаны на границе образовалась многокилометровая очередь большегрузных автомобилей. Попутно аналогичные заявления с просьбой воздействовать на ситуацию Киргизия направила в ВТО и ЕАЭС.
В заявлении, которое озучила постпред Киргизии в ООН Миргуль Молдосеитова, ничего не говорится о причинах действий Казахстана. А они, согласно официальному заявлению Астаны, распространенному еще в первой декаде октября — т. е. когда конфликт только начался, заключаются в том, что Бишкек в нарушение целого ряда договоров, как двусторонних, так в рамках ЕАЭС, экспортирует китайскую продукцию по «серым схемам», и свою собственную, не отвечающую санитарным и фитосанитарным нормам. Как уже сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», киргизско-казахстанское противостояние имеет и политический подтекст, который Астана отрицает.
Ряд российских политологов довольно негативно характеризуют последние дни деятельности Атамбаева на посту президента Киргизии. Суть оценок — безответственность или сознательная работа на ухудшение отношений с Казахстаном при понимании того, что проблему, так или иначе, предстоит решать новым властям республики. В частности, руководитель отдела стран Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин считает, что «Бишкек перемудрил самого себя». «Понятно, что скандал раздувался в предвыборных целях, и итог оказался положительным в том смысле, что провластный кандидат Сооронбай Жээнбеков выборы выиграл. Очевидно, в Бишкеке рассчитывали, что после выборов конфликт утрясется. И почва для этого была благоприятная — Назарбаев, несмотря ни на что, поздравил Жээнбекова с победой. Но Атамбаев, как человек своеобразный и эмоциональный, вовремя не остановился. В Бишкеке не рассчитали масштабы своей кампании и ответную реакцию Астаны. Переход на личности, разговор о возрасте Назарбаева, о том, что он засиделся в кресле президента, воспринимаются в Астане очень болезненно. Тем более, когда обидные заявления исходят от младшего партнера», — сказал корреспонденту «NOVOSTI-DNY.Ru» Андрей Грозин.
По оценке эксперта, обращения Бишкека в ООН, ВТО в общем-то бессмысленны — «Киргизию похлопали по плечу и выразили надежду, что все как-нибудь утрясется». Отношения между Астаной и Бишкеком особой теплотой никогда не отличались. Модель «старший брат — младший брат», которая встречается на постсоветском пространстве, обычно выливается в ссоры, подобные той, что сегодня между Казахстаном и Киргизией. «Обиды копились не один год. Особенно до нефтяного кризиса, когда высокомерное отношение Казахстана к „южным младшим братьям“ было особенно заметно. Но надо находить выход. Тем более, когда стало понятно, что Россия не хочет лезть в эту заваруху, и это ей ни к чему, — говорит Грозин. — Но говорить на языком шантажа, угрожать выходом из ЕАЭС, сближением с Китаем, тем более, когда эти угрозы исходят от „хромой утки“, — это еще одна ошибка, которую, стоит надеяться, у всех заинтересованных в завершении конфликта лиц и сторон хватит мудрости не заметить». При том, что возможности у участников конфликта все-таки разные: киргизская экономика в 30 раз меньше казахской, доля Киргизии в торговом обороте Казахстана не достигает 1,5%, тогда как доля Казахстана в обороте Киргизии превышает 20%.
«Если сегодняшнее положение на границе продолжится и после 24 ноября — инаугурации нового президента Киргизии, т. е. Бишкек продолжит терпеть убытки, которые уже составили 0,3% от всего киргизского ВВП, то вся система, которую выстроил Атамбаев и его правящая Социал-демократическая партия, развалится в течение нескольких месяцев. Тогда ни о каком возвращении Атамбаева в политику в каком-то другом качестве, речи не будет, и скорее всего, ему придется менять место жительства, выбирая между Москвой, Минском и Ростовом», — заявил Грозин.
Но до 24 ноября надо еще дожить. А в Бишкеке, по некоторым данным, заканчиваются мука, уголь для ТЭС. По словам источника из киргизской столицы, вероятно, именно эти катастрофические сложности подтолкнули премьер-министра Сапара Исакова заявить о существовании рычагов воздействия на Астану, намекая на возможность ограничения поступления воды в Казахстан. «Тогда Казахстан полностью закроет границу, и Киргизии совсем станет плохо. Усиление давления со стороны Астаны может привести к третьему перевороту. Одного-двух месяцев такой „атаки“ достаточно для того, чтобы в Киргизии поменялась вся политическая система», — полагает Андрей Грозин.

Руководство Киргизии, не сумев добиться от России понимания в своем конфликте с Казахстаном, решило вынести историю противостояния с соседней страной на международный уровень. Постоянное представительство Киргизии при ООН проинформировало членов организации о сложившейся ситуации на границе с Казахстаном, т. е. о том, что с 10 октября в результате ужесточения режима пропуска и грузов со стороны Астаны на границе образовалась многокилометровая очередь большегрузных автомобилей. Попутно аналогичные заявления с просьбой воздействовать на ситуацию Киргизия направила в ВТО и ЕАЭС. В заявлении, которое озучила постпред Киргизии в ООН Миргуль Молдосеитова, ничего не говорится о причинах действий Казахстана. А они, согласно официальному заявлению Астаны, распространенному еще в первой декаде октября — т. е. когда конфликт только начался, заключаются в том, что Бишкек в нарушение целого ряда договоров, как двусторонних, так в рамках ЕАЭС, экспортирует китайскую продукцию по «серым схемам», и свою собственную, не отвечающую санитарным и фитосанитарным нормам. Как уже сообщало «NOVOSTI-DNY.Ru», киргизско-казахстанское противостояние имеет и политический подтекст, который Астана отрицает. Ряд российских политологов довольно негативно характеризуют последние дни деятельности Атамбаева на посту президента Киргизии. Суть оценок — безответственность или сознательная работа на ухудшение отношений с Казахстаном при понимании того, что проблему, так или иначе, предстоит решать новым властям республики. В частности, руководитель отдела стран Центральной Азии Института стран СНГ Андрей Грозин считает, что «Бишкек перемудрил самого себя». «Понятно, что скандал раздувался в предвыборных целях, и итог оказался положительным в том смысле, что провластный кандидат Сооронбай Жээнбеков выборы выиграл. Очевидно, в Бишкеке рассчитывали, что после выборов конфликт утрясется. И почва для этого была благоприятная — Назарбаев, несмотря ни на что, поздравил Жээнбекова с победой. Но Атамбаев, как человек своеобразный и эмоциональный, вовремя не остановился. В Бишкеке не рассчитали масштабы своей кампании и ответную реакцию Астаны. Переход на личности, разговор о возрасте Назарбаева, о том, что он засиделся в кресле президента, воспринимаются в Астане очень болезненно. Тем более, когда обидные заявления исходят от младшего партнера», — сказал корреспонденту «NOVOSTI-DNY.Ru» Андрей Грозин. По оценке эксперта, обращения Бишкека в ООН, ВТО в общем-то бессмысленны — «Киргизию похлопали по плечу и выразили надежду, что все как-нибудь утрясется». Отношения между Астаной и Бишкеком особой теплотой никогда не отличались. Модель «старший брат — младший брат», которая встречается на постсоветском пространстве, обычно выливается в ссоры, подобные той, что сегодня между Казахстаном и Киргизией. «Обиды копились не один год. Особенно до нефтяного кризиса, когда высокомерное отношение Казахстана к „южным младшим братьям“ было особенно заметно. Но надо находить выход. Тем более, когда стало понятно, что Россия не хочет лезть в эту заваруху, и это ей ни к чему, — говорит Грозин. — Но говорить на языком шантажа, угрожать выходом из ЕАЭС, сближением с Китаем, тем более, когда эти угрозы исходят от „хромой утки“, — это еще одна ошибка, которую, стоит надеяться, у всех заинтересованных в завершении конфликта лиц и сторон хватит мудрости не заметить». При том, что возможности у участников конфликта все-таки разные: киргизская экономика в 30 раз меньше казахской, доля Киргизии в торговом обороте Казахстана не достигает 1,5%, тогда как доля Казахстана в обороте Киргизии превышает 20%. «Если сегодняшнее положение на границе продолжится и после 24 ноября — инаугурации нового президента Киргизии, т. е. Бишкек продолжит терпеть убытки, которые уже составили 0,3% от всего киргизского ВВП, то вся система, которую выстроил Атамбаев и его правящая Социал-демократическая партия, развалится в течение нескольких месяцев. Тогда ни о каком возвращении Атамбаева в политику в каком-то другом качестве, речи не будет, и скорее всего, ему придется менять место жительства, выбирая между Москвой, Минском и Ростовом», — заявил Грозин. Но до 24 ноября надо еще дожить. А в Бишкеке, по некоторым данным, заканчиваются мука, уголь для ТЭС. По словам источника из киргизской столицы, вероятно, именно эти катастрофические сложности подтолкнули премьер-министра Сапара Исакова заявить о существовании рычагов воздействия на Астану, намекая на возможность ограничения поступления воды в Казахстан. «Тогда Казахстан полностью закроет границу, и Киргизии совсем станет плохо. Усиление давления со стороны Астаны может привести к третьему перевороту. Одного-двух месяцев такой „атаки“ достаточно для того, чтобы в Киргизии поменялась вся политическая система», — полагает Андрей Грозин.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→