✔ Кому в Сербии выгодно забалтывание ситуации в Косово - «Аналитика»
Юрий 30-07-2017, 19:01 193 Новости дня / Аналитика
ПОХОЖИЕ
Статья сербского президента Александра Вучича, опубликованная периодическим изданием Blic, по замыслу автора должна спровоцировать «внутренний диалог о Косово и Метохии» среди сербов. Правда, после ее прочтения к сербскому лидеру возникает один вопрос: что он, собственно, хотел сказать своим гражданам, которые, как мы уже писали, в подавляющем большинстве его и не выбирали. Какое направление он хочет придать тому самому диалогу, о чем, собственно поговорить?
С момента принудительного отторжения края от Сербии, сербскими политиками на эту тему было сказано очень многое, и каждый претендовавший хоть на какую-то нишу в политическом процессе страны, не обходил этот вопрос стороной. Но воз, собственно, и ныне там, а, точнее, процесс все же идет, но в сторону окончательного оформления сепаратистской независимости квазигосударства Косово. И в этом отношении аналогии Вучича с Шимоном Пересом выглядят, мягко скажем, натянуто, ибо последний был вполне волен рассуждать об «ответственности лидера», и что «могло бы быть, если бы мы ничего не делали», поскольку он говорил со своими палестинскими оппонентами с позиций победителя. У Вучича, насколько мы знаем, равно как и у руководимой им страны, позиция иная, какая — лишний раз напоминать не будем. Победить, разрубить гордиев узел косовской проблемы по некоему «рецепту» вышеупомянутого израильского лидера, без конфликта, но при полном одобрении Евросоюза (таковы основные постулаты статьи Вучича) у Белграда не получится, ибо «двери ЕС» распахнутся только тогда, когда Сербия окончательно сдаст свой исторический край албанцам, а вместе с ними, возможно, населенные албанцами долину Прешево и общину Буяновац, бошняками-потурченцами — Санжак, венграми, словенцами и чрезмерно мультикультурными сербами — Воеводину. И не факт, что Брюссель примет Белград к себе даже в этом случае.
Безусловно, находящийся более двух десятилетий в политике Александр Вучич отнюдь не дурак, чтобы не понимать этого. И статью писал отнюдь не ради «разрушения стереотипов о Косово в головах политиков», равно как и национальных «мифов» по этому поводу. Скорее всего, сербский президент, не видящий позитивного для Белграда решения создавшийся ситуации, деликатно, полунамеком попросил у народа дозволить ему и дальше забалтывать проблему, топить ее в омуте переговорного процесса, дипломатических формулировок, протокольных улыбок, рукопожатий на камеру и пространных заявлений. Ибо ничего иного, к сожалению, Белград сейчас позволить себе не может, ибо совокупный Запад играет полностью на стороне албанцев, а Россия способна максимум заявлять об уважении выбора сербского народа, да готовить на базе ФСБ представителей сербских спецслужб — как раз на днях вернувшаяся из Москвы группа демонстрировала приобретенные в России навыки сербскому министру внутренних дел. Дело, конечно (равно как и модернизация сербской армии, и работа совместного с МЧС России Гуманитарного центра), нужное, вот только на самостоятельную геополитическую роль в регионе не тянет. И к кому в таких условиях прислониться Белграду?
Впрочем, сербскому лидеру уже начали давать советы, что означает, что запущенный им пробный шар попал в лузу. Советуют, конечно, уважаемые западные партнеры, хотя изначально, если мы вспомним, текст вроде бы был направлен «на внутренний диалог».
«Президент Вучич проявил мужество, демонстрируя открытость в решении вопроса Косово также, как тогда, когда он отправился в Сребреницу (в 2015-ом году Вучича, тогда ещё премьер-министра, кающегося за мнимые преступления сербов, толпа разъяренных мультикультурных бошняков закидала камнями и бутылками — прим. авт.), — прокомментировал статью президента Сербии бывший посол США и президент Института Восток — Запад Камерон Мюнтер.- Крайне важно, что обе страны находятся на пути в ЕС. А поэтому они должны сотрудничать. Я не думаю, что США и России выгодно вести борьбу между собой за Балканский регион, поэтому уверен, что Вашингтон, и Москва поддержат усилия Белграда и Приштины в их стремлении войти в ЕС».
Вот как все гладко и красиво — Сербия и Косово в любом случае обречены быть вместе, правда, в составе уже другого политического образования — Евросоюза. Так что ради чего, собственно, копья ломать? Однако приглашенные к дискуссии даже представители сербского истеблишмента оказались не столь щедрыми на позитив. Возможно, потому, что с момента свержения Слободана Милошевича и демонтажа Югославии они каких только радостных перспектив не слышали из уст европейских и американских партнеров, а результат при этом оставался прежним: балансирование на грани национального позора и потери собственной государственности.
Так, первый вице-премьер и министр иностранных дел, тоже матерый волк сербской политики Ивица Дачич довольно аккуратно высказался по поводу президентской статьи: мол, теперь представители оппозиции смогут выразить мнение по данному поводу, официальная же Сербия не хочет входить в конфликт с интересами других государств и настроена на диалог. Но одновременно с этим, открывая 18-й Конгресс Международной федерации по изучению Латинской Америки и Карибского бассейна (FIEALC), Дачич поблагодарил государства региона, оказавшиеся признать Косово (а это Мексика, Никарагуа, Гватемала, Ямайка, Куба, Венесуэла, Эквадор, Боливия, Парагвай, Чили, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Тринидад и Тобаго, Барбадос), благодаря которым сепаратистский анклав не смог вступить в ЮНЕСКО, присвоив сербское средневековое архитектурное наследие. Также Дачич отметил, что Белград ставит цель вернуться к славным традициям Движения неприсоединения и ввести безвизовый режим со странами континента. Пока же, по данным прошлого 2016-го года, экспорт Сербии в Латинской Америке и странах Карибского бассейна составил $ 31,2 млн, а импорт — более $ 201 млн.
Как видим, серьезные планы, совсем не похожие на слив национальных интересов. В свою очередь, директор Канцелярии по Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурич, давая интервью сербскому телеканалу Pink TV, был более конкретен: «Около 1,2 миллиона албанцев в Косово и Метохии ведут борьбу за независимость, они знают, что они хотят, — сказал госчиновник. — Мы должны исходить из наших интересов, но учитывать и интересы другой стороны. Однако Белград будет продолжать бороться за более чем 120 тысяч сербов, а также тысячу горанцев, бошняков и цыган Косово и Метохии, которые ощущают себя частью сербского государства. Это наша обязанность продолжать заботиться о них. Наша страна полна решимости остаться в Косово и Метохии».
Не остался в стороне от «дискуссии» и патриарх СПЦ Ириней, который обратился к светским властям не допустить отторжения Косово, заявив, что эта земля не может быть «подарком».
Можно ли предположить, что Вучич не предвидел подобной реакции элиты своего государства? Или сознательно хотел пойти против нее? Конечно же, нет. Сербский лидер привык лавировать между собственным народом и основными геополитическими полюсами, и он по-прежнему настроен продолжать эту игру. В противном же случае уважаемые западные партнеры пойдут с открытым забралом на него и на его многострадальную Сербию, на данный момент фактически взятую в кольцо НАТО. Вероятно, сербы разовьют большую активность в вопросе формирования косовского парламента, добиваясь более широкого представительства в нем представителей просербских анклавов. И вновь попытаются удержать то немногое, что у них осталось. Однако, как показывает историческая практика, партия против матерых шулеров — крайне рисковое дело, и чересчур понадеявшись на собственные силы, можно потерять последнее.
Алексей Топоров
Балканы: пороховая бочка Европы
28.07 Зачем президенту Сербии понадобился «диалог» о Косово?
25.07 «Президент Сербии требует от сербов перестать быть сербами»
25.07 «У России возможности для влияния в Сербии намного ниже, чем у Запада»
24.07 Президент Сербии призвал граждан начать «внутренний диалог о Косово»
21.07 «Сербы — единственный народ на Балканах, никогда не воевавший с русскими»
Все новости сюжета
Не имея возможности решить вопрос с отторгнутой Западом территорией, сербская элита инициирует бесплодные общественные дискуссии по косовской теме. Статья сербского президента Александра Вучича, опубликованная периодическим изданием Blic, по замыслу автора должна спровоцировать «внутренний диалог о Косово и Метохии» среди сербов. Правда, после ее прочтения к сербскому лидеру возникает один вопрос: что он, собственно, хотел сказать своим гражданам, которые, как мы уже писали, в подавляющем большинстве его и не выбирали. Какое направление он хочет придать тому самому диалогу, о чем, собственно поговорить? С момента принудительного отторжения края от Сербии, сербскими политиками на эту тему было сказано очень многое, и каждый претендовавший хоть на какую-то нишу в политическом процессе страны, не обходил этот вопрос стороной. Но воз, собственно, и ныне там, а, точнее, процесс все же идет, но в сторону окончательного оформления сепаратистской независимости квазигосударства Косово. И в этом отношении аналогии Вучича с Шимоном Пересом выглядят, мягко скажем, натянуто, ибо последний был вполне волен рассуждать об «ответственности лидера», и что «могло бы быть, если бы мы ничего не делали», поскольку он говорил со своими палестинскими оппонентами с позиций победителя. У Вучича, насколько мы знаем, равно как и у руководимой им страны, позиция иная, какая — лишний раз напоминать не будем. Победить, разрубить гордиев узел косовской проблемы по некоему «рецепту» вышеупомянутого израильского лидера, без конфликта, но при полном одобрении Евросоюза (таковы основные постулаты статьи Вучича) у Белграда не получится, ибо «двери ЕС» распахнутся только тогда, когда Сербия окончательно сдаст свой исторический край албанцам, а вместе с ними, возможно, населенные албанцами долину Прешево и общину Буяновац, бошняками-потурченцами — Санжак, венграми, словенцами и чрезмерно мультикультурными сербами — Воеводину. И не факт, что Брюссель примет Белград к себе даже в этом случае. Безусловно, находящийся более двух десятилетий в политике Александр Вучич отнюдь не дурак, чтобы не понимать этого. И статью писал отнюдь не ради «разрушения стереотипов о Косово в головах политиков», равно как и национальных «мифов» по этому поводу. Скорее всего, сербский президент, не видящий позитивного для Белграда решения создавшийся ситуации, деликатно, полунамеком попросил у народа дозволить ему и дальше забалтывать проблему, топить ее в омуте переговорного процесса, дипломатических формулировок, протокольных улыбок, рукопожатий на камеру и пространных заявлений. Ибо ничего иного, к сожалению, Белград сейчас позволить себе не может, ибо совокупный Запад играет полностью на стороне албанцев, а Россия способна максимум заявлять об уважении выбора сербского народа, да готовить на базе ФСБ представителей сербских спецслужб — как раз на днях вернувшаяся из Москвы группа демонстрировала приобретенные в России навыки сербскому министру внутренних дел. Дело, конечно (равно как и модернизация сербской армии, и работа совместного с МЧС России Гуманитарного центра), нужное, вот только на самостоятельную геополитическую роль в регионе не тянет. И к кому в таких условиях прислониться Белграду? Впрочем, сербскому лидеру уже начали давать советы, что означает, что запущенный им пробный шар попал в лузу. Советуют, конечно, уважаемые западные партнеры, хотя изначально, если мы вспомним, текст вроде бы был направлен «на внутренний диалог». «Президент Вучич проявил мужество, демонстрируя открытость в решении вопроса Косово также, как тогда, когда он отправился в Сребреницу (в 2015-ом году Вучича, тогда ещё премьер-министра, кающегося за мнимые преступления сербов, толпа разъяренных мультикультурных бошняков закидала камнями и бутылками — прим. авт.), — прокомментировал статью президента Сербии бывший посол США и президент Института Восток — Запад Камерон Мюнтер.- Крайне важно, что обе страны находятся на пути в ЕС. А поэтому они должны сотрудничать. Я не думаю, что США и России выгодно вести борьбу между собой за Балканский регион, поэтому уверен, что Вашингтон, и Москва поддержат усилия Белграда и Приштины в их стремлении войти в ЕС». Вот как все гладко и красиво — Сербия и Косово в любом случае обречены быть вместе, правда, в составе уже другого политического образования — Евросоюза. Так что ради чего, собственно, копья ломать? Однако приглашенные к дискуссии даже представители сербского истеблишмента оказались не столь щедрыми на позитив. Возможно, потому, что с момента свержения Слободана Милошевича и демонтажа Югославии они каких только радостных перспектив не слышали из уст европейских и американских партнеров, а результат при этом оставался прежним: балансирование на грани национального позора и потери собственной государственности. Так, первый вице-премьер и министр иностранных дел, тоже матерый волк сербской политики Ивица Дачич довольно аккуратно высказался по поводу президентской статьи: мол, теперь представители оппозиции смогут выразить мнение по данному поводу, официальная же Сербия не хочет входить в конфликт с интересами других государств и настроена на диалог. Но одновременно с этим, открывая 18-й Конгресс Международной федерации по изучению Латинской Америки и Карибского бассейна (FIEALC), Дачич поблагодарил государства региона, оказавшиеся признать Косово (а это Мексика, Никарагуа, Гватемала, Ямайка, Куба, Венесуэла, Эквадор, Боливия, Парагвай, Чили, Аргентина, Бразилия, Уругвай, Тринидад и Тобаго, Барбадос), благодаря которым сепаратистский анклав не смог вступить в ЮНЕСКО, присвоив сербское средневековое архитектурное наследие. Также Дачич отметил, что Белград ставит цель вернуться к славным традициям Движения неприсоединения и ввести безвизовый режим со странами континента. Пока же, по данным прошлого 2016-го года, экспорт Сербии в Латинской Америке и странах Карибского бассейна составил $ 31,2 млн, а импорт — более $ 201 млн. Как видим, серьезные планы, совсем не похожие на слив национальных интересов. В свою очередь, директор Канцелярии по Косово и Метохии в правительстве Сербии Марко Джурич, давая интервью сербскому телеканалу Pink TV, был более конкретен: «Около 1,2 миллиона албанцев в Косово и Метохии ведут борьбу за независимость, они знают, что они хотят, — сказал госчиновник. — Мы должны исходить из наших интересов, но учитывать и интересы другой стороны. Однако Белград будет продолжать бороться за более чем 120 тысяч сербов, а также тысячу горанцев, бошняков и цыган Косово и Метохии, которые ощущают себя частью сербского государства. Это наша обязанность продолжать заботиться о них. Наша страна полна решимости остаться в Косово и Метохии». Не остался в стороне от «дискуссии» и патриарх СПЦ Ириней, который обратился к светским властям не допустить отторжения Косово, заявив, что эта земля не может быть «подарком». Можно ли предположить, что Вучич не предвидел подобной реакции элиты своего государства? Или сознательно хотел пойти против нее? Конечно же, нет. Сербский лидер привык лавировать между собственным народом и основными геополитическими полюсами, и он по-прежнему настроен продолжать эту игру. В противном же случае уважаемые западные партнеры пойдут с открытым забралом на него и на его многострадальную Сербию, на данный момент фактически взятую в кольцо НАТО. Вероятно, сербы разовьют большую активность в вопросе формирования косовского парламента, добиваясь более широкого представительства в нем представителей просербских анклавов. И вновь попытаются удержать то немногое, что у них осталось. Однако, как показывает историческая практика, партия против матерых шулеров — крайне рисковое дело, и чересчур понадеявшись на собственные силы, можно потерять последнее. Алексей Топоров Балканы: пороховая бочка Европы 28.07 Зачем президенту Сербии понадобился «диалог» о Косово? 25.07 «Президент Сербии требует от сербов перестать быть сербами» 25.07 «У России возможности для влияния в Сербии намного ниже, чем у Запада» 24.07 Президент Сербии призвал граждан начать «внутренний диалог о Косово» 21.07 «Сербы — единственный народ на Балканах, никогда не воевавший с русскими» Все новости сюжета