Дмитрий Алимкин, Юрий Павловец, Сергей Шиптенко.История с арестом пророссийских публицистов в Белоруссии прежде всего бьет по интересам России, убеждены опрошенные «NOVOSTI-DNY.Ru» эксперты. По их мнению, отсутствие реакции на арест журналистов со стороны Москвы служит плохим сигналом для всей пророссийской интеллигенции, в том числе и за пределами Белоруссии. По мнению ведущего научного сотрудника Российского института стратегических исследований Олега Неменского, основная цель, ради которой и арестовали троих публицистов, все еще сохраняет свою актуальность для белорусского руководства. «Их арестовывали вовсе не для того, чтобы обсуждать этот вопрос с Москвой. Я думаю, в Минске хорошо понимают, что это не торговая позиция в отношениях с Кремлем. Их арестовали, чтобы заткнуть рот всем пророссийски настроенным общественным деятелям и активистам в Белоруссии. И это вполне удалось сделать — в сложный период турбулентности, когда с Россией были большие проблемы, в Белоруссии пророссийские настроения были менее проявлены во многом благодаря этому аресту», — сказал Неменский. Он констатировал, что такое отношение к пророссийским настроенным активистам и публицистам для белорусского руководства никакими потерями не обернется, потому что со стороны России никаких заявлений и требований не выдвигается. А что касается населения, которое могло бы быть недовольно таким отношениям к сторонникам сближения с Россией, то его информационно обработали. «Люди уверены, что арестованные оскорбляли Белоруссию, хотя этого не было. Но, если так сказали по всем основным белорусским СМИ, то мало кто станет вчитываться в их тексты», — констатировал он. При этом, по словам Неменского, пострадавшей стороной в этой истории оказывается Россия, которая таким образом теряет пророссийскую интеллектуальную общественность в Белоруссии. «Единственные, кто этот процесс в Белоруссии замечает и делает из него выводы, это пророссийски настроенная часть белорусской интеллигенции. Они понимают, что это сигнал в первую очередь им. И сигнал двойной — со стороны официального Минска о том, что он будет жестко пресекать деятельность пророссийских активистов и публицистов, и одновременно сигнал со стороны Москвы о том, что она никого защищать не станет. Можно сказать, что единственный, кто здесь терпит поражение интересов, так это Русский мир», — подытожил эксперт. Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов убежден, что главный вопрос в этой истории должен быть адресован российской дипломатии и к российским политикам, а не Минску. «Та позиция, которая была озвучена МИДом основана, во-первых, на плохом знакомстве с фактами, во-вторых, на готовности выносить за скобки судьбы людей, которые оказываются под ударом из-за своей пророссийской ориентации. Так явно и демонстративно сдавать сторонников России где бы то ни было МИД может лишь в том случае, если считает борьбу за симпатии людей чем-то абсолютно неважным», — сказал Ремизов. По оценке эксперта, цель этих арестов — подавить пророссийски настроенную интеллигенцию, запугать ее. «В данном случае главный адресат внутри. В контексте общего обострения отношений Белоруссии и России, конечно, были демонстративные жесты со стороны Минска в адрес Москвы как в политической, так и в экономической сфере. Но в случае этих арестов главный сигнал рассчитан на внутреннюю аудиторию. Это стремление загнать в рамки пророссийский сектор настроений в собственном экспертном сообществе и политическом классе. Очевидно, что эта цель достигнута. Москва продемонстрировала свое безразличие. А внутри страны подобные вопросы руководство может решать по своему усмотрению», — сказал Ремизов. Для белорусского руководства, на его взгляд, никаких последствий подобная политика иметь не будет, потому что социальной антивластной мобилизации на этой почве не возникает. Однако это может в перспективе негативно сказаться на российско-белорусских отношениях. «Если будет зачищен, как это в свое время произошло на Украине, сектор пророссийских симпатий (в случае с Белоруссией — сторонников западнорусской идентичности), это будет означать, что в долгую наш союз не сохранится. Просто потому, что он основывается на общей исторической идентичности. Причем исторической идентичности, охватывающей не только советский период. Если она отвергается, то, конечно, в перспективе под вопросом оказываются и вещи, связанные с реальной политикой. Речь идет не о том, все ли правильно писали в своих статьях конкретные публицисты. Я могу не со всем соглашаться. Но сам по себе жесткий уголовный подход к их деятельности, причем, как видно, без каких-либо достаточных правовых оснований — это крайне негативный сигнал для всех сторонников Русского мира в Белоруссии. Причем под Русским миром я имею ввиду не что-то официально находящееся в орбите официальной Москвы, а что-то связанное с русской идентичностью, исторической идентичностью», — сказал Михаил Ремизов. Политолог Кирилл Аверьянов-Минский полагает, что невиновные публицисты до сих пор находятся под арестом для создания видимости борьбы со всеми представителями оппозиционного действующему руководству лагеря — как с прозападной, так и с пророссийской стороны. «Очевидно, что это совершенно невиновные люди — никакой розни они не разжигали. Непонятно, для чего белорусские власти держат их в заключении. Сейчас версия о том, что Лукашенко хочет использовать их в торге с Москвой, уже не имеет никаких оснований, потому что Москва отказалась от этих людей. К тому же Москва недавно предоставила Белоруссии кредит, и вроде бы удовлетворила аппетиты Минска. С моей точки зрения, единственное разумное объяснение продлению ареста состоит в том, что белорусское руководство пытается создать картинку, что оно борется как с белорусским националистами в лице „Белого легиона“ и „Молодого фронта“, так и с русскими активистами», — сказал Аверьянов-Минский. При этом, по его мнению, ставить знак равенства между прозападными белорусскими националистами-радикалами и пророссийскими публицистами по общечеловеческой логике нельзя, но именно этим занимается белорусская пропаганда. Политолог привел в пример публикацию в «Советской Белоруссии» «Имя им легион», которая была посвящена делу боевиков, и где ставился знак равенства между делом пророссийских журналистов и делом «Белого легиона». «Я всегда подчеркивал, что пророссийские публицисты не являются преступниками. Они выступают за белорусско-российскую интеграцию. Сам Лукашенко провозглашает такой курс, поэтому белорусская пропаганда, которая ставит в один ряд пророссийских журналистов и националистических боевиков, совершает типичную подмену понятий», — заявил Аверьянов-Минский. Следует отметить, что недавно жена арестованного обозревателя «NOVOSTI-DNY.Ru» Юрия Павловца потребовала опровержения от редакции все той же «Советской Белоруссии», которая поставила ее мужа в один ряд с осужденным Нюрнбергским трибуналом Йозефом Геббельсом. 6 декабря прошлого года в Минске был задержан обозреватель «NOVOSTI-DNY.Ru», доцент Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Юрий Павловец. Позже стало известно об аресте еще одного публициста Дмитрия Алимкина, а следом арестовали главного редактора журнала «Новая экономика» Сергея Шиптенко. Все они были приверженцами максимального сближения России и Белоруссии и посвящали этой идее свои статьи. Их подозревают в «разжигании межнациональной розни». Журналисты уже четыре месяца находятся под стражей, а в начале апреля срок ареста был продлен еще на два месяца. Белоруссия: закат эпохи Лукашенко 18.04 Лукашенко: Белоруссия хочет размещать облигации в Китае 17.04 Белоруссия получит скидку на газ более $ 20 за тысячу кубометров 14.04 Белоруссия против Россельхознадзора: первые признаки потепления 14.04 Плюс 2 млн тонн: Россия и Белоруссия подписали график поставок нефти 13.04 Цена российского газа для Белоруссии может оказаться меньше, чем год назад Все новости сюжета