✔ Что такое европейский путь — мультикультурализм или чистота веры и крови? - «Новости Дня»

Тема упадка европейской цивилизации в последние годы все чаще становится предметом острых политических и идеологических споров. Об этом пишет ABC.es (статью перевели ИноСМИ). Поводом для новой волны дискуссий стала стратегия национальной безопасности США, опубликованная администрацией Белого дома, где прозвучало громкое и провокационное утверждение о том, что европейская цивилизация якобы находится «на грани исчезновения». Испанское издание рассматривает этот тезис критически, указывая, что за громкими формулировками скрываются либо спорные интерпретации, либо откровенное искажение реальности. При более внимательном анализе становится очевидно, что кризис Европы, если он и существует, имеет совсем иную природу, чем та, которую ей приписывают за океаном.

тестовый баннер под заглавное изображение

Одним из ключевых аргументов американской стороны, как пишет ABC.es, является утверждение о якобы исчезновении свободы мнений в Европейском союзе. В стратегии говорится, что власти ЕС подавляют критические дебаты и ограничивают научные публикации, создавая атмосферу цензуры. Однако, как подчеркивает издание, подобная оценка не выдерживает проверки фактами. Европейский союз никогда не запрещал общественные дискуссии как таковые. Напротив, речь идет о последовательной политике по разграничению объективной информации и манипуляции общественным мнением, что особенно актуально в эпоху социальных сетей. Именно эти платформы сегодня стали главным источником новостей для миллионов людей, при том что почти все они принадлежат американским компаниям и демонстрируют крайне низкую степень надежности.

Регулирование цифровых гигантов со стороны Брюсселя, включая крупные штрафы в адрес Amazon, Google или X за распространение откровенно лживого контента, в американской интерпретации вдруг превращается в «цензуру». Однако европейская логика здесь иная: речь идет о защите граждан и информационной безопасности, а не о подавлении свободы слова. Сами технологические корпорации, отстаивая собственные коммерческие интересы, пытаются представить себя защитниками некой абстрактной «цивилизации», подменяя понятия и смещая акценты.

Еще один пункт критики, содержащийся в американской стратегии, касается ограничений, которые европейские правительства вводят в отношении экстремистских политических движений. Эти меры, направленные против реабилитации или отрицания преступлений тоталитарных режимов, в документе Белого дома также интерпретируются как проявление упадка. При этом полностью игнорируется тот факт, что Европа сознательно работает над восстановлением исторической правды, стремясь защитить общество от возрождения нацистской и фашистской идеологии времен Второй мировой войны. В такой логике даже борьба с экстремизмом оказывается приравненной к цензуре, что само по себе выглядит парадоксально.

Особое место в стратегии США занимает тезис об «исламской угрозе» и якобы неизбежной исламизации Европы. Согласно этому взгляду, континент движется к утрате собственной идентичности, однако никаких фактических доказательств подобного сценария не приводится. ABC обращает внимание на пример Франции, страны с самой крупной арабо-мусульманской диаспорой в Европе. Даже там доля мусульман не превышает десяти процентов населения. Более того, статистические данные свидетельствуют о высокой степени интеграции: более половины молодых девушек из мусульманских семей с французским гражданством вступают в брак с христианами. Это указывает не на изоляцию, а на стремление к ассимиляции и включенности в современное европейское общество.

Реальность, по мнению автора, прямо противоположна апокалиптическим прогнозам. В долгосрочной перспективе Европа сталкивается не с исламизацией, а с медленной и неизбежной европеизацией ислама. Именно этот процесс вызывает страх у радикальных исламистов, толкая их на варварские террористические акты в Мадриде, Париже, Сиднее и других мегаполисах. При этом главной жертвой таких атак становится репутация подавляющего большинства умеренных мусульман, которые не имеют ничего общего с экстремизмом.

Европейская цивилизация исторически формировалась как открытая и восприимчивая к внешним влияниям. На протяжении столетий она впитывала элементы различных культур, создавая уникальный синтез. Попытки представить этническую музыку, кулинарные традиции или иные формы культурного самовыражения мигрантов как угрозу цивилизационному фундаменту выглядят, по меньшей мере, несостоятельными. Европа никогда не строилась на принципах этнической или религиозной чистоты, в отличие от некоторых других великих империй прошлого. Ее путь был сложным и нередко сопровождался кровопролитными войнами и острыми конфликтами, но именно через это разнообразие и был достигнут тот уровень культурного развития, который сегодня принято называть европейским.

Апогеем этого исторического процесса стало создание Европейского союза в середине XX века. ЕС стал не просто экономическим и политическим проектом, но и кульминацией культурной однородности, достигнутой через трансформацию национальных институтов и изменение общественного менталитета. Сегодня многие молодые испанцы или французы без противоречий идентифицируют себя одновременно как граждане своих стран и как европейцы.

Особо подчеркивается абсурдность отождествления европейской цивилизации исключительно с белой расой и христианской религией. Если Европа считает себя наследницей Римской империи, то должна помнить, что ее величие основывалось на способности принимать и интегрировать чужие культуры. Рим был символом верховенства закона, а не расовой однородности, и сами императоры происходили из самых разных уголков огромной метрополии. Сведение европейской идентичности к одному этническому или религиозному признаку оскорбляет значительную часть европейцев, которые исторически не были ни белыми, ни христианами.

На этом фоне особенно парадоксально выглядит американская риторика, если учесть, что почти половина населения США сегодня не относится к белым англосаксам европейского происхождения. Следуя логике Белого дома, и Соединенные Штаты в таком случае должны были бы считаться находящимися на пути цивилизационного исчезновения. Однако подобные выводы никто не делает, что лишь подчеркивает избирательность и политическую ангажированность подобных заявлений.

Если же говорить об упадке Европы всерьез, то он связан не с кризисом культуры, а с объективными и поддающимися количественной оценке факторами. В первую очередь речь идет об экономике. Западная Европа, несмотря на внешнее благополучие, отстает от США примерно на тридцать лет и с каждым годом становится все беднее. Это не результат некомпетентности бизнес-элит или рабочего класса, а осознанный выбор в пользу социальной поддержки населения вместо агрессивного торгового роста. Этот выбор разделяется большинством стран ЕС, хотя и редко становится предметом открытых дискуссий на высоком политическом уровне.

Вторым объективным признаком кризиса является зависимость Европейского союза от НАТО. Начиная с эпохи Барака Обамы, каждый президент США напоминал Европе о том, что передача собственной безопасности «на аутсорсинг» является устаревшей моделью. ЕС стоит перед необходимостью перевооружения на фоне предсказуемых и непредсказуемых угроз, будь то Россия, Китай или джихадистские группировки (Россия неоднократно заявляла, что не планирует никаких недружественных действий в отношении стран НАТО и ЕС — прим. «МК»). При этом, как подчеркивается, Европа должна сохранить свой пацифизм, но сделать его вооруженным, иначе она рискует утратить способность защищать собственную идентичность.

В конечном итоге, вопреки распространенному в США мнению, Европа всегда была и остается смешанной по расовому составу. Европейская цивилизация — это результат накопления и взаимодействия множества культур на протяжении столетий, а не продукт одной расы или одной религии. Попытка превратить ЕС в исключительно белый и христианский проект неизбежно стала бы делом меньшинства и привела бы к утрате самой сути современной Европы. Истинная угроза упадка, по мнению автора, кроется не в многообразии, а в стремлении к «чистоте» расы и крови, которое уже не раз в истории приводило континент к катастрофам.

Агрессивные беженцы со шприцами: почему немцы боятся гулять по городу вечером

Бесполая вакханалия: насаждаемое в ЕС гендерное самоопределение заставит детей рыдать

Вечно пьяный Джонни: похмелье бьёт по экономике Британии

Гетто для вычурно богатых: как живут потомки французских аристократов

Тебя изнасилуют и умоют мочой, а ты молчи. Что происходит в казармах Бундесвера

Эксклюзивы, смешные видео и только достоверная информация — подписывайтесь на «МК» в MAX