✔ Епифаний назвал недействительными документы «УПЦ КП» Филарета, изданные после 30 января - «Антимайдан»
King 30-05-2019, 12:59 193 Новости дня
Раскольническая «новая церковь» Украины назвала недействительными документы непризнанной «Украинской православной церкви Киевского патриархата», которые были изданы после 30 января 2019 года. Указ об этом подписал глава новой религиозной организации «митрополит Епифаний», сообщила ее пресс-служба 29 мая
«Любые документы и распоряжения от имени религиозного объединения УПЦ КП, которое прекратило свою деятельность, выданные после 30 января 2019, являются недействительными и не подлежат исполнению в Украинской Православной Церкви», — говорится в тексте указа.
Кроме того, Епифаний распорядился принять религиозную общину храма Покровы Пресвятой Богородицы в Соломенском районе Киева в свое непосредственное подчинение.
В середине мая стало известно, что «патриарх Филарет», на неприемлемости фигуры которого в роли главы ПЦУ настаивал Константинополь, выступил против Епифания и Константинопольского патриарха Варфоломея, заявив, что ПЦУ не обладает подлинной независимостью.
Он заявил о планах по воссозданию Киевского патриархата с собой во главе, который, по его словам, юридически так и не был ликвидирован.
Раскольническая «новая церковь» Украины назвала недействительными документы непризнанной «Украинской православной церкви Киевского патриархата», которые были изданы после 30 января 2019 года. Указ об этом подписал глава новой религиозной организации «митрополит Епифаний», сообщила ее пресс-служба 29 мая«Любые документы и распоряжения от имени религиозного объединения УПЦ КП, которое прекратило свою деятельность, выданные после 30 января 2019, являются недействительными и не подлежат исполнению в Украинской Православной Церкви», — говорится в тексте указа. Кроме того, Епифаний распорядился принять религиозную общину храма Покровы Пресвятой Богородицы в Соломенском районе Киева в свое непосредственное подчинение. В середине мая стало известно, что «патриарх Филарет», на неприемлемости фигуры которого в роли главы ПЦУ настаивал Константинополь, выступил против Епифания и Константинопольского патриарха Варфоломея, заявив, что ПЦУ не обладает подлинной независимостью. Он заявил о планах по воссозданию Киевского патриархата с собой во главе, который, по его словам, юридически так и не был ликвидирован.