✔ Отказ Китая от ядерного соглашения с США приведет к прекращению СНВ-III - «Антимайдан»

Закономерный отказ Китая от заключения соглашений с Россией и США по ядерному вооружению не вызывает какого-либо удивления – считает первый проректор Московской высшей школы, доктор исторических наук Борис Шмелев.

Американцы дестабилизируют вопрос глобальной безопасности

Напомним, что официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что Китай не будет участвовать в переговорах по трехстороннему соглашению по ядерному разоружению, что является прямой реакцией на слова президента США Дональда Трампа.

Все это связано с деятельностью Трампа, которую он затеял в глобальной политике. Это уже привело к эскалации, а затем и к разрядке в отношениях между США и КНДР, а также к отмене Договора о ракетах средней и меньшей дальности(ДРСМД) с Россией. При этом, Вашингтон здесь постоянно повторяет, что в виде альтернативы ДРСМД американцы видят большое соглашение с участием Китая.

Естественно, это не в интересах Китая, поэтому отказ Пекина является логичным. Впрочем, все это ставит вопросы по продлению СНВ-III, где Москва и Вашингтон так и не достигли прогресса, а также о влиянии данных тенденций на состояние глобальной безопасности.

«Разговор здесь идет об основополагающих соглашениях, которые лежат в основе нахождения баланса сил в международной политике. На сегодняшний день та система, которая здесь была выстроена раньше, американцами серьезно нарушена», - заключает Шмелев.

Если говорить по существу, то, как замечает эксперт, в мире, благодаря этим действиям США, началась гонка вооружений, причем пока непонятно, когда она завершится и произойдет ли это вообще в ближайшей перспективе. Так что, ситуация в данном вопросе очень сложная.

«Все дело в том, что создаются новые системы вооружения, которые основаны на совсем других принципах, чем раньше. И здесь существует вероятность снижения роли ядерного оружия, которую оно, начиная с сороковых годов, играет в мире», - констатирует Шмелев.

Тем не менее, нельзя говорить о том, что значимость ядерного оружия упала, ведь мы прекрасно видим на примере КНДР, что именно этот фактор является главным гарантом национального суверенитета даже в условиях колоссального внешнеполитического давления США.

США хотят получить геополитическое преимущество

«На сегодняшний день США хотят получить здесь геополитическое преимущество. Из-за этого они считают, что все те соглашения, которые были заключены раньше, мешают американской стороне. Из-за этого мы и видим сегодня тренд на слом ДРСМД, СНВ-III и других международных договоров, включая и данные предложения о заключении соглашения с Китаем», - заключает Шмелев.

Единственное, что Штаты здесь сдерживает, так это нежелание повторять действия бывшего президента США Джорджа Буша-младшего, который в одностороннем порядке прекратил договор с Россией по ПРО. Теперь американцы хотят все обставить иначе.

«Американцы хотят прекратить другие действующие с Россией соглашения дипломатично, с применением определенной хитрости, а не выходить из них напрямую, официально признавая себя инициаторами этих крайне опасных действий», - резюмирует Шмелев.

Отсюда, как считает Борис Александрович, и возникла эта хитрая комбинация с требованиями США, чтобы переговоры о договоре по сокращению стратегических наступательных вооружений велись не только напрямую с Россией, но и при непосредственном участии Китая.

«Кстати говоря, американцы здесь выступают за участие не только Китая, но и других государств – например, Пакистана и Индии, что сразу делает перспективы такого соглашения призрачными. Ведь при наличии столь большого числа стран практически нереально избежать тех противоречий, которые существуют сегодня в их очень сложных отношениях», - констатирует Шмелев.

Что касается России, то наша страна вынуждена реагировать на ту гонку вооружений, которую сегодня инициировали США. То же самое можно сказать и про Китай, который давно наращивает по всем направлениям свои стратегические и обычные вооружения.

«У Китая идет не только количественное, но и качественное усиление национальных вооруженных сил, поэтому Пекину не выгодно наличие соглашений, которые бы сдерживали его политику в этом направлении. Просто потому, что он не достиг еще того уровня, тех величин и тех показателей, что позволили бы китайцам трансформировать свою военную мощь в геополитическую силу», - заключает Шмелев.

Россия на таком фоне также оказывается в двусмысленном положении – мы сегодня берем на себя определенные обязательства по СНВ-III, и это в то время, когда другие государства накачивают здесь свои мускулы. Впрочем, СНВ-III соответствует национальным интересам России.

«Если брать американские предложения по ликвидации ядерного оружия, то Россия, естественно, ответит на них отказом, поскольку этот фактор эффективно сдерживает все те западные посягательства, которые сейчас обрушились на Москву», - резюмирует Шмелев.

Очевидно, что если бы у России не было ядерного оружия, то очень может быть, что нашу страну ждала бы судьба Югославии.

«Соответственно, и России не очень выгодны все эти переговоры о ядерном вооружении, которые сегодня в популистских целях идут со стороны Соединенных Штатов. Ясно, что это может привести только к непродлению договора СНВ-III», - констатирует Шмелев.