Киевские политологи проанализировали последствия «мовного закона», принятого Верховной радой на днях. Их главный вывод — уходящая власть во главе с Петром Порошенко старается оставить после себя как можно больше «следов» и последователей, чтобы максимально осложнить жизнь и сузить возможности для нового президента. Корреспондент Федерального агентства новостей передает с пресс-конференции в Киеве. Политолог Алексей Якубин напомнил, что любой закон — это не только правовой акт, но и акт общественного согласия, то есть выражение готовности общества его исполнять. В случае с законом об исключительности украинского языка есть большие сомнения в том, что значительная часть украинцев реально готова выполнять его положения. К тому же, по информации инсайдеров, многие депутаты Рады, голосовавшие за закон, сами не успели изучить его положения и наверняка будут в шоке, если он начнет исполняться, сказал аналитик. «К сожалению, многие законодатели не восприняли «мовный закон» с должной серьезностью. Они рассматривали его как некую «языковую таблетку», которую наши политики привыкли вытягивать из кармана в те моменты, когда им нечего сказать согражданам по другим вопросам: падению экономики, урегулированию в Донбассе и т. д.» — считает Якубин. — В итоге многие нардепы попались в ловушку Порошенко. Ведь положения этого закона — продолжение того «предвыборного катка», «Армия, мова, вира», который с таким оглушительным треском разбился на выборах 21 апреля». По его словам, можно понять мотивы депутатов от фракции «Блок Петра Порошенко», многие из которых до сих пор не могут осознать проигрыш своего патрона. Ясна и логика членов Радикальной партии Олега Ляшко, которая давно привыкла «делать бизнес» на поддержке тех или иных законов. «А вот понять мотивы фракции «Батькивщина», которая в полном составе голосовала за«мовный закон», крайне затруднительно, — признает эксперт. — На мой взгляд, это крупная политтехнологическая ошибка пиарщиков Юлии Тимошенко. Похоже, они так и не смогли сделать выводов из провала своего лидера на президентских выборах. Тот факт, что Тимошенко предпочла быть конкурентом Порошенко, а не его полной противоположностью, и превратил ее из лидера президентской гонки в политического аутсайдера. Та же самая ошибка с «мовным законом», которую ее вынудил совершить уходящий президент, еще очень сильно аукнется Юлии Владимировне в ходе осенних выборов в Раду». Активность Порошенко по части языкового закона подтверждает, что к осени он намерен стянуть на себя большую часть правого электората, а свою партию «Солидарность» превратить в идеологическое движение. По поводу того, будет ли закон реально введен в действие на Украине, Якубин сообщил: пока что представить себе это довольно трудно. Ведь суровость большинства украинских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Но сами положения закона будут создавать сильный дискомфорт миллионам украинцев. Они будут видеть в этом «призрак тоталитаризма», попытки властей навязать им языковое поведение. «Депутаты не учли уроки президентской кампании еще и в том, что забыли: украинцы крайне устали от всевозможных расколов, которые искусственно вбрасывали в общество представители уходящей власти, — констатировал аналитик. — А команда Порошенко потому и уходит в прошлое, что пыталась вместо общественного примирения играть на конфликтах, грубо манипулировать настроениями украинцев». Якубин выразил надежду, что языковой закон еще будет оспорен на самых разных уровнях как законодательной, так и судебной власти Украины. Причин для того, чтобы опротестовать документ, масса. Например, многочисленные нарушения регламента и «кнопкодавство» (когда один депутат голосовал за нескольких отсутствующих коллег. — Прим. ФАН). По его словам, на основании этого Конституционный суд Украины может сделать самые жесткие выводы в отношении документа. В этой ситуации большую роль может сыграть позиция, которую займет по этому вопросу новый президент Владимир Зеленский. «Пользуясь своими полномочиями, он вполне может отменить как сам «мовный закон», так и значительную часть его положений, — замечает аналитик. — В штабе Зеленского уже сообщили, что этот закон послужит дополнительной причиной для досрочного роспуска Верховной рады. В конечном счете, новый президент может поручить это КС, чтобы не навлекать на себя гнев националистов и жителей запада Украины». По его словам, команда Порошенко пытается «втянуть Зеленского на свое поле». Но избранный президент, продолжив ограничивать свои высказывания в публичном поле, может уйти от таких ловушек. «Осознание того, что пришел конец его власти, толкает Порошенко к расстановке разнообразных ловушек для Зеленского. И языковой вопрос — одна из них. Был расчет на то, что шоумен выскажется, будет вовлечен в навязанную ему полемику. Но тот ушел от дискуссии», — напомнил Якубин. Тем не менее, по его словам, команда Порошенко будет использовать оставшееся до конца каденции время для того, чтобы закрепиться на различных уровнях власти. «Даже две-три недели могут быть важны для достижения этой цели. Порошенко уже пытается быстро провести конкурс по «украинской квоте» в ЕСПЧ, в других европейских структурах. Все это нужно, чтобы спрут окутал своими щупальцами разные органы власти, — заявил аналитик. — Кроме того, команда Порошенко хочет напугать нового президента, внеся в Раду законопроект об ограничении полномочий главы государства, который в штабе Зеленского назвали «ударом под дых». По сути, они хотят заставить его торговаться, чтобы он оставил людей Порошенко в разных регуляторных советах — по энергетике, финансам, медиа и т. д. Они хотят сделать все, чтобы, когда президент уйдет, созданный им «спрут» остался у власти». По словам эксперта, теперь Зеленскому, возможно, придется столкнуться с кризисом, поскольку у него нет шанса сформировать свою политическую силу в нынешнем парламенте. «На мой взгляд, вопрос о досрочном роспуске Рады перезрел, учитывая то, что там сейчас обсуждается. Создания какого-то «ядра Зеленского» в этом парламенте никогда не произойдет, — продолжил политолог. — При этом для Украины лучше затяжное бездействие, чем принятие норм, подобных «закону о языке». Как говорится, лучше затяжной кризис, чем принятие раскалывающих общество законов».