✔ О победе Зеленского и выборах в России - «Антимайдан»

Семьдесят три с чем-то процента набирает во втором туре Владимир Зеленский – новый президент Украины. И тут же, конечно, комментарии: от «не дай бог, чтобы такое в России», до «дай бог, чтобы такое в России». Но что-то в России такое точно будет, не может не быть. Когда-то действующая власть будет проигрывать оппозиции. Сейчас это, конечно, представить невозможно, потому что если эта власть действующая, так она эти выборы и проводит, и как она тогда может проиграть?

Но будет политическая конкуренция, будет сменяемость власти и никуда не денемся, придется научиться. И будут, конечно, дебаты, потому что до сих пор действующая власть их высокомерно отвергала. Что, во-первых, она, власть, занята делом, а во-вторых, с кем и о чем тут ей дебатировать, когда соперники такие нерейтинговые. Но дебаты существуют не для власти и не для соперников, а для избирателя, который тоже это когда-то поймет и будет не прощать неучастие в дебатах. А то сейчас такая тишина в официально-политической повестке, что даже по поводу повышения пенсионного возраста некому что-то всерьез предъявить власти.

И, конечно, «батл» на стадионе в Киеве, выглядит гораздо более вменяемо, чем привоз заведомых сторонников действующей власти к этой действующий власти в Лужники. Они чего там собираются? Чтобы похвалить друг друга?

При вот этом развитии политической конкуренции, появлении сменяемости власти, изберется ли у нас президентом тоже шоумен? Ну, наверное, это необязательный этап развития, но вполне вероятный. Ничто не указывает на то, что российский избиратель менее, скажем так, фольклорный, чем украинский.

Все вспоминают, как Михаила Евдокимова избрали у нас губернатором на Алтае. Да у нас на президентских выборах Жириновский тридцать лет выступает в формате шоумена. А-а-а, он выступает заведомо без шансов избраться? Ну так тем грустнее шоу – и нечего кивать, что вот, мол, они президентом избрали «клоуна». Да у нас хоть сейчас: Ургант, Дудь, Слепаков, Шнуров набрали бы больше, чем Жириновский, Зюганов, Миронов. Просто потому, что новые клоуны – они все-таки поинтересней, чем старые.

Да чего говорить, у нас вообще непробиваемая клоунада. У нас еще одиннадцать лет назад, ради притворного президентства, раскрутили до 70 процентов в первом туре Медведева, а теперь делают вид, что не было даже такого президента. Существуй у нас эфирная вольница, не потребовалось бы даже никакого сериала «Слуга народа». У нас бы при разноголосице телеканалов Слепаков одной своей песенкой по мотивам Медведевских слов «Хорошего вам настроения, вы держитесь там, просто денег нет…», он бы этой песенкой «побил» бы Медведева еще в первом туре.

Так что не зря везде всегда витает и официально и неофициально вопрос «а что там у хохлов?» – это способ ответа на «а что тут у нас?».