✔ Псковский чиновник попросил отменить ему штраф из-за ипотеки - «Новости Дня»
И.о. начальника управления строительства и капитального ремонта администрации Пскова Павел Андреева обжаловал в Псковском городском суде постановление руководителя управления Федерального казначейства по Псковской области Дмитрия Губина: УФК вменило Андрееву административное правонарушение, предусмотренное ч. 20 ст. 19.5 КоАП и выписало штраф в размере 20 тысяч рублей.
Как установил суд, в ходе выездной проверки соблюдения условий предоставления и использования средств из федерального бюджета, проведенной в управлении строительства и капремонта администрации Пскова аудиторы установили факт оплаты подрядчику - ООО «Эгле» - фактически невыполненных работ по устройству дорожного покрытия на площади 28,7 кв.м. Нарушения выявлены по результатам выборочных контрольных обмеров работ на объекте «Создание комплекса обеспечивающей инфраструктуры туристско-рекреационного кластера «Псковский», сумма нарушений составила 34,6 тысячи рублей.
По результатам рассмотрения материалов на имя и.о. начальника управления строительства и капремонта было направлено предписание с требованием возместить причиненный выявленным нарушением ущерб Российской Федерации в срок до 20 декабря 2018 года. Однако, как утверждают в УФК, городские чиновники 24 декабря только направили письмо в ООО «Эгле» с требованием возместить ущерб. Фактически ущерб перед бюджетом был погашен только 31 января 2019 года.
Павел Андреев против доводов аудиторов возражал, заявил, что ещё 9 ноября 2018 года направил счёт на возмещение ущерба, однако ООО «Эгле» его проигнорировало и оплатило ущерб только после того, как управление строительства заявило о своем намерении обратиться в суд. 28 декабря деньги были на счету управления, а задержка перевода была связана с путаницей кода бюджетной классификации. Кроме того, Андреев заявил, что штраф для него достаточно высок, поскольку у него на иждивении находятся двое детей, кроме того - почти такую же сумму он платит ежемесячно за ипотеку.
Однако суд посчитал, что объективных и достоверных доказательств того, что Андреев предпринимал все необходимые меры для выполнения предписания в установленный срок, в материалы дела не представлено, и оставил штраф в силе.
