✔ Кто на самом деле убил больше сотни человек в Сирии - «Новости дня»

Подготовлен первый доклад, обвиняющий Асада в применении химического оружия против своих граждан. Сделан французами, как и предыдущие доклады. В частности, расследование атаки в Саракебе в 2013 году.
Именно это свое исследование французские эксперты называют основой для утверждения, что в Сирии применялся именно зарин. И заряды могут принадлежать исключительно правительственным войскам. Чтобы было более понятно: 2013 год, год, когда Сирия даже не подписала конвенцию о запрещении хим. оружия - единственное доказательство экспертов.
22.10.2014 - Боевики группировки ИГ*, пытающиеся последние несколько недель захватить город Кобани (север Сирии на границе с Турцией), применили отравляющий газ против местных ополченцев.

25 окт 2014  - Боевики ИГ применили химоружие недалеко от Багдада

16.09.2014 - Боевики ИГ применили в Ираке химоружие (район на северной окраине Эд-Далуии в 80 км к северу от Багдада)14 мая 2016 - Игиловцы снова применили химоружие в Ираке

5 апреля 2016 - ИГ применили ракеты с ипритом при атаках на аэродром в Сирии (в провинции Дейр-эз-Зор).
Ихтамнет - версия, конечно, удачная, но не очень рабочая. К сожалению для французских экспертов.

Возвращаемся к доказательной базе французов, которая в течение текста становится все более "смачной". В качестве аргумента к тому, что постановка отправления зарином невозможна, приводится тот факт, что одновременно велось "МНОЖЕСТВО ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЙ" нападения. Все же знают, что это - прямое доказательство. Since 1853 (с)
Аргументом же в доказательство виновности Асада приводится закупка Сирией изопропилового спирта. "Изопропиловый спирт используется в качестве заменителя этилового спирта в косметике, парфюмерии, бытовой химии, автохимии, медицинских изделиях, в средствах для очистки стёкол, оргтехники и как растворитель в промышленности". (с) Википедия. Но именно Асад, естественно, использует изопропил для организации хим. атак.
"На основе этой общей оценки и из-за надежной информации, собранной нашими силами, Франция считает, что вооруженные силы Сирии провели химическую атаку зарином против гражданских лиц в Хане Шеййхуне, 4 апреля 2017", - такими словами заканчивается французский доклад.
Ни слова о том, что заряды, которые доставили газ в Хан Шейхун, были произведены в промышленных масштабах и имели маркировку - нет. Нет и информации, отрицающей, что взорвалась граната кустарного производства. Нет никаких данных о том, каким образом собирались и вывозились образцы, кто обеспечивал надежность доставки. Ничего, что могло бы быть настоящим аргументом, например, при судебном разбирательстве. Зато есть вывод, ну, а что еще? Не забывайте, кстати, что помощь Ирана и России в расследовании инцидента ОЗХО отвергла. Вдруг это помешает прийти к такому нужному результату...
В 2013 году Власти США не раз заявляли, что как только мир получит доказательства применения в Сирии запрещенного оружия, это откроет дорогу для иностранного военного вторжения. Точно такой же сценарий был разыгран в Ираке, когда под предлогом якобы найденного там химического и биологического оружия началось американское вторжение в страну - был свергнут режим Саддама Хусейна. Асад же сидит в своем кресле слишком долго, по американским меркам.Французская и английская версии экспертного доклада