Секретарь юридической комиссии Сейма Латвии Валерий Агешин Фото: lsm.lvНа сайте комиссара Совета Европы по правам человека Нила Муйжниекса опубликовано заявление, в котором он призывает страны ЕС легализовать однополые союзы. Тем временем, конституция Латвии прямо оговаривает, что в брак могут вступать только разнополые партнеры. Об этом в интервью программе «Латвийского Радио-4» «Подробности» заявил секретарь юридической комиссии Сейма Валерий Агешин («Согласие»). По словам депутата, современное латвийское общество достаточно консервативно, и обсуждать подобные инициативы оно не готово. «Точка зрения не нова, но очень многое определяется уровнем готовности общества. Наше латвийское общество не готово к каким-то ключевым, радикальным переменам по этому вопросу. Кроме того, нужно внести ясность: согласно Конституции Латвии (да и гражданским законам Латвийской Республики), брак — это союз между мужчиной и женщиной», — подчеркнул Агешин. Секретарь юридической комиссии добавил, что пока не видит законодателей, готовых продвигать какие-либо существенные изменения в вопросе однополых браков и партнерских отношений в принципе. Депутат указал и на отсутствие желания народа на решение подобного вопроса — об этом, в частности, свидетельствует низкая популярность соответствующего предложения на портале общественных инициатив manabalss.lv. «На сегодняшний день ни в правительстве, ни в парламенте нет ни одного законопроекта, который каким-либо образом предусматривал бы регулирование партнерских отношений за пределами традиционного брака, заключенного в загсе или в церкви. Есть только законопроект, под который, по-моему, года два уже на портале manabalss.lv некоторые люди пытаются собрать подписи. Если за два с лишним года не собраны и десяти тысяч подписей под эту тему, то я делаю вывод, что для большинства нашего общества этот вопрос просто неактуален», — указал политик. Агешин выразил уверенность, что в гораздо большей степени латвийцев сегодня волнуют вопросы остросоциального характера. «Я думаю, что часть ваших слушателей скажет: „Знаете, у нас есть более актуальные проблемы, которые касаются куда большей части общества (например, вопросы пенсий, пособий), которые нужно решать в первую очередь“. Я думаю, такая точка зрения была бы очень популярной», — сказал депутат. Политик также подчеркнул, что «навязать» решение проблемы однополых браков Латвии никто не сможет. «В Европейском суде по правам человека есть решения, в соответствии с которыми государствам следовало бы подумать о партнерских отношениях между лицами одного пола. Но насильно заставить Латвию менять законодательство по этому вопросу заставить не может никто», — указал Агешин. По мнению депутата, тема однополых браков может актуализироваться в латвийском обществе только путем смены поколений. «Время покажет. Для этого нам надо подождать лишь двадцать пять лет. Это классическое время смены поколения», — заключил Агешин. В свою очередь, депутат Европарламента Артис Пабрикс («Единство») также отметил, что призывы центральных европейских инстанций к легализации однополых браков могут носить лишь рекомендательных характер. Последнее слово — за самим странами-участницами союза. «Вопрос неоднозначный. Здесь есть раскол не только между партиями, но даже внутри партий. В ЕП могут приниматься такие резолюции, но они никак не могут повлиять на решения внутри стран. Думаю, это противостояние будет и в будущем», — сказал Пабрикс. Напомним, что Латвия одной из первых в ЕС обзавелась официально признанным министром-геем. Глава местного МИДа Эдгар Ринкевич сыскал известность театральными жестами, связанными с запретом на въезд артистам, заподозренным в «поддержке российского империализма». В частности, в октябре 2014-го Ивану Охлобыстину, собиравшемуся посетить Ригу с «Духовными беседами», вменили в вину, что он разжигает ненависть к геям. Спустя две недели многое разъяснилось, когда Ринкевич опубликовал твит: «В нашей стране необходимо создать правовую основу для всех типов партнерств, мы будем бороться за это. Я знаю, что сейчас начнётся мегаистерия, но горд быть геем». После этого заокеанская Washington Post с удовлетворением написала, что поступок Ринкевича «придал заметную силу голосу защитников прав геев в постсоветской Восточной Европе». В самой Латвии большинство политиков рассыпалось в похвалах в адрес Ринкевича — его наперебой чествовали за смелость и желали счастья в личной жизни. Впрочем, латвийские приверженцы нетрадиционной любви жалуются, что в народе до сих пор сильны «шовинистические настроения». Первый гей-парад в Риге прошел под усиленной охраной в июле 2005 года — еще крохотный, собравший несколько десятков человек. С тех пор гей-парады в Риге повторялись несколько раз, обрастая все новыми участниками — на них, дабы «поддержать своих», стали массово съезжаться посланцы секс-меньшинств из других стран. А 20 июня 2015 года по столице Латвии промаршировали участники «Европрайда» — свыше пяти тысяч адептов однополой любви прошли по улицам города и провели шумное собрание в центральном Верманском парке. Столица Латвии получила право на «Европрайд» в конкуренции с такими городами, как Барселона, Милан и Манчестер. Во главе пяти тысяч представителей ЛГБТ наглухо закрытых полицейскими кордонами, шествовали представители посольства США, некоторые депутаты Сейма. Впрочем, большинство латвийских политиков «Европрайд» демонстративно проигнорировали. Организация Amnesty International даже раскритиковала местных «лидеров мнений» за отказ участвовать в поддержке геев. В частности, там ссылаются на высказывания бывшего президента Латвии Андриса Берзиньша — тот неоднократно давал понять, что государство не собирается легитимизировать однополые браки и вообще, «гомосексуальность не нужно рекламировать». В 2014 году латвийские общественные деятели Владимир Линдерман и Каспарс Демитерс организовали сбор подписей за проведение референдума против гей-пропаганды в школах. В числе прочих свою подпись под этой инициативой поставил один из наиболее уважаемых в республике людей, престарелый католический кардинал Янис Пуятс.