Washington Times: Призывы вооружить Украину «никак не связаны с Россией» - «Новости Дня» » «Новости Дня»

✔ Washington Times: Призывы вооружить Украину «никак не связаны с Россией» - «Новости Дня»


Новые призывы вооружить Украину «никак не связаны с Россией», скорее это попытка американского истеблишмента склонить Трампа к действиям, пишет обозреватель The Washington Times Тодд Вуд.
По его мнению, Киев может защитить себя и сам, а Вашингтону вовсе не обязательно вмешиваться в далёкий конфликт в стране, которая не входит в НАТО. Во всяком случае, не стоит этого делать открыто, уверен журналист.
Главный аргумент сторонников вооружения Украины состоит в том, что она борется против «усовершенствованных» вооружённых сил России на востоке страны, а потому отчаянно нуждается в американской помощи. И в помощи в этой борьбе, целью которой является остановить российскую агрессию, чуть ли не заключен интерес национальной безопасности США.
Однако, американский журналист нашел у этого сценария несколько нестыковок: во-первых, вооружённые силы Украины гораздо мощнее, чем несколько лет назад, когда Россия «аннексировала» Крым.
Вуд напоминает, что Киев обладает собственным военно-промышленным комплексом, и при разработке оружия против «пророссийских сепаратистов» на Украине проявляют большую изобретательность. По его мнению, в случае вторжения России на остальную территорию Украины, она заплатила бы очень высокую цену. Хотя, считает автор, ВСУ все равно потерпели бы поражение.
Во-вторых, продолжает журналист, украинским войскам сейчас угрожает не танковое вторжение, а точная тяжёлая артиллерия.
Как утверждает Вуд, много раз артиллерийский огонь «вёлся из самой России». Поэтому, чтобы противостоять «российской угрозе», Украине понадобятся не противотанковые комплексы Javelin, а усовершенствованный противоартиллерийский радар, а также средства для поражения целей на дальнем расстоянии, как только они идентифицированы. Поставка противотанкового оружия «не сделает ничего» для того, чтобы свести на нет эту угрозу.
«В-третьих, с какой стати интерес национальной безопасности США заключается в участии в убийствах на той или иной стороне в ещё одном отдалённом конфликте, в котором не ставится под угрозу наше существование или наша безопасность?» — спрашивает обозреватель The Washington Times.
«Действительно ли нам необходимо вмешиваться в войну на российской границе, в стране, которая не является членом НАТО?» — продолжает он.
По словам Вуда, у США есть возможность предоставить Украине оружие для защиты через скрытые каналы. «Почему мы должны продавать оружие открыто? В этом нет никакого смысла», — отмечает журналист.
И еще один вопрос, которым задается американский журналист — почему США решили поставить оружие Украине именно сейчас? Она отчаянно нуждалась в оружии несколько лет назад, а не только сейчас. А Россия сейчас ищет пути для прекращения конфликта. В следующем году в России состоятся президентские выборы, напоминает Вуд и, по его мнению, последнее, чего хочет Путин, — это ещё одна горячая война у порога России, которая будет стоить многих жизней и на которую нужно выделять огромные суммы.

Новые призывы вооружить Украину «никак не связаны с Россией», скорее это попытка американского истеблишмента склонить Трампа к действиям, пишет обозреватель The Washington Times Тодд Вуд. По его мнению, Киев может защитить себя и сам, а Вашингтону вовсе не обязательно вмешиваться в далёкий конфликт в стране, которая не входит в НАТО. Во всяком случае, не стоит этого делать открыто, уверен журналист. Главный аргумент сторонников вооружения Украины состоит в том, что она борется против «усовершенствованных» вооружённых сил России на востоке страны, а потому отчаянно нуждается в американской помощи. И в помощи в этой борьбе, целью которой является остановить российскую агрессию, чуть ли не заключен интерес национальной безопасности США. Однако, американский журналист нашел у этого сценария несколько нестыковок: во-первых, вооружённые силы Украины гораздо мощнее, чем несколько лет назад, когда Россия «аннексировала» Крым. Вуд напоминает, что Киев обладает собственным военно-промышленным комплексом, и при разработке оружия против «пророссийских сепаратистов» на Украине проявляют большую изобретательность. По его мнению, в случае вторжения России на остальную территорию Украины, она заплатила бы очень высокую цену. Хотя, считает автор, ВСУ все равно потерпели бы поражение. Во-вторых, продолжает журналист, украинским войскам сейчас угрожает не танковое вторжение, а точная тяжёлая артиллерия. Как утверждает Вуд, много раз артиллерийский огонь «вёлся из самой России». Поэтому, чтобы противостоять «российской угрозе», Украине понадобятся не противотанковые комплексы Javelin, а усовершенствованный противоартиллерийский радар, а также средства для поражения целей на дальнем расстоянии, как только они идентифицированы. Поставка противотанкового оружия «не сделает ничего» для того, чтобы свести на нет эту угрозу. «В-третьих, с какой стати интерес национальной безопасности США заключается в участии в убийствах на той или иной стороне в ещё одном отдалённом конфликте, в котором не ставится под угрозу наше существование или наша безопасность?» — спрашивает обозреватель The Washington Times. «Действительно ли нам необходимо вмешиваться в войну на российской границе, в стране, которая не является членом НАТО?» — продолжает он. По словам Вуда, у США есть возможность предоставить Украине оружие для защиты через скрытые каналы. «Почему мы должны продавать оружие открыто? В этом нет никакого смысла», — отмечает журналист. И еще один вопрос, которым задается американский журналист — почему США решили поставить оружие Украине именно сейчас? Она отчаянно нуждалась в оружии несколько лет назад, а не только сейчас. А Россия сейчас ищет пути для прекращения конфликта. В следующем году в России состоятся президентские выборы, напоминает Вуд и, по его мнению, последнее, чего хочет Путин, — это ещё одна горячая война у порога России, которая будет стоить многих жизней и на которую нужно выделять огромные суммы.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→