С чем связана истерика грузинских и украинских националистов: эксперт - «США» » «Новости Дня»

✔ С чем связана истерика грузинских и украинских националистов: эксперт - «США»


9 июля 2019
07:56
С чем связана истерика грузинских и украинских националистов: эксперт - «США»
Истерика грузинских и украинских националистов связана с пониманием краха их политической линии, проводимой в последнее десятилетие при непосредственной опеке Соединенных Штатов. Об этом заявил эксперт по проблемам постсоветского пространства Виктор Якубян. По его словам, после избрания Дональда Трампа на пост президента США, инфраструктура поддержки антироссийских сил на постсоветском пространстве «медленно, но верно хиреет и рушится».
«Трамп в своей предвыборной кампании и непосредственно после победы на выборах президента США прямо заявил об отказе Вашингтона от практики вмешательства во внутренние дела других стран путем поддержки радикальных сил и инспирирования цветных революций. Трамп решил сэкономить на них. Финансирование таких организаций, как USAID и радио „Свобода“ было резко сокращено. Отозвали из Киева в Вашингтон видную „революционерку“ посла Мари Йованович, отодвинули на задний план Викторию Нуланд. Это не означает, что США прекратили использование таких стран, как Украина, Грузия или Армения против интересов России. Однако технологии работы с элитами этих стран решено было полностью видоизменить, а сами элиты подвернуть основательной ротации и поставить перед ними новые задачи. Те, кто думал, что будет бороться с Москвой, сегодня усиленно ищет ее поддержки, но вряд ли получит. Отсюда и нервозность», — сказал он.

По словам эксперта, мы стали свидетелями поражения на украинских президентских выборах Петра Порошенко, который являлся ставленником демократического лагеря США.
«Непосредственным куратором экс-президента Украины был вице-президент США, демократ Джо Байден, который баллотируется на следующих выборах президента США, но проиграет их Дональду Трампу. Новый президент Украины Владимир Зеленский — это новый проект или продукт, цель которого снизить накал страстей, вернуть отношения с Россией в конструктивное русло, чтобы обеспечить Украине доходы от восстановления сотрудничества с Москвой в нефтегазовой отрасли. Иначе Украину не сохранить. Запад это понимает, и не хочет брать на себя все расходы. Он оценил, насколько дорого обходится Украина в качестве антироссийского плацдарма, и решил переложить часть этого груза обратно на плечи российской экономики, позволяя восстановить некоторые элементы сотрудничества с Москвой. Зеленский пытается это сделать, но Москва, наученная горьким опытом, не спешит попадаться в эту ловушку», — считает Якубян.
«То же самое с Грузией. Каналы финансирования местных радикалов американцами перекрыты, и клиенты в Тбилиси нервничают. Проводят по 10 акций в день, однако никакого эффекта это не приносит. Финансирование различных фондов, НКО и СМИ резко оскудело. А народ начинает понимать, что продажные элиты все эти годы вели его за нос. Чтобы это прозрение не было полным и окончательным, грузинским оппозиционерам из когорты покинутого всеми Саакашвили приходится в ежедневном режиме придумывать новые изощренные антироссийские провокации, шокируя население и поддерживая его антироссийский тонус до лучших времен. Но в Вашингтоне перестали это ценить и оплачивать. США продолжают глобальную конкуренцию с Россией, используя свои возможности в давлении на окружающие РФ страны, расширяя военную инфраструктуру, но непосредственно от поддержки радикальных групп отказались, потому что это дорого и неэффективно. В результате, мы видим бесхозных активистов в разных странах, которые либо уже пытаются дружить с Россией, либо еще не поняли и не приняли новую обстановку и продолжают разбивать лбы о «кремлевскую стену», — отмечает эксперт.

9 июля 2019 07:56 Истерика грузинских и украинских националистов связана с пониманием краха их политической линии, проводимой в последнее десятилетие при непосредственной опеке Соединенных Штатов. Об этом заявил эксперт по проблемам постсоветского пространства Виктор Якубян. По его словам, после избрания Дональда Трампа на пост президента США, инфраструктура поддержки антироссийских сил на постсоветском пространстве «медленно, но верно хиреет и рушится». «Трамп в своей предвыборной кампании и непосредственно после победы на выборах президента США прямо заявил об отказе Вашингтона от практики вмешательства во внутренние дела других стран путем поддержки радикальных сил и инспирирования цветных революций. Трамп решил сэкономить на них. Финансирование таких организаций, как USAID и радио „Свобода“ было резко сокращено. Отозвали из Киева в Вашингтон видную „революционерку“ посла Мари Йованович, отодвинули на задний план Викторию Нуланд. Это не означает, что США прекратили использование таких стран, как Украина, Грузия или Армения против интересов России. Однако технологии работы с элитами этих стран решено было полностью видоизменить, а сами элиты подвернуть основательной ротации и поставить перед ними новые задачи. Те, кто думал, что будет бороться с Москвой, сегодня усиленно ищет ее поддержки, но вряд ли получит. Отсюда и нервозность», — сказал он. По словам эксперта, мы стали свидетелями поражения на украинских президентских выборах Петра Порошенко, который являлся ставленником демократического лагеря США. «Непосредственным куратором экс-президента Украины был вице-президент США, демократ Джо Байден, который баллотируется на следующих выборах президента США, но проиграет их Дональду Трампу. Новый президент Украины Владимир Зеленский — это новый проект или продукт, цель которого снизить накал страстей, вернуть отношения с Россией в конструктивное русло, чтобы обеспечить Украине доходы от восстановления сотрудничества с Москвой в нефтегазовой отрасли. Иначе Украину не сохранить. Запад это понимает, и не хочет брать на себя все расходы. Он оценил, насколько дорого обходится Украина в качестве антироссийского плацдарма, и решил переложить часть этого груза обратно на плечи российской экономики, позволяя восстановить некоторые элементы сотрудничества с Москвой. Зеленский пытается это сделать, но Москва, наученная горьким опытом, не спешит попадаться в эту ловушку», — считает Якубян. «То же самое с Грузией. Каналы финансирования местных радикалов американцами перекрыты, и клиенты в Тбилиси нервничают. Проводят по 10 акций в день, однако никакого эффекта это не приносит. Финансирование различных фондов, НКО и СМИ резко оскудело. А народ начинает понимать, что продажные элиты все эти годы вели его за нос. Чтобы это прозрение не было полным и окончательным, грузинским оппозиционерам из когорты покинутого всеми Саакашвили приходится в ежедневном режиме придумывать новые изощренные антироссийские провокации, шокируя население и поддерживая его антироссийский тонус до лучших времен. Но в Вашингтоне перестали это ценить и оплачивать. США продолжают глобальную конкуренцию с Россией, используя свои возможности в давлении на окружающие РФ страны, расширяя военную инфраструктуру, но непосредственно от поддержки радикальных групп отказались, потому что это дорого и неэффективно. В результате, мы видим бесхозных активистов в разных странах, которые либо уже пытаются дружить с Россией, либо еще не поняли и не приняли новую обстановку и продолжают разбивать лбы о «кремлевскую стену», — отмечает эксперт.


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→