✔ The Times: Турция может втянуть НАТО в межарабский конфликт - «США»
Marlow 26-06-2017, 15:00 193 Мир / США
ПОХОЖИЕ
Газета приводит слова турецкого лидера Реджепа Тайип Эрдогана, назвавшего такое отношение неуважением и посягательством на суверенитет Катара. Эрдоган также заявил, что он не только не станет выводить свои войска из этого эмирата (одно из 13 требований Саудовской Аравии и ее партнеров по антикатарскому блоку, представленных на прошлой неделе — «NOVOSTI-DNY.Ru»), но поддержит Катар и укрепит там свою военную базу.
Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты продолжают требовать от властей Катара изменить внутреннюю и внешнюю политику, грозя в противном случае постоянной блокадой и даже намекая не некие дальнейшие меры.
По мнению британского издания, вмешательство Турции в эту опасную и совершенно ненужную ссору между арабами Залива лишь увеличивает риск региональной дестабилизации и поднимает ставки в игре на Ближнем Востоке.
Много лет копившийся Эр-Риядом гнев вызван тесными связями Катара с главным соперником саудовцев — Ираном, а также с «Братьями-мусульманами» и другими исламистскими группировками. Но в первую очередь с тем, что Катар бросил вызов гегемонии Саудовской Аравии в регионе, полагает The Times.
Воспламенению конфликта способствовал приход к власти сразу трех молодых и амбициозных правителей: кронпринцев Мухаммеда бин Салмана в Саудовской Аравии и Мухаммеда бин Зейда аль-Нахайяна в ОАЭ с одной стороны, и не менее строптивого эмира Катар Тамима бин Хамада аль-Тани, в 2013 году унаследовавшего трон от отца — с другой.
Если бы ссора не вышла за пределы песков Персидского залива, ее вполне можно было бы уладить с помощью посредников, в лице которых готовы были выступить Кувейт и Оман. Да и США, у которых на авиабазе «Эль-Удейд» в Катаре размещены 11 тыс. военнослужащих, могли бы сыграть свою роль. Но тут вмешалась Турция, и ставки поднялись.
Турки дали понять, что готовы использовать войска для защиты Катара. Таким образом, Эрдоган продемонстрировал, что не отказался от поддержки исламистов, хотя и вступил в коалицию по борьбе с террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ).
Эрдоган продолжает бросать вызов президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси, поддерживая «Братьев-мусульман», и не боится сближения с Ираном, провоцируя разногласия с Саудовской Аравией.
«Анкара ставит Запад перед дилеммой, — пишет The Times. — Президент Турции Эрдоган поступает правильно, защищая суверенитет страны от нахалов, но делает это из неверных побуждений». Задачи турецкого лидера в ближневосточном регионе — поддержать исламистов, разбить сирийских курдов и в конечном итоге возродить гегемонию Османской империи. И тут Западу с ним не по пути, подчеркивает газета. Но поскольку Турция — член НАТО, любая военная авантюра потенциально может затянуть Альянс в этот региональный конфликт. Ведь если будет задето самолюбие молодых арабских принцев, они могут поступить опрометчиво, а это Ближнему Востоку совсем ни к чему.
Фото: AnadoluБританская The Times в редакционной статье пишет о жестком ответе, который Турция дала Саудовской Аравии и ее союзникам в Персидском заливе, которые объявили блокаду Катара. Газета приводит слова турецкого лидера Реджепа Тайип Эрдогана, назвавшего такое отношение неуважением и посягательством на суверенитет Катара. Эрдоган также заявил, что он не только не станет выводить свои войска из этого эмирата (одно из 13 требований Саудовской Аравии и ее партнеров по антикатарскому блоку, представленных на прошлой неделе — «NOVOSTI-DNY.Ru»), но поддержит Катар и укрепит там свою военную базу. Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты продолжают требовать от властей Катара изменить внутреннюю и внешнюю политику, грозя в противном случае постоянной блокадой и даже намекая не некие дальнейшие меры. По мнению британского издания, вмешательство Турции в эту опасную и совершенно ненужную ссору между арабами Залива лишь увеличивает риск региональной дестабилизации и поднимает ставки в игре на Ближнем Востоке. Много лет копившийся Эр-Риядом гнев вызван тесными связями Катара с главным соперником саудовцев — Ираном, а также с «Братьями-мусульманами» и другими исламистскими группировками. Но в первую очередь с тем, что Катар бросил вызов гегемонии Саудовской Аравии в регионе, полагает The Times. Воспламенению конфликта способствовал приход к власти сразу трех молодых и амбициозных правителей: кронпринцев Мухаммеда бин Салмана в Саудовской Аравии и Мухаммеда бин Зейда аль-Нахайяна в ОАЭ с одной стороны, и не менее строптивого эмира Катар Тамима бин Хамада аль-Тани, в 2013 году унаследовавшего трон от отца — с другой. Если бы ссора не вышла за пределы песков Персидского залива, ее вполне можно было бы уладить с помощью посредников, в лице которых готовы были выступить Кувейт и Оман. Да и США, у которых на авиабазе «Эль-Удейд» в Катаре размещены 11 тыс. военнослужащих, могли бы сыграть свою роль. Но тут вмешалась Турция, и ставки поднялись. Турки дали понять, что готовы использовать войска для защиты Катара. Таким образом, Эрдоган продемонстрировал, что не отказался от поддержки исламистов, хотя и вступил в коалицию по борьбе с террористической группировкой ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ). Эрдоган продолжает бросать вызов президенту Египта Абдель Фаттаху ас-Сиси, поддерживая «Братьев-мусульман», и не боится сближения с Ираном, провоцируя разногласия с Саудовской Аравией. «Анкара ставит Запад перед дилеммой, — пишет The Times. — Президент Турции Эрдоган поступает правильно, защищая суверенитет страны от нахалов, но делает это из неверных побуждений». Задачи турецкого лидера в ближневосточном регионе — поддержать исламистов, разбить сирийских курдов и в конечном итоге возродить гегемонию Османской империи. И тут Западу с ним не по пути, подчеркивает газета. Но поскольку Турция — член НАТО, любая военная авантюра потенциально может затянуть Альянс в этот региональный конфликт. Ведь если будет задето самолюбие молодых арабских принцев, они могут поступить опрометчиво, а это Ближнему Востоку совсем ни к чему.