✔ Ростовскому бизнесмену не дают реставрировать памятник за свой счёт - «Новости Дня»
ПОХОЖИЕ
Виной тому обычные формальности
Ростовская строительная компания ЮИТ "Дон" уже второй год пытается за свои средства отреставрировать памятник "Богатый источник" (или "Богатый колодезь"), который считается точкой основания города. Но реставрация пока не состоялась из-за того, что городская Администрация не даёт на этой добро из-за формальностей.
Компания ЮИТ "Дон" строит жилой комплекс на Береговой, поэтому решила привести в порядок ближайшую территорию. Но не все так просто - как выяснилось, за "Богатый источник" никто не отвечает.
- Полтора года вместе с администрацией Кировского района пытаемся претворить проект в жизнь. 30 ноября 2016 года я обратился к Виталию Кушнарёву с просьбой разрешить восстановить "Богатый источник". В конце января он попросил повторить письмо, и 22 февраля пришёл ответ от департамента архитектуры о том, что нет возможность восстановить объект, так как не определён его балансосодержатель, - сообщил на заседании горсовеста по инвестициям гендиректор ЮИТ "Дон" Андрей Шумеев.
Также он отметил, что цена вопроса - 5-6 миллионов рублей. Шумеев уже вёл переговоры с минкультом РО, которое готово посодействовать в восстановлении памятника, но нужно разрешение.
В ноябре прошлого года первый замглавы Администрации Сергей Кузнецов говорил, что документы по "Богатому источнику" в порядке и реставрировать его можно, но, как оказалось, это не так. Нынешний первый замглавы Александр Скрябин в курсе ситуации, и Андрей Шумеев надеется на его помощь.
На заседании горсовета по инвестициям замглавы Администрации по вопросам экономики Дмитрий Чернышёв сказал, что на следующей неделе будет созвано совещание по этой проблеме.
"Богатый источник" открыт в 1696 году, имя ему дал Пётр I, когда проезжал мимо и решил попробовать воду из источника. И он действительно был "богатым" - ещё сто лет назад он мог снабжать водой весь город. С 1998 года сдан в аренду ООО "Богатяновская" на 20 лет, но в 2015 году договор аренды был расторгнут в ростовском арбитраже, с тех пор памятник истории стоит "ничейный".
