✔ «Надо людей занимать. Иначе они могут занять вас булыжником». К чему приведет роботизация - «Новости Дня»
Арсений 27-02-2017, 13:00 193 Мир / Россия / Красноярск
ПОХОЖИЕ
«Стоимость рабочей силы абсолютно заниженная». Надо ли вводить налогообложение для роботов, как занять людей, и насколько эти вопросы сейчас актуальны для России с ее дешевым трудом.
Вводить подоходный налог для роботов, занятых на производстве, преждевременно и нецелесообразно, считает руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. О необходимости такого шага спорят представители высокотехнологичных компаний — в частности, к нему призвал основатель Microsoft Билл Гейтс. Причину для этого он видит в высоком уровне цифровизации экономики и изменении структуры рынка труда. Кудрин полагает, что это не самая правильная идея, и нужно помогать тем, кого заменяют роботы, пишет «Интерфакс».
«Роботы бывают разными, и нужно будет определить единицу измерения В результате роботизации прибыль быстроразвивающихся компаний растет. С нее (с этой прибыли) и нужно помогать тем людям, которые высвобождаются. Подоходный налог на роботов означал бы налог на технический прогресс. У нас в России сейчас задача обратная — нам нужно ускорять технический прогресс», — сказал Кудрин на Сочинском инвестиционном форуме.
Роботы не будут платить взносы в социальные фонды, поэтому необходимо строить другую модель общества и понимать, как возмещать поступления, считает президент Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков.
Билл Гейтс ранее назвал отсутствие подоходного налога и налога на прибыль для роботов несправедливым преимуществом перед людьми. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz. Налогообложение поможет на время замедлить автоматизацию и найти средства, чтобы обеспечить альтернативную занятость для людей.
«Вы должны быть готовы к повышению уровня налога и даже замедлению автоматизации», — утверждает Гейтс.
Насколько сейчас актуален этот вопрос для России? Роботизация как часть цифровой экономики повлечет за собой «колоссальное высвобождение кадров», считает Александр Шульгин, инвестор и партнер фонда Itech. Он полагает, что необходима «геймификация» всей экономики, вовлечение людей в различные процессы.
«Надо людей занимать. Иначе они могут занять вас булыжником», — цитируют Шульгина «Ведомости».
Бывший глава Агентства стратегических инициатив, и.о. губернатора Новгородской области Андрей Никитин считает, что цифровая экономика в России уже существует, и никакой дискуссии о ее появлении или непоявлении быть не может. Но для распространения роботов необходимы инвестиции, тогда как сейчас бизнес сократил вложения в российскую экономику. У предпринимателей отсутствуют стимулы вкладывать в техническое перевооружение, заявила вице-премьер Ольга Голодец.
«К этому стимулирует, к этому подталкивает абсолютно дешевая, заниженная стоимость рабочей силы, которая не соответствует сегодняшнему уровню квалификации наших работников», — цитирует Голодец Русская служба Би-Би-Си. По ее словам, сейчас в России зарплату на уровне МРОТ (7800 руб.) получают 4,9 млн человек.
«Стоимость рабочей силы абсолютно заниженная». Надо ли вводить налогообложение для роботов, как занять людей, и насколько эти вопросы сейчас актуальны для России с ее дешевым трудом. Вводить подоходный налог для роботов, занятых на производстве, преждевременно и нецелесообразно, считает руководитель Центра стратегических разработок Алексей Кудрин. О необходимости такого шага спорят представители высокотехнологичных компаний — в частности, к нему призвал основатель Microsoft Билл Гейтс. Причину для этого он видит в высоком уровне цифровизации экономики и изменении структуры рынка труда. Кудрин полагает, что это не самая правильная идея, и нужно помогать тем, кого заменяют роботы, пишет «Интерфакс» . «Роботы бывают разными, и нужно будет определить единицу измерения В результате роботизации прибыль быстроразвивающихся компаний растет. С нее (с этой прибыли) и нужно помогать тем людям, которые высвобождаются. Подоходный налог на роботов означал бы налог на технический прогресс. У нас в России сейчас задача обратная — нам нужно ускорять технический прогресс», — сказал Кудрин на Сочинском инвестиционном форуме. Роботы не будут платить взносы в социальные фонды, поэтому необходимо строить другую модель общества и понимать, как возмещать поступления, считает президент Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков. Билл Гейтс ранее назвал отсутствие подоходного налога и налога на прибыль для роботов несправедливым преимуществом перед людьми. Об этом он заявил в интервью изданию Quartz . Налогообложение поможет на время замедлить автоматизацию и найти средства, чтобы обеспечить альтернативную занятость для людей. «Вы должны быть готовы к повышению уровня налога и даже замедлению автоматизации», — утверждает Гейтс. Насколько сейчас актуален этот вопрос для России? Роботизация как часть цифровой экономики повлечет за собой «колоссальное высвобождение кадров», считает Александр Шульгин, инвестор и партнер фонда Itech. Он полагает, что необходима «геймификация» всей экономики, вовлечение людей в различные процессы. «Надо людей занимать. Иначе они могут занять вас булыжником», — цитируют Шульгина «Ведомости» . Бывший глава Агентства стратегических инициатив, и.о. губернатора Новгородской области Андрей Никитин считает, что цифровая экономика в России уже существует, и никакой дискуссии о ее появлении или непоявлении быть не может. Но для распространения роботов необходимы инвестиции, тогда как сейчас бизнес сократил вложения в российскую экономику. У предпринимателей отсутствуют стимулы вкладывать в техническое перевооружение, заявила вице-премьер Ольга Голодец. «К этому стимулирует, к этому подталкивает абсолютно дешевая, заниженная стоимость рабочей силы, которая не соответствует сегодняшнему уровню квалификации наших работников», — цитирует Голодец Русская служба Би-Би-Си. По ее словам, сейчас в России зарплату на уровне МРОТ (7800 руб.) получают 4,9 млн человек.