Адвокат заявил о политическом подтексте в аресте преследовавших судью молодых людей - NovostiNK - Новости Армении - «Новости Армении» » «Новости Дня»

✔ Адвокат заявил о политическом подтексте в аресте преследовавших судью молодых людей - NovostiNK - Новости Армении - «Новости Армении»


Адвокат заявил о политическом подтексте в аресте преследовавших судью молодых людей - NovostiNK - Новости Армении - «Новости Армении»

30 сентября 2019, 21:15 - NovostiNK Решения суда об аресте Саркиса Оганджаняна и Нарека Мутафяна по факту проявления неуважительного отношения к судье суда общей юрисдикции первой инстанции города Еревана Анне Данибекян – абсолютно незаконные. Об этом на встрече с журналистами заявил их адвокат Ваге Еприкян.

«Изначально весь процесс происходил с грубейшими нарушениями закона», – сказал он.

По словам адвоката, ночью, в 03:00, служащие Полиции отправились домой к Нареку Мутафяну, постучались в дверь, представившись сотрудниками службы «Скорой помощи», подвергли его приводу.

«Почему подвергли приводу? Неужели пригласили, а он не явился? Либо же представили извещение, а он порвал документ, проигнорировал требование осуществляющего производство органа? Ничего подобного не было. Примечательно, что для задерживания имеются 2 основания, которых в данном случае нет. Это касается и Саркиса Оганджаняна. В частности, речь не о том, что они пытались предотвратить побег данных лиц и застали их на месте преступления», – сказал адвокат.

По словам Ваге Еприкяна, следователь по данному делу представил в суд полностью лишенное оснований ходатайство: нет каких-бы то ни было оснований, целесообразности, необходимости для ареста. Он отметил, что в суде сторона защиты обосновала, что представленные следствием ходатайства об аресте лишены оснований, однако судьи Артуш Габриелян и Нелли Багдасарян вынесли акты о заключении под стражу.

«Я считаю, что мои подзащитные – политзаключенные. Если в совершенно аналогичных ситуациях в отношении одного лица производятся какие-то правовые процессы, а в отношении другого – нет, и это обусловлено политическим, гражданским восприятиями лица, то мы имеем дело с политическим преследованием. И если человек при этом заключен под стражу, то он является также политзаключенным», – указал Ваге Еприкян.

Он указал при этом: если бы ни заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о «скулящих» судьях, то его подзащитные объективно не стали бы эти высказывания воспроизводить.

«Нарек просто воспроизвел заявление премьера – в виде вопроса», – отметил Ваге Еприкян.
Поделитесь с друзьями:

30 сентября 2019, 21:15 - NovostiNK Решения суда об аресте Саркиса Оганджаняна и Нарека Мутафяна по факту проявления неуважительного отношения к судье суда общей юрисдикции первой инстанции города Еревана Анне Данибекян – абсолютно незаконные. Об этом на встрече с журналистами заявил их адвокат Ваге Еприкян. «Изначально весь процесс происходил с грубейшими нарушениями закона», – сказал он. По словам адвоката, ночью, в 03:00, служащие Полиции отправились домой к Нареку Мутафяну, постучались в дверь, представившись сотрудниками службы «Скорой помощи», подвергли его приводу. «Почему подвергли приводу? Неужели пригласили, а он не явился? Либо же представили извещение, а он порвал документ, проигнорировал требование осуществляющего производство органа? Ничего подобного не было. Примечательно, что для задерживания имеются 2 основания, которых в данном случае нет. Это касается и Саркиса Оганджаняна. В частности, речь не о том, что они пытались предотвратить побег данных лиц и застали их на месте преступления», – сказал адвокат. По словам Ваге Еприкяна, следователь по данному делу представил в суд полностью лишенное оснований ходатайство: нет каких-бы то ни было оснований, целесообразности, необходимости для ареста. Он отметил, что в суде сторона защиты обосновала, что представленные следствием ходатайства об аресте лишены оснований, однако судьи Артуш Габриелян и Нелли Багдасарян вынесли акты о заключении под стражу. «Я считаю, что мои подзащитные – политзаключенные. Если в совершенно аналогичных ситуациях в отношении одного лица производятся какие-то правовые процессы, а в отношении другого – нет, и это обусловлено политическим, гражданским восприятиями лица, то мы имеем дело с политическим преследованием. И если человек при этом заключен под стражу, то он является также политзаключенным», – указал Ваге Еприкян. Он указал при этом: если бы ни заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна о «скулящих» судьях, то его подзащитные объективно не стали бы эти высказывания воспроизводить. «Нарек просто воспроизвел заявление премьера – в виде вопроса», – отметил Ваге Еприкян. Поделитесь с друзьями:


Новости по теме





Добавить комментарий

показать все комментарии
→